技嘉出大事了 - 3C

※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言：
: 針對這個部分，會對板規部分進行修改。
: 情報文若轉貼新聞報導，需以過半至全文呈現並必須附帶連結。
: 經刪改處理或爭議標題，而有誤導使用者閱讀者，會主觀判定並水桶處分。
: 已修訂於板規1-3-10內
: ※ 引述《sai25 (sai)》之銘言：
: : 八卦是當天技嘉早就澄清了
: : 7.發生緣由:技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區。報導提到2018年事項，純為報
: : 關公司的烏龍事件，並無實際之銷售，且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。
: : https://reurl.cc/jdbk8L
: : 且轉貼的新聞也有下半部說明
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3072945
: : 發文故意還砍掉說明的部分 是不是G心叵測 帶風向

這點我不認同版主所言

就舉sai貼的ltn新聞全文：

未取得輸出許可偷運「戰略性物品」至伊朗 技嘉子公司遭搜索

身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰（左），被移送北檢複訊。（記者錢利忠攝）
身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰（左），被移送北檢複訊。（記者錢利忠攝）

2020-02-19 18:56:51
首次上稿 14:31
更新時間 18:56

〔記者錢利忠、陳柔蓁／台北報導〕技嘉集團旗下的技宸股份公司，前年未向經濟部國貿
局申請輸出許可證，即輾轉將一批「戰略性高科技物品」，經由香港運送至伊朗，台北地
檢署今指揮調查局台北市調查處，搜索技宸公司並約談負責人李宜泰等4人，其中李及女
職員劉翠雅列被告，全案朝違法貿易法方向偵辦。

技嘉︰2018年報關公司烏龍事件
技嘉對此則回應指出，技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區，而此2018年事項，純
為報關公司的烏龍事件，並無實際之銷售，且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分
。且該項貨品價值僅2500美元，公司沒有理由動機。

技嘉指出，公司始終堅守客戶的信賴，恪遵法律為營運基石。同時公司也設定ERP SYSTEM
（企業資源規劃系統），避免烏龍事項再次發生。

檢調獲報，2018年間，技宸未獲得國貿局的輸出許可證，即透過技嘉集團船務部門，將該
批物品運至香港後，並輾轉運至伊朗，涉嫌違反貿易法。

根據貿易法第27條，未經許可，輸出入戰略性高科技貨品至管制地區，可處5年以下徒刑
、拘役或科或併科300萬元以下罰金。

檢調調查，戰略性高科技貨品可分為10大類別，包括核能物質與設施、特殊材料及相關設
備、材料加工程序、電子、電腦、電信及資訊安全、感應器與雷射、導航與航空電子、海
事、航太與推進系統。鑑於伊朗發展核生化等軍事武器，我國為配合國際出口組織規範，
自2006年6月1日開始增列相關管制貨品類別。
----------------------------------------------------------------------------

技嘉被搜索是事實，總經理被移送也是事實
而sai只憑一句技嘉已經澄清就要說別人貼假新聞？
那是在指控檢調在做假搜索假移送嗎？
原原PO哪裡有誤導本版讀者？
他有更易新聞內容？偽造不實資訊？
我已經貼出全文了，大家可以自己心証

技嘉作為犯罪被調查對象為自己辯護當然可以
但技嘉已是嫌疑人，用嫌疑人的辯駁當作清白的證據
是不是可以把檢調廢了？
技嘉都說自己沒犯罪了，那搜查個屁啊
可以這樣子嗎？

我認為不可以

--