技嘉出大事了 - 3C

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-02-21T14:48

Table of Contents

※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言:
: 針對這個部分,會對板規部分進行修改。
: 情報文若轉貼新聞報導,需以過半至全文呈現並必須附帶連結。
: 經刪改處理或爭議標題,而有誤導使用者閱讀者,會主觀判定並水桶處分。
: 已修訂於板規1-3-10內
: ※ 引述《sai25 (sai)》之銘言:
: : 八卦是當天技嘉早就澄清了
: : 7.發生緣由:技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區。報導提到2018年事項,純為報
: : 關公司的烏龍事件,並無實際之銷售,且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。
: : https://reurl.cc/jdbk8L
: : 且轉貼的新聞也有下半部說明
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3072945
: : 發文故意還砍掉說明的部分 是不是G心叵測 帶風向

這點我不認同版主所言

就舉sai貼的ltn新聞全文:

未取得輸出許可偷運「戰略性物品」至伊朗 技嘉子公司遭搜索

身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰(左),被移送北檢複訊。(記者錢利忠攝)
身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰(左),被移送北檢複訊。(記者錢利忠攝)

2020-02-19 18:56:51
首次上稿 14:31
更新時間 18:56

〔記者錢利忠、陳柔蓁/台北報導〕技嘉集團旗下的技宸股份公司,前年未向經濟部國貿
局申請輸出許可證,即輾轉將一批「戰略性高科技物品」,經由香港運送至伊朗,台北地
檢署今指揮調查局台北市調查處,搜索技宸公司並約談負責人李宜泰等4人,其中李及女
職員劉翠雅列被告,全案朝違法貿易法方向偵辦。

技嘉︰2018年報關公司烏龍事件
技嘉對此則回應指出,技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區,而此2018年事項,純
為報關公司的烏龍事件,並無實際之銷售,且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分
。且該項貨品價值僅2500美元,公司沒有理由動機。

技嘉指出,公司始終堅守客戶的信賴,恪遵法律為營運基石。同時公司也設定ERP SYSTEM
(企業資源規劃系統),避免烏龍事項再次發生。

檢調獲報,2018年間,技宸未獲得國貿局的輸出許可證,即透過技嘉集團船務部門,將該
批物品運至香港後,並輾轉運至伊朗,涉嫌違反貿易法。

根據貿易法第27條,未經許可,輸出入戰略性高科技貨品至管制地區,可處5年以下徒刑
、拘役或科或併科300萬元以下罰金。

檢調調查,戰略性高科技貨品可分為10大類別,包括核能物質與設施、特殊材料及相關設
備、材料加工程序、電子、電腦、電信及資訊安全、感應器與雷射、導航與航空電子、海
事、航太與推進系統。鑑於伊朗發展核生化等軍事武器,我國為配合國際出口組織規範,
自2006年6月1日開始增列相關管制貨品類別。
----------------------------------------------------------------------------

技嘉被搜索是事實,總經理被移送也是事實
而sai只憑一句技嘉已經澄清就要說別人貼假新聞?
那是在指控檢調在做假搜索假移送嗎?
原原PO哪裡有誤導本版讀者?
他有更易新聞內容?偽造不實資訊?
我已經貼出全文了,大家可以自己心証

技嘉作為犯罪被調查對象為自己辯護當然可以
但技嘉已是嫌疑人,用嫌疑人的辯駁當作清白的證據
是不是可以把檢調廢了?
技嘉都說自己沒犯罪了,那搜查個屁啊
可以這樣子嗎?

我認為不可以

--
Tags: 3C

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2020-02-25T10:46
g心叵測
Linda avatar
By Linda
at 2020-02-27T23:38
問題是澄清的新聞 原始PO文時候也已經出來了 當時
貼文者應進行查證的責任
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-02T04:15
同意這篇
Zora avatar
By Zora
at 2020-03-02T07:39
新聞網站就直接貼全文啦 片面的事實常常等於謊言 麻
Cara avatar
By Cara
at 2020-03-05T06:24
煩的點是現在新聞常常後來再編輯 無從得知轉貼當下
是否為全文
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-05T21:21
順便截圖!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-03-09T14:29
同意這篇
Candice avatar
By Candice
at 2020-03-12T03:51
g心叵測
Mia avatar
By Mia
at 2020-03-12T13:54
只准妓者斷章,不准讀者摘錄
Ina avatar
By Ina
at 2020-03-14T21:10
中肯
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-03-19T18:09
合理,未見原原PO有惡意誤導事實,G心澄清是另一回
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-03-22T20:38
事吧。
Donna avatar
By Donna
at 2020-03-23T21:45
誰管你同不同意 你是板主嗎== 板主說得算阿
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-03-25T15:52
事情最後真相還要等檢調調查,不過原文的地檢署搜索
Liam avatar
By Liam
at 2020-03-27T06:57
應該不構成假新聞吧 = =
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-03-29T03:20
板主是對的 黨是對的 駐板業務發大財
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-03-29T17:08
會貼豬油的文章本來就很可議吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-03-30T04:50
不對吧,有澄清幹嘛不一起附上給大家看讓大家誤會。
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-04-01T10:26
澄清不一定是無罪,但故意事情說一半很奇怪。
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-04-02T16:30
小孩子才做選擇 我全部都水桶
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-04-04T00:59
好像有道理,G心跟版主-1分
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-04-05T21:39
不是啊 刪減內容本來就不OK 什麼鬼
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-04-10T21:36
如果是摘錄 應該附上來源連結吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-04-14T05:21
同意你,2020的新聞,拿2018的澄清文出來幹嘛?不過
原po不該自行刪減新聞內容
Eden avatar
By Eden
at 2020-04-17T17:48
因為這種貼法可能有影響對方商譽 只鎖文不夠 應請站
方將此文列入「本文鎖定」禁止一般使用者閱覽
Steve avatar
By Steve
at 2020-04-21T16:59
轉貼者直接視同鬧板處份就可以結案
Jake avatar
By Jake
at 2020-04-25T16:58
全文貼出就行。
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-04-27T13:20
為什麼有損商譽就要本文鎖定。 你商家有問題可以自
己來告啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-04-27T15:49
刪減內容又不附連結確實不應該 同這篇論點經濟部不
處分跟檢方移送是兩回事
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-04-30T16:06
至少股價是跌真的
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-05-03T13:35
要轉貼,本來就不該刪減啦,原PO G心叵測
Candice avatar
By Candice
at 2020-05-05T06:25
同意這篇
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-05-07T08:31
同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。 如果為
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-10T12:32
真 我覺得還是假新聞 在當下或許有不確定性 但以現
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-05-10T23:53
時來看 確是有誤
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-05-12T13:53
改動新聞內容的時候就已經不合格好嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-05-16T11:56
雞粉不意外
Ida avatar
By Ida
at 2020-05-17T18:42
還好我沒買股票
Ina avatar
By Ina
at 2020-05-18T09:37
同篇新聞沒貼好有問題 但是每篇都要附查證想太多了
電蝦一堆小道消息或隨便的魯模新聞都不要貼了嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-21T12:05
同意
Heather avatar
By Heather
at 2020-05-21T20:43
同意
Connor avatar
By Connor
at 2020-05-24T00:25
推 版主感覺有問題
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-27T21:25
同意推個
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-05-31T12:01
一堆人同意是在哈嘍,還沒定罪之前都應以無罪推定,
當事者應有自清機會,就算全部人都「猜」他有罪,也
不應剝奪他的澄清機會
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-06-03T23:59
要是人人都知道無罪推定的話,選舉前的抹黑就不會
那麼有效了
Heather avatar
By Heather
at 2020-06-06T06:03
別講的好像推文都以原文那篇「猜」技嘉有罪
Una avatar
By Una
at 2020-06-10T15:21
這篇再說的是,技嘉有沒有對外澄清都不影響犯罪事
實,會用「技嘉有沒有澄清」這點給技嘉貼標籤的人
心態才有問題
Enid avatar
By Enid
at 2020-06-12T16:00
是不是假設技嘉真的沒澄清,你們就要說技嘉心虛、
有罪???
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-06-17T05:54
自由心證? 懂不懂法律精神無罪推定? 鄉民當自己是
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-06-17T10:09
法官了嗎? 要學法官主觀來判人生死也學一下法律啦
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-06-19T00:04
輿論最糟糕的就是喜歡有罪推定,叫人找證據自清。但
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-06-21T00:09
現實中有腦的人都知道,不管是誰,站上斷頭台後都希
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-06-23T17:27
望是無罪推定,要定罪就是找證據來說話。鄉民永遠只
能是鄉民的水準,難怪不懂各國立法精神、連基本的設
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-06-25T08:42
身處地都做不到。

預算20K內升級

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-02-21T12:45
已買/未買/已付訂金(元):未買 預算/用途:20K內/玩遊戲(3A大作或其他)、coding、開1~3個虛擬器 目前配備 CPU (中央處理器): Intel Core i5 3470 at 3.20GHz MB (主機板): 微星 B75A-G43 GAMING RAM (記憶 ...

技嘉出大事了

David avatar
By David
at 2020-02-21T11:32
針對這個部分,會對板規部分進行修改。 情報文若轉貼新聞報導,需以過半至全文呈現並必須附帶連結。 經刪改處理或爭議標題,而有誤導使用者閱讀者,會主觀判定並水桶處分。 已修訂於板規1-3-10內 ※ 引述《sai25 (sai)》之銘言: : 八卦是當天技嘉早就澄清了 : 7.發生緣由:技宸股份公司從未銷 ...

玻璃機殼

Margaret avatar
By Margaret
at 2020-02-21T11:23
目前使用裸側架,散熱非常的良好.... 但是用了3年,換換病有點發作... 現在cpu使用D15散熱,之前特價時買了3個a12*25,想要全上在O-11 XL 鄉民建議衝嗎?或是有別的可以機殼參考.... 超怕爆裂...裂了可以換一片新的吧XD ----- Sent from JPTT on my i ...

Herman Miller Aeron的靜音輪

Ivy avatar
By Ivy
at 2020-02-21T09:58
最近想買一張Aeron 2.0, 但因為書房是木質地板, 所以需要更換輪子。 以前只坐過在磁磚上的電腦椅, 而我看了一下, Aeron加購的專用木質用輪要2700, 網路上通用的木質地板用輪才四百多, 請問有沒有買過2700高檔輪的板友, 能不能分享一下到底有沒有需要? XD - ...

技嘉出大事了

Olive avatar
By Olive
at 2020-02-21T09:08
八卦是當天技嘉早就澄清了 7.發生緣由:技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區。報導提到2018年事項,純為報 關公司的烏龍事件,並無實際之銷售,且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。 https://reurl.cc/jdbk8L 且轉貼的新聞也有下半部說明 https://news.ltn.co ...