投票決定水桶？ - 鍵鼠

: 推文寫不下用回的好了 XD
: 我還是反對這樣的投票
: 因為只為了羞辱某人懲罰某人而辦這種投票也太沒有道理了
: 大多數人把自己的快樂建築在攻擊某人身上
: 我是覺得很不妥當，也太誇張了
: 即使，鍵鼠板真的出現了這種硬要「歡」的人
: 就算是眾人噓到死，也絕對不可能出現這種誇張沒道理的投票
如果鍵鼠板出現這樣的人，那其實很麻煩，因為將戰海一片XD
戰文數量視硬要歡的人能力高低而定。

如果能力高的話，以目前鍵鼠板生態來說的話，一天五十幾篇戰文是正常的。

不過鍵鼠板成立至今，運氣還算好，目前沒有這樣的人出現

: 再強調一次，我不是因為出現在名單而不爽（有人會相信嗎XD我是認真的說這句話的）
: 而是不想看到這種情形出現......
: 而且因為我身處於名單當中，講話可以比較大聲一點 :b

我相信你的話，不過他做出這樣的決議是有他的考量在。
基本上我算是接受他們這樣的做法，雖然我可能不是這樣做。

並不是說贊成他們投票，而是因為他們已經下了投票的決議
在這個已經下投票的決議前提下，他們這樣修正的聲明，算是不錯的做法
雖然我可能不是這樣做

裡A你也可以看得出來，其實投票的決議並不是很多人反對。
再加板主說出的話，說A改成B，這真的很要慎重。

雖然說，如果一件事情是錯的，板主知道後，馬上改正是很重要的。
但至少他也說了，僅供參考，不做為懲處依據，這樣也算是修正。

當然，裡A也有提到，以多人投票的結果去羞辱一個犯錯的人很不妥
但這畢竟是一個板的家務事，個人不便去評論。

就像新加坡有鞭刑，就算你覺得不合理，但就只能覺得而已。

不過站在個人的角度，在事先能夠確知的情形下，不要可能冤枉無辜的人。
這也就是個人在貓板所發的一篇。

所以，今天如果是我要修正的話，投票還是進行，畢竟朝令夕改也是一個問題
但錯誤的部分要勇於修正。

比如說，投票名單上的人很明顯根本有些人不達水桶標準。

應該將名單修正為違規名單，而在投票名單上說出這些人為何違規
列出具體事項。

然後懲處輕重，依票數斟酌決定。

不過說這麼多，因為我自己不可能以投票來執行這樣的事情，
所以也不會這樣的情形出現。

不過，話說回來，我是認為貓板板主這樣做算是OK就是了。
至於裡A提到的羞辱問題，事實其實已經造成了，板主也說了他們經驗並不是很夠
的確有可能是思慮不是很周全，這樣大概就是下次遇到類似的狀況時，
貓板板主可以再思考的問題

--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██
▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄

--