剛剛跑去翻了一下 金士頓的 保固條款
如果無法修復或是更換 應該是下列文字
--
若 Kingston 無法修復或更換產品,其將按照提出該產品保固申請時產品的現存價值或購
買價格中較低的那個數額退款。原始消費者必須提供購買證明,其中需顯示原始購買日期
和購買地,以及產品描述和價格。
--
我想要詢問的事 現存價值,是如何計算?是修好後的價值,還是故障狀態下的價值?
如果官方認為是 故障狀態下的 價值,那應該去找消保官 跟 蘋果一下
請問你保固了什麼?只要時間到 完全可以說 無法修復故障品回收價 收購...
不論是 產品本身功能或是產品本身價值都沒有保障到
如果這樣 我認為 她的保固條款有廣告不實的問題
如果現存價值是以修好後的現存價值,那也不應該是原廠保價,應該直接以 市場二手價
或是同級別商品市價計算 才合理
以後 大家買電腦 發票還真的要保存了
保固內無法修復 才可能跟廠商要到補償
--
如果無法修復或是更換 應該是下列文字
--
若 Kingston 無法修復或更換產品,其將按照提出該產品保固申請時產品的現存價值或購
買價格中較低的那個數額退款。原始消費者必須提供購買證明,其中需顯示原始購買日期
和購買地,以及產品描述和價格。
--
我想要詢問的事 現存價值,是如何計算?是修好後的價值,還是故障狀態下的價值?
如果官方認為是 故障狀態下的 價值,那應該去找消保官 跟 蘋果一下
請問你保固了什麼?只要時間到 完全可以說 無法修復故障品回收價 收購...
不論是 產品本身功能或是產品本身價值都沒有保障到
如果這樣 我認為 她的保固條款有廣告不實的問題
如果現存價值是以修好後的現存價值,那也不應該是原廠保價,應該直接以 市場二手價
或是同級別商品市價計算 才合理
以後 大家買電腦 發票還真的要保存了
保固內無法修復 才可能跟廠商要到補償
--
All Comments