挖礦的最佳配置 - 3C

Table of Contents

※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言:
: : 為什麼算力強的大戶不要加入Pool
這一句通常是對的,但理由不是你下面寫的。

: : 1000:1的算力不等於1000:1的挖幣結果,
: : 這種算力差距為1000:0
絕對不是這樣,如果是這樣,
不會有大戶心甘情願幫小戶挖礦

: : 也就是算力強的大戶全拿
: : 所以散戶要加入Pool比較有湯可以喝,大戶要solo才不用把肉分別人
大戶會solo,很大的原因,
因為別人的礦池會抽%,
(所有礦池都抽%,甚至絕大部份p2pool也有抽)
而且只要是在別人的礦池,
基本上會賺不到bonus!
(p2p礦池例外,挖到礦的人還額外獎勵0.5%)

: 1.開礦池抽%

這理由正是大戶會solo的原因,
同樣的算力下,solo跟使用別人的礦池,
有不同的結果。

solo

一塊完整的礦(25 BTC or 50 LTC)+bonus

使用別人的礦池
一塊完整的礦(25 BTC or 50 LTC)*(自己的算力/礦池總算力)
*(1-手續費)
另外bonus完全送給礦池主人

小戶無所謂,但對大戶來說,被抽走的%數,
還有被A掉的bonus,長期下來,很可觀。

但是,還是會有大戶選擇共同挖礦,
一是使收入穩定,
二是額外弄個礦池有一定的技術跟麻煩,
三是那個大戶通常也是礦池主人。

另外,解釋一下bonus,bonus是在最新一塊礦被挖出來的期間,
如果有交易,並因交易產生手續費,就把這手續費拿來獎勵給挖到礦的人,
所以,每一次挖到礦,並不一定是剛好25BTC或50LTC,
有時,bonus甚至比挖到的礦本身還多(這機率非常低)
而這bonus的設計,是確保2140年後,滿2100萬的btc被挖出後,
在絕對不會有新礦產生的情況下(因為被挖完了),
仍然會有礦工願意持續挖礦。

並不是要宣導挖礦好賺,
而是這個大時代下,
把鑄幣的權力重新還給人民,
而不是由政府或財團把持,
人民只能眼睜睜看著政府不斷印鈔票,
自己手上的錢卻越來越薄,
這才是p2p 貨幣發行的初衷。

--

All Comments

Olga avatarOlga2013-10-19
推結論,點出電子貨幣一開始的初衷
David avatarDavid2013-10-21
推S大
Connor avatarConnor2013-10-23
這不是他要聽的 他想要人家告訴他挖幣穩賺 可買廠房
Christine avatarChristine2013-10-27
除了跳開政府主導的貨幣制度以外 比特幣還有著擺脫
Megan avatarMegan2013-10-29
政府/金融機構對交易渠道/資訊 獨佔/監控的企圖
Gilbert avatarGilbert2013-10-30
自由經濟跟無政府主義的一種理想吧..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-02
另外就是企圖創造一種通用貨幣 改進人類經濟效率
Kumar avatarKumar2013-11-03
其實出發點是很良善 無私的 最初的購買力來源也幾乎
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-11-04
都是志願者提供的免費勞務
不過就跟所有其他制度一樣 問題始終在人性
Ursula avatarUrsula2013-11-08
這是擋箭牌飛回來打到臉?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-10
http://ppt.cc/Q3lY關於BTC的經濟學文章
Olga avatarOlga2013-11-14
好奇是當挖完之後呢?
Hedwig avatarHedwig2013-11-14
就btc來討論 挖完後還是有人會繼續挖
Hedwig avatarHedwig2013-11-17
現在挖btc的人 他們的設備都是asic和fpga專業礦機
除了挖礦 沒其他功能 所以我猜他們會繼續開著挖
Agatha avatarAgatha2013-11-18
或者btc基金會會修改程式 讓btc的運作加入新元素
Zora avatarZora2013-11-20
我想btc如果有好的礦量控管加上良好的payment機制 還
Olga avatarOlga2013-11-21
是可以作為交易籌碼 但是他的本質和貨幣就有差 比較
像是期貨
Sandy avatarSandy2013-11-26
那就跟世界上的黃金被挖完以後情況類似
Jessica avatarJessica2013-11-28
不過我是不知道原來會有bonus 有空要研究看看
Dinah avatarDinah2013-11-29
Emma avatarEmma2013-12-02
被當成期貨只代表btc本身的失敗 而且沒人想過為何
Hazel avatarHazel2013-12-03
btc會具有傳統貨幣價格嗎 期貨不是他的本質
Agnes avatarAgnes2013-12-06
只是它的購買力來源太窄 在一般參與者眼中只是投機
Ula avatarUla2013-12-11
但整體來說 如果btc對傳統貨幣的長期走勢是上漲的
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-14
未來的發展就還是值得期待
Mason avatarMason2013-12-17
btc現階段甚至以後可能因為外來因素的消費力限縮就是
Frederica avatarFrederica2013-12-22
造成他期貨本質的原因
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-12-24
這點可能永遠無法改變 而且他又要限制發行量 不會和
Jacky avatarJacky2013-12-28
脫離了泥土的植物只會枯萎 如果btc的購買力不斷萎縮
Doris avatarDoris2013-12-31
人類實際經濟狀況有牽扯除了把他當貨品以貨幣方式對
價出去 現階段的bitcoin只有極少數的實際消費案例 而
Daniel avatarDaniel2014-01-03
那它的生命也只會走向終結 金融工具是不可能跟現貨
完全脫鉤的...長期來看的話
Megan avatarMegan2014-01-04
且都只是出於"好玩" 這怎麼看都不能和貨幣擺在同一位
階討論@@
Irma avatarIrma2014-01-05
發行量不是問題 本來當初的規劃就是在總量固定下
Cara avatarCara2014-01-09
要變成貨幣 首先要考量的點就是他的意義其實是信託
而非有實質產出
Belly avatarBelly2014-01-13
實行單位的無限分割 最大問題始終是購買力
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-01-15
你談的是現況 我談的是最初理想 實際上 這就是失敗
Emily avatarEmily2014-01-18
至少是尚未成功 所以我上面說 如果btc能持續增值
Jake avatarJake2014-01-19
恩 不過並不能算是完全失敗 只要他不垮還是有人會玩
Blanche avatarBlanche2014-01-22
未來就還能期待 如果不行 這實驗就是個失敗
Necoo avatarNecoo2014-01-27
但是很可能僅限於當作期貨交易或玩具(可能像我覺得錢
包裡有個1btc很炫 我用高價和別人購買1單位 但是僅只
Kumar avatarKumar2014-01-31
於此這樣)
Ina avatarIna2014-02-01
那種投機性質的參與 只是單純在做貨幣供給 沒有AD
AS只是一場騙局
Ina avatarIna2014-02-01
差不多了 總之btc現在這種畸形狀態其實很悲哀 沒人
Wallis avatarWallis2014-02-05
這要大眾化還有難度 普通人挖不贏礦機的
Lydia avatarLydia2014-02-08
相信他真的能具有普遍性的購買力就表示貨幣實驗失敗
David avatarDavid2014-02-10
不是AS的問題 是AD..人們關心的一直只是挖礦來投機
Regina avatarRegina2014-02-11
卻沒人反過來想 挖出來的礦是誰要買? 還是只是像所有
David avatarDavid2014-02-15
其他曾經發生過的泡末經濟一般 不斷地在空中堆疊
Sarah avatarSarah2014-02-17
再強調一次 btc好不好挖 挖不挖的過誰 根本不是重點
John avatarJohn2014-02-17
那只是貨幣資源的最初分布...提供給先行者的報答
Quanna avatarQuanna2014-02-20
如果體系能成熟 購買力能普及 btc自然會在所有人手中
Dorothy avatarDorothy2014-02-21
流動 無限分割的特性也保證了不會有不夠用的問題
只是目前只是空想 實際上就是目前沒有購買力
Yuri avatarYuri2014-02-23
沒辦法流動的話 我很懷疑目前匯率能維持多久
Regina avatarRegina2014-02-26
畢竟是沒有任何國家銀行擔保的東西
Dora avatarDora2014-02-27
有AD阿 黑市交易 跟投機需求
Eartha avatarEartha2014-03-01
請問,為何在剛挖出時交易給的手續費,能鼓舞沒礦時
Ophelia avatarOphelia2014-03-04
繼續挖?不是説只有剛挖出時的交易手續費才給嗎?
Hedy avatarHedy2014-03-04
既然挖不出來了,也就沒"剛挖出來"這件事了呀?
Charlotte avatarCharlotte2014-03-06
根據你說的手續費贈送給挖礦的人 總量應該還是不變
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-11
等量子電腦出來就gg了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-14
量子電腦現在還是個夢而已...價格太昂貴投入沒價值
其實BTC在ASIC出來後就已經變成這種狀況了
Iris avatarIris2014-03-17
其實就一種數位黃金的概念...繼承金本位的優缺點
Zora avatarZora2014-03-18
我想請問一下各位神人。現實中挖礦,要有工人
Madame avatarMadame2014-03-21
工具 才能挖礦,挖出的礦物帶有價值
你我都可以去挖,挖了要吃飯,回家,搭交通工具
穿衣服,食衣住行都會跟"人"有實體關係
Puput avatarPuput2014-03-25
但這樣只用顯卡(還限定AMD)的挖礦行為
是否脫離人類行為本質?以後是否有實際使用的可能?
根本上來講,我無法透過最基本的勞務,來取得
Olga avatarOlga2014-03-26
至少現在不行,那又如何轉換成為真正的貨幣?
第一次看到這種東西,感覺好神奇好未來
跟終點戰的時間有某些雷同
Olivia avatarOlivia2014-03-28
只要有人願意拿這玩意來交易就行了
Hedda avatarHedda2014-03-29
至於這玩意最後是否會崩潰 還需要時間證明
Mia avatarMia2014-04-02
另外我想問,計算到底在算甚麼?實質產出?
John avatarJohn2014-04-04
根本不公平的設定阿。挖礦有產出(黃金)
但那樣計算,到底在算甚麼?對人類有甚麼幫助?
Annie avatarAnnie2014-04-06
金礦原本就被人類當成公信貨幣來用 因為那時候沒有人
Dorothy avatarDorothy2014-04-07
有能力隨便製作出金礦 後來紙鈔出現的前期也限於"飛
Freda avatarFreda2014-04-10
錢"的功能 一直到技術進步統合後才逐漸由鈔券取代金
Quanna avatarQuanna2014-04-12
現在也沒有人隨意創造金礦阿,但運算的產出是甚麼?
Yuri avatarYuri2014-04-14
銀幣做流通 人類一直以來作為貨幣的東西有兩個很重要
Robert avatarRobert2014-04-17
的點 一個是"生產的所需的成本必須大於他的市面價值"
Quanna avatarQuanna2014-04-18
第二點大家都知道是"產出的量有限"
Belly avatarBelly2014-04-20
運算的產出就是那串需要時間產出的資訊阿 那是密碼耶
XD 你可能輕易複製嗎? 複製的成本(目前)有比重新搜索
Doris avatarDoris2014-04-24
低嗎?
Connor avatarConnor2014-04-27
另外你可以想想 把樹木砍倒拿去印出一張張擦屁股都不
Madame avatarMadame2014-04-27
能的紙 對人類社會是有什麼幫助XD?
George avatarGeorge2014-05-01
先謝謝Y大回復! 砍樹->種樹(人,車,水)->砍樹(人,
車,斧頭,要吃東西)一連串下來的經濟行為可多了
但這個挖礦在挖甚麼?@@那這跟天幣有何差別?
Regina avatarRegina2014-05-04
除了它限制總量之外,有何特殊性?
假使有人願意用天幣作為實質貨幣交換,那跟比特
幣,又有何不同?
Ingrid avatarIngrid2014-05-06
但是砍樹種樹印鈔這整個過程其實是要虧本在做的
Edwina avatarEdwina2014-05-08
其實是這樣沒錯 天幣就是你的電腦和網路公司伺服器產
出的一組數據 這組數據受到網路公司的保證而有價值
Daniel avatarDaniel2014-05-11
那比特是由誰來做保證?哪國政府?@@
Faithe avatarFaithe2014-05-15
但是比特幣背後支撐的資本可能沒有網路公司那麼雄厚
George avatarGeorge2014-05-18
我記得目前是由一個基金會還啥的在保證 這種狀況就很
Oscar avatarOscar2014-05-21
看網路上大家的良心XD
Blanche avatarBlanche2014-05-25
比特幣的問題在早期能不能有夠多的金流注進來玩 不然
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-29
後面挖不到或出現破解(偽幣)時 是說散就散的
Frederica avatarFrederica2014-06-03
我個人是認為比特幣出現小數點的時候 就是開始走下坡
的時候了...
Lydia avatarLydia2014-06-05
出現駭客的時候我就不玩了
Damian avatarDamian2014-06-09
剛想到一個很重要的觀點"貨幣只是價值的載體 真正有
Kyle avatarKyle2014-06-11
價的並不是貨幣 而是他上面印的數據"
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-15
我認同比特等同於貨幣,但不等同黃金......
Hedda avatarHedda2014-06-17
我也認同阿 黃金可是一種元素來著 BTC不是元素
Michael avatarMichael2014-06-22
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-24
BTC的最大問題還是沒有實體依據, 電子資料終究太危險
Ursula avatarUrsula2014-06-24
銀行系統都曾出問題, BTC又何德何能不會出包或者被駭
Susan avatarSusan2014-06-26
即使立意是把貨幣發行權拿出來, 但他們還是沒弄懂為
什麼貨幣之王是黃金, 就是因為定量定價 ; 所以只要有
Elvira avatarElvira2014-06-30
一個世界統一貨幣且定量不超發(不被特定國家控制的獨
立組織), 問題就能大致解決了
Bethany avatarBethany2014-07-04
原來如此,感謝提供見解
Emily avatarEmily2014-07-05
如果考慮到山寨bitcoin很妙的一點就是這時候一般貨幣
反而在這些幣互換的時候變成黃金的地位XD
Caroline avatarCaroline2014-07-08
講得太多, 反而讓你忽略我第一句, 就是它沒有實體
Rosalind avatarRosalind2014-07-12
不提危難實沒電沒網路不能用BTC這情況, 需要兌換成其
他貨幣使用, 就代表仍然有貨幣匯兌的缺點在
Carol avatarCarol2014-07-16
再者貨幣創造本身是需要擔保的, 憑什麼有挖的才有錢
Kumar avatarKumar2014-07-20
其他的人需要用東西去交換? 不只不完美, 很多缺點
Liam avatarLiam2014-07-21
因為貨幣本來就不該憑空生出, 它應該要有對價實物存
在, 否則跟印鈔票有什麼不同? 都是自己突然生出來就
Una avatarUna2014-07-24
能買你手上的物品 ; 更別提新出來的虛擬幣, 根本就是
憑空印鈔票模式啟動
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-27
要時間新舊BTC要怎麼兌? 那更是牽涉到資產掠奪
Charlie avatarCharlie2014-08-01
所以我個人認為他根本只能算是期貨 要成為貨幣要經過
的考驗還太多
David avatarDavid2014-08-04
BTC不是憑空出現的 運算需要成本(電+設備) 另外BTC不
一定要匯兌後才能使用 有一些網站是可以直接用BTC付
Callum avatarCallum2014-08-12
感謝APLEY大拉!!!我就是想要說這點
憑甚麼有挖的人才有?擔保是甚麼?所以我才會提問
Mia avatarMia2014-08-17
到底運算之後的產出物是甚麼,不然真的憑空印鈔票
就算世界全部只用這2400萬的幣值,還是有分配的問
題,這根本沒有取代現在貨幣的東能ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
Kelly avatarKelly2014-08-17
推這篇終於懂了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-18
比起當成貨幣,這東西比較接近黃金期貨
Hazel avatarHazel2014-08-21
航海王數位生活版?
Jacob avatarJacob2014-08-25
http://goo.gl/VK8puL 有興趣的可看看 文章很長
BTC為何會像期貨呢?
Queena avatarQueena2014-08-27
原來如此。。。
Hazel avatarHazel2014-08-27
如果要信演算法給你BTC的信用, 那我寧可相信政府印的
鈔票, 反正都是印鈔票, 我相信現實有實體的東西
Enid avatarEnid2014-08-29
並不是換BTC印鈔票, 就能解決現今各政府印鈔票的問題
Jacky avatarJacky2014-09-02
如果你要提沒有金本位這種東西, 那真是太小看黃金了
廢掉金本位不代表他們建立新貨幣時不需要黃金, 如果
Gary avatarGary2014-09-03
真的不重要, 為什麼各國政府迄今仍偷偷買進黃金實體?
貨幣爆炸的風暴之後, 新貨幣秩序的建立就是要擔保,
Irma avatarIrma2014-09-07
最多就是黃金, 這也就是為什麼希臘問題如此嚴重, 國
家央行也是死不賣黃金解決債務, 因為懂貨幣的都明白1
債務可以印鈔解決, 但黃金賣出去就沒有了
Joe avatarJoe2014-09-07
最後講到貨幣代表的是信用及購買力, 現在的美元就快
爆炸了, 跟著掛勾的也都要跟著爆炸, 如果真的來個舊
幣換新幣, 喪失信用的政府們, 仍舊是需要黃金擔保的
Mary avatarMary2014-09-12
如果還講信用, 請問爆炸的政府那裡還有信用? BTC不過
Mary avatarMary2014-09-17
是信用還沒爆炸的電子幣而己, 爆過一次以後就不會再
有人敢相信了, 因為他們的新幣根本拿不出擔保
Blanche avatarBlanche2014-09-18
至於你及有人提及要得到BTC也是得很大努力, 努力關其
他人什麼事? 貨幣只是媒介, 不代表你花成本後就可以
Ophelia avatarOphelia2014-09-21
創造出來, 那就等同於印鈔票 ; 提到工作觀念更是鬼扯
Rachel avatarRachel2014-09-22
你己經在創造貨幣這點上面觀念錯誤了, 挖礦不管你用
Tracy avatarTracy2014-09-27
什麼努力去做, 那都是創造新的貨幣出來, 就是1(整體)
再加上你生產出來的0.00XX不知道幾分之幾的份量, 但
工作換到的貨幣是1(整體)裡面的0.00X, 最後加起來還
Lauren avatarLauren2014-10-01
是1, 不會造成通貨膨脹; 創造新幣就是在製造新的購買
力, 可是憑什麼你有權製造購買力? 然後去稀釋別人的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-10-04
購買力? 如果突然挖出世界2倍量的幣出來, 你擁有的是
等同全世界財力的購買力, 但全世界的財富卻因此都縮
Rebecca avatarRebecca2014-10-05
水一半, 所以才說印鈔票(貨幣製造)是不可以做的事
(雖然各國政府照做不誤, 終究會爆炸, 但人家有擔保)
Rebecca avatarRebecca2014-10-06
觀念錯誤不要在這裡誤導別人, 今天你認為BTC創造新
貨幣很合理, 改天人家挾人數優勢創造更多貨幣洗劫你
Kyle avatarKyle2014-10-09
的資產, 你就知道濫印鈔票(創造新貨幣)它恐怖之處了
這也就為什麼會規定除了政府人民不可以擅自製造貨幣
Xanthe avatarXanthe2014-10-11
如果BTC沒問題的話, 那印假鈔的人又何罪之有?
Audriana avatarAudriana2014-10-15
其實BTC就單純一種玩具期貨而已 不用以貨幣規格和角
度分析他 那種論點一開始就是大錯特錯的
Hedwig avatarHedwig2014-10-17
另外亂印或濫製鈔幣的後果已經有很多可參考範例 辛巴
Hazel avatarHazel2014-10-19
威就是好例子 貨幣和虛擬幣的差異就在於貨幣世上每個
人都需要 但是虛擬幣目前還不用 所以他充其量只能用
Zanna avatarZanna2014-10-23
貨品、期貨、服務的概念去理解 不知道這樣解釋清不清
楚了?@@
Kama avatarKama2014-10-26
恩恩 應該說我措辭有誤QQ
黃金有購買力有個原因就是它是所有金屬裡面活性最低
Ina avatarIna2014-10-30
保存性最好 也因為他有一些其他金屬(在早期)無可取代
Caitlin avatarCaitlin2014-11-02
的特性 所以被認同是交易籌碼活用至今 印鈔基本上是"
Joe avatarJoe2014-11-05
政府在擔保自己擁有的黃金價值(量)"而非反過來說"黃
Megan avatarMegan2014-11-10
金擔保了貨幣價值" 後者的想法是和事實剛好顛倒的
Kyle avatarKyle2014-11-12
我甚至認為黃金擔保貨幣價值的觀念是造成目前金融問
題的最大原因
Valerie avatarValerie2014-11-16
購買力高不能直接和"被當成交易基準"掛上等號喔 鑽石
基本上是一種奢侈貨品
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-21
世界上任何有高價值的東西都是以"限量"為特性 黃金會
從這裡面脫穎而出真的關鍵就在"保存性好"和"辨識度"
Christine avatarChristine2014-11-25
高 個人還是這麼認為@@
Madame avatarMadame2014-11-28
to apley: bitcoin總量從protocol訂好後就是2100萬
Eden avatarEden2014-11-30
BTC,何來亂發行亂印的問題呢?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-03
你該不會把bitcoin和遊戲虛擬貨幣那種搞混了吧?
會買bitcoin的一個重大原因就是他根本沒辦法亂印
Andrew avatarAndrew2014-12-07
btc的問題在保存度和辨識度這兩個很重要的點尚未經過
完整考驗就是了QQ
Liam avatarLiam2014-12-09
再說你說貨幣需要黃金擔保,那黃金的擔保又是什麼?
Emily avatarEmily2014-12-10
黃金的保存性好辨識度高是由造物主擔保的 BTC完全由
Hedwig avatarHedwig2014-12-11
人類自己一自己的邏輯演算制度創造出來
Emily avatarEmily2014-12-13
黃金對於一般人其實沒有實際用途啊,難不成你家開鍍
金廠?BTC本身其實就像黃金,本來就有良好保存度和
Daph Bay avatarDaph Bay2014-12-17
交易極端方便,就算遠在地球另外一端,也是彈指就可
完成跨國交易
Faithe avatarFaithe2014-12-21
至於y3k提的保存度我覺得應該是電子世界最高了
所有運行bitcoin full-client的電腦都會有blockchain
Queena avatarQueena2014-12-25
等於你的bitcoin被備份在所有運行bitcoin的電腦裡面
被備份了好幾百萬遍
Anthony avatarAnthony2014-12-29
唯一的問題是你的私鑰不要遺失或是被偷
Charlie avatarCharlie2015-01-02
其實黃金也有一樣的問題
Harry avatarHarry2015-01-06
我只問一個問題 這樣如果裡面出現一個failure 是不是
Frederica avatarFrederica2015-01-10
表示全部的資料會出現這個failure 這是個尚待嚴苛考
驗的問題點
Rebecca avatarRebecca2015-01-12
不會,假如這個block是有bug的,其他的網路節點不會
Sandy avatarSandy2015-01-16
去認可這個block,不然就大家都亂寫block就好啦
bitcoin歷史上發生最大的問題是版本升級
Annie avatarAnnie2015-01-21
舊的版本無法去認可新版本建出來的block,造成
blockchain分裂,不過也一天就把問題解決了
Necoo avatarNecoo2015-01-23
大家先不要升級,再趕快改bug就好了
Doris avatarDoris2015-01-25
你好像沒有必要說的這麼武斷@@ 我說的failure就是大
家都會認可 但是其實是因為不知道有問題的點
Thomas avatarThomas2015-01-28
是有可能,不過所有系統本來就都有可能會有bug
傳統ATM之前才有駭客展示要怎麼讓他吐鈔票出來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-31
bitcoin無論是軟體還是protocol從一開始就是開源和
公開的,你覺得有問題就上github去看他的原始碼
Xanthe avatarXanthe2015-02-03
對 問題就在於bitcoin是人在寫的 要hack他人類做的到
Queena avatarQueena2015-02-04
開發bitcoin的人其實很多都也是駭客等級的,他的基本
原理其實並不複雜,就是公私鑰加解密,還有SHA hash
Yedda avatarYedda2015-02-06
甚至bitcoin本身用來保存的方式會讓這種問題的爆發近
Candice avatarCandice2015-02-10
趨毀滅性 要hack黃金還沒這麼容易 你要先能操綜宇宙
基本作用力 這人根本辦不到 或者說能辦到的根本不會
去屑黃金這種東西
Bennie avatarBennie2015-02-11
這些東西都早經過幾十年的檢驗了
William avatarWilliam2015-02-13
那其實bitcoin代表的是純粹的數學原理,也不是一般人
可以改變的啊,假如你能找到SHA collision function
Ophelia avatarOphelia2015-02-14
那bitcoin就毀了啊,不過這大該跟點石成金一樣困難
Hazel avatarHazel2015-02-16
目前駭客能夠做到的都不是直接hack bitcoin,而是去
Sandy avatarSandy2015-02-19
hack bitcoin的交易所而已
目前bitcoin已知兩個最大威脅一個是51%攻擊,一個是
James avatarJames2015-02-20
可以跑SHA collision fuction的量子演算法的機器
不過這兩種以目前看來都非常不可能就是
Eartha avatarEartha2015-02-24
所以當hack虛擬幣的投資報酬高於hack銀行的時候 就是
Ophelia avatarOphelia2015-02-26
虛擬幣開始受考驗的時候阿 目前根本只是"挖出黃金"
Iris avatarIris2015-03-03
還沒有到真正證實"黃金獨一無二且無法複製破解"
Jacob avatarJacob2015-03-05
這還是段路 而且bitcoin只要"有被破解的可能" 就會影
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-08
響它的價值到非常明顯的地步 要知道世上任何的算法加
Michael avatarMichael2015-03-10
密法的強度 是看"他要花多久才能被完全破解"而非"他
能不能被破解" 我想這後面就需要密碼學演算法學的專
家來討論了 只是我個人對這件事情疑問未解 也說出來
給大家參考看看XD
Eartha avatarEartha2015-03-14
我個人的看法是 當bitcoin挖的難度大於破解的難度許
多這件事情開始的時候 才是真正的試煉
Edwina avatarEdwina2015-03-17
甚至有可能現存金融體系發現受到威脅 所以砸錢破壞之
Faithe avatarFaithe2015-03-17
那黃金也是一樣啊,用粒子加速器一樣可以變黃金啊
Kama avatarKama2015-03-19
但成本高到不會有人去做
而且光是現在就已經有bitcoin address有五億新台幣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-21
那時候可是要和全世界為敵了呢w
Eartha avatarEartha2015-03-22
Rebecca avatarRebecca2015-03-23
能夠破解取得這個帳戶的使用權簡直比搶贏行還賺
但實際上幾乎不可能,早就很多人研究過了
Adele avatarAdele2015-03-27
問題在五億新台幣真的有很多嗎w
Ina avatarIna2015-03-29
比大部分搶銀行都還賺,不多嗎?能比這個多只剩下
本來就有特權的人去進行金融犯罪
他們對於去搶bitcoin根本也不會有興趣
Ida avatarIda2015-03-29
而且bitcoin界裡面並沒有所謂有特權的人士
Ida avatarIda2015-04-01
搶銀行會被抓 金融犯罪會被抓 hack比特幣目前有犯法
嗎w
問題並不是在於賺得多少 而是投資報酬率
Hedy avatarHedy2015-04-03
會被抓啊,之前美國才有判例,用bitcoin吸金被告
Agnes avatarAgnes2015-04-05
一大堆用bitcoin吸金的礦機公司也是被告的亂七八糟
哪裡和美金有關,是吸bitcoin又不是吸美金
Rae avatarRae2015-04-07
"用比特幣吸金" 注意這問題還是出在美金本身喔@@
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-11
不然你以為是印bitcoin拿去賣美金?
Queena avatarQueena2015-04-14
如果是自己印了自己留在這個體系內 怎會有吸金問題
Jack avatarJack2015-04-17
就是美國法院也把bitcoin當作有價值的證券,一樣可以
用相關條款去處理
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-19
喔你說這個我知道 但是這麼一來是不是也表示一樣是用
Agnes avatarAgnes2015-04-21
http://news.zol.com.cn/tech/118286.html
bitcoin要當證券還是貨幣只是看使用人怎麼用
我都用bitcoin在網路上買軟體,但不會買漢堡
Kristin avatarKristin2015-04-26
外界的一般通貨去交易 你買漢堡會用證券嗎w
Emily avatarEmily2015-04-30
最後面有估算需要47515528679349475857年才能破解
很不幸的是宇宙年齡可能也沒這麼久
Iris avatarIris2015-05-02
bitcoin破解難度本來就比挖礦難度還要高幾十個數量級
所以你所謂的挖礦難度高於破解難度這個問題並不存在
Margaret avatarMargaret2015-05-06
我也覺得破解現有的銀行金融體系相比之下簡直超簡單
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-10
並不存在嗎@@ bitcoin一開始即宣稱四十年後將會一個
Caitlin avatarCaitlin2015-05-11
都挖不出來 到那個時候的電子設備算力會如何也是個未
知數 我在探討的就是這麼一個深遠的事情
Steve avatarSteve2015-05-14
你要說現階段的設備等級等等看來的確是難以破解 但是
Frederic avatarFrederic2015-05-14
我並沒有否定它本身的價值 而是我認為他要走得遠 是
會友一些考驗的
是說我認為這個議題滿多人有興趣也在研究的 有沒有人
要去開個版啊XDD
Eartha avatarEartha2015-05-17
我說不存在是因為挖礦所能調整到的最高難度比破解
bitcoin的address私鑰還來的低,設計上就是這樣了
Eartha avatarEartha2015-05-19
當然還是存在我之前講的51%攻擊和量子電腦破解
Poppy avatarPoppy2015-05-21
bitcoin預計要2140才會完全挖完,的確如你所說要考量
Audriana avatarAudriana2015-05-24
到那個時候的硬體水準,中本聰當初設計的時候也認為
量子電腦會是個威脅,不過他認為可以靠升級演算法
解決
Isla avatarIsla2015-05-25
畢竟SHA256可不光是bitcoin的基礎,也可以說是現代
Freda avatarFreda2015-05-28
電子金流的加密基礎,這垮了,損失遠比破解bitcoin
還來的大更多
John avatarJohn2015-05-30
之前看到有人在komica開版,PTT就看有沒有人起頭了