推特創辦人:比特幣可望成為下個全球貨幣 - 數位貨幣

Table of Contents



看好前景! 推特創辦人:比特幣可望成為下個全球貨幣



推特(Twitter)共同創辦人兼執行長杜錫(Jack Dorsey)在近日的一次採訪中對比特幣
大加讚賞,稱讚比特幣的白皮書有如「詩歌」,並認為比特幣可望成為下個全球貨幣,有
潛力釋放全世界企業家的聰明才智。

綜合外媒報導,杜錫24日參與麻省理工學院科學家佛里曼(Lex Fridman)的Podcast節目
時表示,他認為,在過去20到30年內,比特幣白皮書是電腦科學領域中最具開創性的作品
之一。

杜錫說:「我認為比特幣最美妙的地方是,沒有人可以為比特幣設定方向,也沒有人可以
阻止它發展。我們擁有的東西(指比特幣)本質上是非常有組織的,並且在原始設計中非
常有原則性。」

當被問及比特幣是否有可能與法定貨幣脫鉤,進而取代法定貨幣、成為國際儲備貨幣時,
杜錫堅定地表示同意,「當然,但我認為,更大的影響在於它如何影響社會運轉,我認為
,除了金錢之外,還有許多正面的影響。金錢是支撐更多東西的基礎層面」。

杜錫舉例指出,在非洲國家,支付問題阻礙了企業的發展,而隨著比特幣逐漸成為全球主
要貨幣,許多人的聰明才智將會開花結果,「隨著我們擁有一個更持久、更有彈性的全球
標準,我們將在各地看到更多的創新」。

另外,當被問及自己是否時比特幣的神秘創造者中本聰時,杜錫予以否認,稱「不,如果
我是,我會告訴你嗎?」


https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3146248



比特幣會成世界貨幣 投資專家怎麼看

--

All Comments

Hedy avatarHedy2020-04-29
不可能,別想了
Lily avatarLily2020-04-30
理想主義者 加油 我挺你
Valerie avatarValerie2020-05-02
這真是太神奇了傑克
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-07
他一直都是很有名的比特吹
Hedwig avatarHedwig2020-05-08
白皮書 貨幣 原始設計
Mason avatarMason2020-05-13
可能要先打倒共濟會
Catherine avatarCatherine2020-05-15
並且在原始設計中非常有原則性
Joseph avatarJoseph2020-05-19
「比特幣白皮書是電腦科學領域中最具開創性的作品
之一。」「在原始設計中非
常有原則性。」
Jessica avatarJessica2020-05-24
比吹:唉 又是一個比特黑 大家可以回家了
James avatarJames2020-05-29
比特幣的白皮書和中本聰的原始理念真的是非常神
Frederic avatarFrederic2020-06-02
竟然可以把經濟、數學、心理、資訊科學巧妙完美結合
Dinah avatarDinah2020-06-05
如此自洽的體系,才不像現在都要掩耳用力吹
自己都不敢聽咧
Hedda avatarHedda2020-06-06
我自己弄得CashBay網站其實有支援各種加密貨幣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-07
但還是只有原始理念的電子現金最符合網站需求
Gary avatarGary2020-06-12
真的,原來bsv才是真正的比特幣啊 xd
Yuri avatarYuri2020-06-15
如果原始白皮書才是正統,bch又怎麼能師出有名呢? bsv就是
找到bch這種無法自洽的說法而殺出一條血路
Mia avatarMia2020-06-16
老招了,換點新的好嗎?faketoshi都法院認證了
Jacob avatarJacob2020-06-21
現在這些亂吹的人根本連白皮書的標題都不看
我好幾年前就說了,比特吹的LN玩不起來的
Lily avatarLily2020-06-23
好幾年前就說了,Blockstream是把BTC改造成銀行系統
結果現在Blockstream越來越不演了,真的快笑死
Rae avatarRae2020-06-27
經典值得回顧,我看哪天爬到Layer0也不奇怪 XDD
Kama avatarKama2020-06-28
這叫作細分市場啦 沒那麼誇張
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-29
掩耳自吹,歡喜就好
Poppy avatarPoppy2020-06-30
新聞請反著做
Rachel avatarRachel2020-07-03
把退休金壓在上面當然只能把眼睛遮起來吹
Rachel avatarRachel2020-07-07
跟CSW有什麼關係? 事實就是BSV就是最接近原始白皮書的版本
Zenobia avatarZenobia2020-07-09
講不過就攻擊其他項目也是正常啦
Caroline avatarCaroline2020-07-14
BSV就是反方向的極端,唯一的用途就是在指責BTC的時候
拿來當理由R
Daniel avatarDaniel2020-07-17
不過我們在不同的平行世界啦,我們這邊EVA劇場版最後一
部還沒上映,也還在熊市,跟已經牛市的明日香世界線不
同就是了
David avatarDavid2020-07-22
我之前就說過 BCH/BSV粉只用字面意義解讀聖經(白皮書) 相
當於極端伊斯蘭宗教組織對可蘭經的解讀 他們完全不知道 唯
有世俗化才能帶給人類更多的進步和福祉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-26
會覺得超級節點很好的其實也不意外啦
Noah avatarNoah2020-07-27
恩丟內 core搞審查怎麼看都比較像極端主義者
John avatarJohn2020-07-28
那已經不是解不解讀的問題 是直接改寫一本惹
Selena avatarSelena2020-07-28
題外話是Lex Fridman還有空手道黑帶 蠻神奇的人
Ingrid avatarIngrid2020-08-02
區塊撐死就1MB的手續費,已經是能不能運作的問題了,另
一邊也是網路科技還沒到是在2G什麼
Vanessa avatarVanessa2020-08-06
core從來沒有任何審查 r/bitcoin是私人討論區 在上面討論
無關的糞幣被ban是剛好而已
Ula avatarUla2020-08-07
厲害了,私人討論區,BTC看起來也是私人貨幣
只有極少數的權力核心在重新定義這是啥,這很私人
Hedy avatarHedy2020-08-11
reddit的規則一直是這樣 從來沒變過
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-13
只有極少數的權力核心 => 這聽起來很BCH
Harry avatarHarry2020-08-17
如果BTC只有極少數的權力核心的話 請問怎麼做UASF?
Andrew avatarAndrew2020-08-17
UASF?邏輯還好嗎? 那東西和中心不中心化毫無關係
就算只有我一個人,我爽也可以UASF,沒人鳥罷了
Candice avatarCandice2020-08-18
而沒有礦工支持的UASF說穿了根本沒有任何意義
Proof of 我爽而已
Necoo avatarNecoo2020-08-23
那礦霸在怕什麼 幹嘛不硬推2x?
Rebecca avatarRebecca2020-08-25
早就推了好嗎?而且還不是礦霸在主導?Segwit2x
Ida avatarIda2020-08-26
當時大家是已經準備好要跟礦霸一決死戰的喔 沒想到礦霸自
己縮了
Linda avatarLinda2020-08-29
研發到警察上來敲門,真的是決一死戰啊
Rebecca avatarRebecca2020-09-01
板主你又講不過別人開始轉移話題了 那我們還是回來一開始
的話題 BSV明明就更接近白皮書
Odelette avatarOdelette2020-09-05
中本聰根本沒有要把區塊鏈當資料庫用
Irma avatarIrma2020-09-08
他當初的理念就是區塊鏈就是專注於金流應用
BSV則是把所有想塞的東西都塞到區塊鏈內
根本南轅北轍
Olivia avatarOlivia2020-09-12
當初Namecoin要在BTC上實作,中本聰還反對咧
因為他認為他這條鏈就是專注於金流目標
Andy avatarAndy2020-09-16
中本聰就說要慢慢加大區塊 哪有一次加這麼大的啦
Poppy avatarPoppy2020-09-17
Namecoin你們自己去弄自己一條鏈,搞bitDNS
用merge mining,兩邊的安全性都保護到了
Irma avatarIrma2020-09-19
而BSV那種搞法,常常deep-reorg,搞到交易所都不敢玩
像BSV那種超大區塊,交易常常regor,誰會拿來支付???
而BCH才是真正保留原本的0-conf的性質,數秒內完成
Charlie avatarCharlie2020-09-23
就像是這樣 https://youtu.be/NTnYMwXwlAQ
而這種快速低成本的電子現金才是中本聰早期的理念
Oscar avatarOscar2020-09-27
https://tinyurl.com/ybqg4u9t
不用註冊、不用等待、一手交錢一手交貨,爽爽爽
Hardy avatarHardy2020-09-30
擴容本來就是要跟著摩爾定律走的
而不是直接套超大區塊
這樣頻寬根本撐不住
John avatarJohn2020-10-01
而結果就是區塊傳太慢
容易deep reorg
Charlie avatarCharlie2020-10-03
是啊,一邊超小區塊不能用,一邊超大區塊還是不能用
稍微思考一下,用現有科技所能支持的區塊大小
Una avatarUna2020-10-07
隨著摩爾定律和科技發展慢慢擴容幾乎是早期的"共識"
David avatarDavid2020-10-11
就是在你指責BTC的時候用來當反駁的用途而已
James avatarJames2020-10-17
對了,我展示影片只是為了DEMO手機錢包的instant pay
掃描完成馬上付款才用手機拍螢幕
Frederic avatarFrederic2020-10-21
有興趣的可以自己去網站看就知道不是電腦特效影片
Frederica avatarFrederica2020-10-24
Regina avatarRegina2020-10-27
BSV明明有一樣機制的零確認不說 倒是那個滿滿中心化風味ch
eckpoint難道是中本聰的神喻?
Frederica avatarFrederica2020-10-28
現實就是沒人認零確認 我看可用性比狗幣還低
Valerie avatarValerie2020-10-30
你的現實真的很amazing,有可用性的支付一定是零確認
David avatarDavid2020-11-05
超市購買零確認支付
Franklin avatarFranklin2020-11-07
又轉移話題了 BSV的零確認呢? BCH的checkpoint? 誰才最接
近白皮書? 礦霸幹嘛不跑2x?
John avatarJohn2020-11-12
我直接跟你說啦,"零確認"支付在"2016"以前根本是常識
那是被blockstream到處亂洗腦,才變成黑歷史
Emma avatarEmma2020-11-17
而BSV的零確認支付不可用就講過了,你硬要扯嘛
因為deep-reorg導致就算支付已經被"確認"都還不安全
更不用說零確認了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-18
而BCH只有Bitcoin abc才具有防止deep-reorg的
Yedda avatarYedda2020-11-21
滾動式checkpoint,根本不能算是BCH protocol層級
的東西,而純粹的checkpoint連BTC自己都有
Hardy avatarHardy2020-11-21
不要再裝傻,掩耳自吹好嗎?
Margaret avatarMargaret2020-11-25
說BSV re-org 難道BCH沒re-org過 這兩個hashrate的安全性
其實是一樣的
Dinah avatarDinah2020-11-25
打岔一下 哪個會發大財
Mia avatarMia2020-11-25
BTC也有高度為一的reorg,BCH並未發生deep-reorg
Olivia avatarOlivia2020-11-26
你有錢有勢說服礦工 連BTC都能回滾喔
Sarah avatarSarah2020-11-26
CZ表示:
Anthony avatarAnthony2020-11-29
回bright大 長期不看盤的話 買BTC和XTZ, 炒短線可以考慮XL
M ADA XMR 賭一把翻身買KSM
Annie avatarAnnie2020-12-01
斯德哥爾摩症候群示範
Isabella avatarIsabella2020-12-02
bitcoin wiki上有一段話是V哥在婊BTC不擴容
那段話後來就被Core開發者砍掉惹
Faithe avatarFaithe2020-12-06
理由:Remove altcoin promotion
Xanthe avatarXanthe2020-12-08
好險舊版頁面還是能看到V哥那句
https://tinyurl.com/y5qxyujk
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-11
BCH快點取代BTC好嗎 說好的基本面呢......
Vanessa avatarVanessa2020-12-12
注意切去新版頁面之後下面評論的Ethereum那欄就被砍惹
Victoria avatarVictoria2020-12-12
還是說bitcoin wiki也只能算是私人頁面xddd
Irma avatarIrma2020-12-15
v神跟bch站在同一陣線也不意外,敵人的敵人就是朋友
Ina avatarIna2020-12-17
既然btc死不擴容競爭力一天一天流失,eth跟bch其實何必那
Oscar avatarOscar2020-12-18
麼用力黑?btc這個殘廢自己有天就會倒下了。所以在我這個
比特吹看來,這些競爭幣黑btc的唯一目的,就是行銷自己並趁
機偷btc市值
Belly avatarBelly2020-12-21
在野黨總是要喊喊執政黨的不是,連組黨後的柯p也不例外
Michael avatarMichael2020-12-25
某人之前被說信徒還氣到不行 結果露出馬腳了ㄎㄎ
Adele avatarAdele2020-12-26
cam大說得不錯 我也覺得這個版BCH/IOTA粉有斯德哥爾摩症..
Emma avatarEmma2020-12-27
V單單那句其實很中立
是下標連結的完整一篇才看出立場
我個人覺得因為那樣就砍發言反應過度
Callum avatarCallum2020-12-31
何況V那段話時bch根本還沒出來
Frederica avatarFrederica2021-01-01
zxcmnb開心就好
Ula avatarUla2021-01-02
話說最近xlm還真的噴不少 我要靠空投飛天了
Joe avatarJoe2021-01-07
睜眼說瞎話Lvl. Max
Tracy avatarTracy2021-01-11
一想到BTC要漲到280k 我就開心得不得了阿 ^Q^
Tom avatarTom2021-01-16
亂貼別人信徒的標籤本來就是不對的行為了
Odelette avatarOdelette2021-01-17
Core如果把維基上V神的評論砍掉 真的超級沒品
Agnes avatarAgnes2021-01-22
好幾年前在日本用BTC買東西就是零確認,原來狗幣不如 哭哭
Hedwig avatarHedwig2021-01-24
問一下左大,假如某個第三方要確認Alice的XMR地址
Megan avatarMegan2021-01-27
真的有收到一筆數量為c的金額,有什麼簡單確認方式?
Connor avatarConnor2021-01-30
Alice提供該筆交易的tx private key就可以讓第三方驗證
Lauren avatarLauren2021-01-31
如果提供private view key的話就會讓整個錢包的收入都公開
Jacky avatarJacky2021-02-04
說錯了,tx key證明是發送方提供, view key才是Alice提供
Odelette avatarOdelette2021-02-07
btw, 通常慣例Alice是指發送方,比較不會搞混XD
Ursula avatarUrsula2021-02-10
了解,所以必須要有一個發送方和第三方的直接通訊通道
Odelette avatarOdelette2021-02-11
ㄜ,話說版主弄的那個可以刷QR碼直接支付的網站,裡面賣的
Sarah avatarSarah2021-02-14
圖有經過原繪師授權之類的嗎?還是只是弄來自己內測而已?
Rebecca avatarRebecca2021-02-14
有打勾的有,沒有打勾的是測試用
Ophelia avatarOphelia2021-02-15
像是這樣: https://i.imgur.com/ThVgC4f.png
首頁放的圖無論是照片還是圖片都是有授權的
Jack avatarJack2021-02-16
五月正式開放後,被舉報無授權的照片或圖片都會被下架
Blanche avatarBlanche2021-02-20
但因為我做這個網站就是不爽複雜的註冊購買流程
任何人都可以上傳自己的照片、圖片、影片、音樂
但任何人也可以舉報有違著作權的內容
Rachel avatarRachel2021-02-25
依照DMCA的規定,我會在72小時內處理侵權內容
Leila avatarLeila2021-02-26
台灣的規定可參見著作權法第 90-7 條免責條款規定
Jake avatarJake2021-03-01
另外你有認識相關創作者的話也歡迎幫忙介紹一下
Donna avatarDonna2021-03-05
我做這個平台本意之一就是為了幫助這些業餘創作者
Damian avatarDamian2021-03-07
原來如此,感謝板主的詳細解說