推薦一下CUDA運算用的顯示卡? - 顯卡

Table of Contents

我是要用matlab下運算的,請問一下CUDA運算用的顯示卡,推薦哪種比較好?

預算:4500~7500元。
用途:主要在訊號處理之大量的FFT運算、離散小波轉換、以及HHT之EMD和EEMD計算,
還有Entropy與時頻圖。

目前想知道NVIDIA Quadro 600和GTX 460都為1GB RAM下誰比較好?

懇請先進指點一下<(_ _)>

--
「山不轉,路轉;路不轉,人轉;人不轉,心轉。」

「希望在轉角。」

「換個角度觀看這個事物,你將會找到屬於自己的一片天。」

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2011-09-04
TESLA
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-09-05
恩 這預算..當我沒說
Ingrid avatarIngrid2011-09-07
對了...原PO你還欠Nafusica大一個道歉喔
Sandy avatarSandy2011-09-08
單純CUDA的話GTX460比較好 預算夠的話GTX570的效能是460兩倍
二手版有張GTX570只要7500
Franklin avatarFranklin2011-09-12
如果軟體可以支援phoenix的話,還是建議用ATI來跑
Donna avatarDonna2011-09-15
Quadro 600不推薦嗎?
Puput avatarPuput2011-09-16
ATI不選他是因為從過去的參考文獻中,他在大量的FFT運算和
Entropy計算與繪製時頻圖都來的慢。
Thomas avatarThomas2011-09-18
我覺得過去的文獻參考價值低, A牌和N牌現在競爭不相上下
Isla avatarIsla2011-09-21
我說的參考文獻是指在大家所選的平台上,ATI的確比較慢的
Ophelia avatarOphelia2011-09-22
,比方說我花5張小朋友可以買到460的速度,但是在ATI來說
Irma avatarIrma2011-09-23
卻要花八張小朋友得到6950的速度..╮(﹋﹏﹌)╭..
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-09-23
計算的情況是指在同樣在5kHz的採樣頻率下且時間長度為10分
Blanche avatarBlanche2011-09-27
鐘長去做訊號處理,460只花5分鐘左右完成運算,而要6950才
能達到4分鐘完成。
Daph Bay avatarDaph Bay2011-09-29
所以我才想Quadro 600來做運算沒有比460快?
Noah avatarNoah2011-10-02
一張是專業繪圖卡一張是遊戲卡~優化程度不同,但都有CUDA