搵錢更重要!Samsung將授權華為小米使用Edg - 手機討論

By Queena
at 2016-03-01T17:09

Table of Contents

http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4523/204771/1/

現時 Samsung Galaxy 手機的 Edge 弧形螢幕是 Samsung 吸引顧客的殺著之一，喜歡這
設計的話就要選擇 Samsung，別無他選。不過 Samsung 似乎有意將 Edge 螢幕的使用權
進一步推展至其他品牌，透過授權方式讓其他手機使用 Edge 螢幕技術，賺取更多利潤。

傳聞指 Samsung 正和多間大陸品牌（其他競爭對手會有興趣照搬嗎？），例如小米、華
為、Vivo 等洽談，為他們提供雙弧形的 Edge 螢幕。讓大陸手機品牌都可以擁有和 S6
edge、S7 edge 類似的螢幕。不過獲授權使用的品牌需要自行研發軟件，以善用 Edge 螢
幕的弧形設計。暫時未知 Samsung 是否已經和大陸品牌達成協議，不過今天發表的
Vivo Xplay 5 早前就有疑似諜照流出，手機採用的螢幕和 S7 edge 非常相似，同時亦
於弧形部分顯示日期、時間和電池剩餘量等資訊。

為了賺錢將獨家的 Edge 螢幕技術開放予大陸品牌，究竟是好是壞？
網友有乜意見，發表一下吧！

心得:
除了前幾天的Vivo手機之外，
看起來可能要採用可撓式AMOLED的廠商可能要越來越多
不過在實際用途上這點倒是很微妙
前面有人說過像Note Edge的用途其實比S6 Edge要多不少
但是市場反應卻是S6 Edge高很多，認為是外型對了一切就對了
不過S6 Edge的外型到底是哪邊對了?彎曲兩邊就算是對了嗎?
這形成的賣點倒是挺奇妙的

--

Tags: 手機

All Comments

By Thomas
at 2016-03-02T08:13

有錢賺當然要賺

By Tom
at 2016-03-02T23:18

若便宜價格，內地手機多這功能那更好

By Quanna
at 2016-03-03T14:22

不曉得是不是這篇吵架文的現實面上演了http://tinyurl.com/zgaa52g

By Dinah
at 2016-03-04T05:27

中國手機居然需要授權？

By Quintina
at 2016-03-04T20:31

反觀蘋果一定告

By Thomas
at 2016-03-05T11:36

感覺很多餘

By Ophelia
at 2016-03-06T02:40

說是授權其實就是提供螢幕給別的廠商用吧不然不提供的話別家目前應該還做不出來

By Rosalind
at 2016-03-06T17:45

就是供應螢幕吧其他家看也知道做不出來

By Franklin
at 2016-03-07T08:49

弧面螢幕好像不是什麼人人想要的賣點

By Valerie
at 2016-03-07T23:54

重點在稀奇吧，大家都有就不吸引人了XD

By Adele
at 2016-03-08T14:58

沒有反映在銷量的話，說吸引人好像也怪怪的

By Caitlin
at 2016-03-09T06:03

有5000的小米誰要買25000的三星啊，曲面螢幕就是個噱頭，消費者到處都買得到就不會選三星了XD

By Belly
at 2016-03-09T21:07

裝了是可以多賣3K嗎？鄉民會買單嗎XD

By Isla
at 2016-03-10T12:12

搞不好裝了大部分人反而要買普通螢幕的，反效果

By Ophelia
at 2016-03-11T03:16

其實爬當初的文就知道覺得S6e好看的人不在少數

By Kelly
at 2016-03-11T18:21

要不是握感差，我也覺得S6e比S6看來更有質感

By Jessica
at 2016-03-12T09:25

edge根本沒什麼用，有人用就該感謝了還說什麼

By Jessica
at 2016-03-13T00:30

另外很多評測有提到，看起來就是比較炫一點XD

By Queena
at 2016-03-13T15:34

edge的價錢差滿多的沒有非用不可的必要

By Tristan Cohan
at 2016-03-14T06:39

所以當初三星也是因為這樣低估了edge的銷量吧

By Yedda
at 2016-03-14T21:43

比較貴功能也沒真的多強大，沒比S6好賣吧結果供不應求，這除了外型勝過一切外我找不出理由

By Bennie
at 2016-03-15T12:48

Edge除了潮跟外型新穎，我想不到其他熱賣理由

By Tristan Cohan
at 2016-03-16T03:52

送修你就知道

By Ina
at 2016-03-16T18:57

雖然有沒有到"熱賣"我也不知道啦但看起來比S6好賣

By Enid
at 2016-03-17T10:01

不然S6E也就多了個曲面應用而已..

By Andy
at 2016-03-18T01:06

認真說，還是滿廢的應用

By Anonymous
at 2016-03-18T16:10

至少賣的比三星自己預估的好，這是肯定的

By Linda
at 2016-03-19T07:15

先別說edge實不實用實在是還蠻醜的..

By Ina
at 2016-03-19T22:19

三星根本想不到S6 Edge會搶了S6的風采啊XDD

By Emma
at 2016-03-20T13:24

造成他們自己也大亂，S6賣不動，S6E沒貨可賣

By Catherine
at 2016-03-21T04:28

5年前那堆嘲笑note1像拖鞋的現在在幹嘛

By Callum
at 2016-03-21T19:33

第一次看到曲面覺得好炫但...坦白說這樣螢幕變好小

By Faithe
at 2016-03-22T10:37

Eote edge實用性真的比s6e好很多，試用展示機真的覺得s6e的曲面是噱頭

By Ethan
at 2016-03-23T01:42

所以S7E就刻意做出區別了阿光螢幕大小就有差了

By Ida
at 2016-03-23T16:46

弧形螢幕除了美觀外有什麼實質上的優點 XDD

By Heather
at 2016-03-24T07:51

一條龍的矛盾出來啦,到底是保障終端產品的獨特性重要呢,還是要保障自己上游出的貨賣得出去比較重要

By Charlie
at 2016-03-24T22:55

如果自家終端產品可以吃得下自己上游的貨那是沒什問題,不過一旦衰退,矛盾就出來啦

By Isabella
at 2016-03-25T14:00

大事業體系就是這樣，每個部門有自己的業績要衝

By Oliver
at 2016-03-26T05:04

說矛盾也還好，銷售量都掉了也沒資格叫人家不外賣

By Iris
at 2016-03-26T20:09

就priv等級的曲屏大彎度曲屏還是留著自用

By Kristin
at 2016-03-27T11:13

note edge為啥沒二代我看和手寫筆脫不了關係寫到曲屏側邊滑出去體驗自然打折扣(貼玻璃模更滑)

By Ophelia
at 2016-03-28T02:18

其實

By Hamiltion
at 2016-03-28T17:22

是三星自己想不到有啥那個邊邊好用的ＡＰＰ乾脆授權技術，賺一碼金又賺中國人的idea

By Caitlin
at 2016-03-29T08:27

大餅被劃出來之後，三星是受利者又是最大餅擁有者

By Sarah
at 2016-03-29T23:31

vivo那隻應該是率先採用的，結果完全沒點子....

By Charlotte
at 2016-03-30T14:36

除了美觀之外不曉得有啥用...

By Zenobia
at 2016-03-31T05:40

我剛在想率先採用的是黑莓priv吧(沒有cue人的意思)

By Poppy
at 2016-03-31T20:45

對吼，還有那隻，不過那隻是不是也沒特殊功能

By Edward Lewis
at 2016-04-01T11:49

賣太好會被斷貨的

By Mary
at 2016-04-02T02:54

所以功能一直都不是重點吧

By Zenobia
at 2016-04-02T17:58

HTC當初如果把雙喇叭...背蓋天線...UP鏡頭...雙鏡頭都授權給她廠早發了吧...

By Poppy
at 2016-04-03T09:03

EDGE最大的優勢就是，幾乎是無邊框，讓手機變得更小

By Olivia
at 2016-04-04T00:07

缺錢有人要用還不授權

By Connor
at 2016-04-04T15:12

噓用詞

By Annie
at 2016-04-05T06:16

扶正。華為旗艦應該有興趣，小米屌絲機應該沒有興趣。

搵錢更重要!Samsung將授權華為小米使用Edg - 手機討論

All Comments

Related Posts

關於門號退租?

大家widget都放什麼？

不能再等！小米2017年在美賣手機

最俗吃到飽

android6.0.1更新之後的困擾