播放軟體的強度 - 喇叭音響

您所謂撥放軟體
如果是指Foobar這類的
要跟專業軟體比是毫無希望的
要說便利性
專業軟體用熟了就習慣了
Foobar反而會覺得自由度太低了


※ 引述《sadowsky (MidNight Blue)》之銘言：
: 也算心得文,希望一起討論XD
: 日前ucc兄推薦小弟sony出產的sound forge錄音軟體作為電腦撥放工具.
: 說音質相當的好.
: 不禁讓回想起以前個人錄音做後製時使用wavelab撥放mp3的品質也比foobar表現出色.
: 毛邊少,動態大,聲音雖然略冷,但乾淨又較飽滿,聲音細膩度也較foobar為佳.
: 聽ucc兄這麼大力推薦這套軟體撥放品質,與憶起過去經驗之下.
: 於是小弟上網載試用來玩.
: 一試之下驚為天人..XD
: 動態大,音場大,小細節的呈現更立體飽滿,同時樂器中頻的連續性也是非常之好.
: 拿foobar跟sound forge撥同一首歌一比,低頻的punch也好太多.
: 讓小的實在是十分之驚豔,光是中頻的差異就讓我非常著迷.
: 高頻的空氣感啊光澤度..等等的,到目前除使用上的便利性以外,有關聲音的表現.
: 我覺得是完全打敗foobar.
: 我的foobar一直都是asio輸出,音效卡也支援asio輸出.
: KS倒是沒試過,這套軟體讓我覺得跟foobar已經是兩回事了..
: 以前wavelab還只是覺得比較好些,沒優秀到想換軟體.
: 但他強到讓我覺得音效卡解開封印了XD
: 以前為了播放品質,曾經在電腦裡安裝兩個作業系統.
: win98&xp..win98就專門拿來播放音樂這樣..(跟xp比即使xp asio了98還是較好聽)
: 問我為什麼就莫宰羊啊莫宰羊,大概是驅動關係吧?
: 目前只試了
: dmx 6fire 同軸-> NOS 1543 dac ->lm675T amp
: 還沒拿shark dac試.
: 不知其他dac差異性為何.
: 雖然他表現的很好,但播歌不方便(畢竟是錄音軟體)
: 害我現在開始狂找有沒表現相近的撥放軟體..(淚)
: 有網兄有更好撥放軟體建議嗎(淚)
: ( 除了升級CDP XD ,我的CD都留在家中,全轉成數位檔了)

--