播放軟體的強度 - 喇叭音響

Table of Contents


軟體 : SONY FORGE PRO 10.0 ,對照組 foobar 0.95 (ASIO)
硬體 : AES16e -> 43122分離式 -> RKV MK2 -> PS1000
測試曲 : 1.POWER SNOW (Pure-AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS)
2.SOUND OF DESTINY(CV:水樹奈々)
A: 用FOOBAR播放
B: 用FORGE PRO播放
C: 用FORGE PRO + iZotope SRC至 24bit/96 khz (43122接收晶片不支援192,要跳線)

1.細節

三者的細節量在可忽略範圍內,不過C的細節呈現明顯比A平順,沒有毛躁感
B介於A和C之間

2.音場

A和B差不多,C的人聲感覺稍微後退,包圍度3者差不多

3.高頻

B和C的毛邊比A少一些,C的柔順感更好,泛音我覺得差不多
但樂器聲的泛音我覺得C比較細緻些

4.中頻

A和B人聲比較突出些,C稍微後退,但韻味我覺得B和C比較好
B比較飽滿,C比較秀氣,A就差在柔順感不太夠

5.低頻

C的低頻"明顯"收縮力和下沉度比A好上一些,B介於兩者之間
不過A和B的低頻量感比C多

6.結論
除了低頻外,BC和A差別大約比可忽略範圍再好上一點
方便性是A勝出太多了,FORGE不支援.CUE,播放清單也不知如何建立 XD


--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2010-02-15
A/B讓你指定曲目片段 並且先A/B分別聽過 再做盲測 有信心聽得出來嗎??? 純好奇 類似這些播放軟體的差異 我每次
Andy avatarAndy2010-02-15
自己A/B到最後都是得到"盲測肯定過不了"的判斷 就不管了
Queena avatarQueena2010-02-15
A和B就差在B在呈現上稍微柔順些,其他都差不多
Isabella avatarIsabella2010-02-16
說真的 若用盲測 我也沒十足的信心能分辨 差距太些微了
Liam avatarLiam2010-02-16
A B兩種組合差很多 盲測信心度很高
Eartha avatarEartha2010-02-16
在我的系統上B比A厚很多 人聲形體感更明顯
Edwina avatarEdwina2010-02-16
可以試試看SRC,品質不錯
Rosalind avatarRosalind2010-02-17
老話一句,覺得差別不大是好事XD
James avatarJames2010-02-17
差別不大是好事XD SRC,真的不錯XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-02-17
SRC建議用Offline Izotope不錯 可以試試Samplitude內建的Ultra High Quality 2 轉換品質很高
Oliver avatarOliver2010-02-17
今天轉了不少歌來聽,發現SRC的品質真棒 大力推薦!!!
Lydia avatarLydia2010-02-18
只可惜不支援一般的播放清單
Vanessa avatarVanessa2010-02-18
我的ab差距也超過盲測...@@