撼訊 AX7750 1GBD5-HL Low Profile - 顯卡

By Tom
at 2012-08-11T17:27
at 2012-08-11T17:27
Table of Contents
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1G9YGkWh ]
作者: Laluth (陽光) 看板: PC_Shopping
標題: [測試] 撼訊 AX7750 1GBD5-HL Low Profile
時間: Sat Aug 11 17:21:39 2012
前言
本篇沒有任何有關遊戲的測試只測試功耗跟只有數據(有空會補圖)
測試配備
CPU Athlon X 2 4000+ (2.1GHz)
MB Hewlett-Packard HP Compaq dc5850 Small Form Factor (MS-7500) 780V
RAM OCZ XTC Vista Upgrade Edition OCZ2VU8002G DDR2 800 2GB * 2
VGA PowerColor 撼訊 AX7750 1GBD5-HL
GIGABYTE 技嘉 GV-R435OC-512I
HD Seagate ST3640323AS (596 GB)
Seagate ST31000520AS (931 GB)
TS128GSSD25S-M (119 GB)
Seagate ST31000520AS (931 GB)
Power 某個不知明品牌的BTX CASE附的POWER 275W
Case 某個不知明品牌的BTX CASE
測試環境
OS Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit 6.1.7601 (Win7 RTM)
使用軟體 AIDA64 v2.30.1938 Beta 之系統穩定性測試
VGA Driver
採用 12.6版
12-6_vista_win7_64_dd_ccc_whql.exe (HD7750)
12-6-legacy_vista_win7_64_dd_ccc.exe (HD4350)
顯卡 HD4350 HD7750
功耗
項目
最低 69W 65W
待機 70~77W 67~74W
顯示卡滿載 82~94W 103~113W
顯示卡以外滿載 126~128W 122~125W
全部滿載 134~136W 160~168W
Windows顯卡評分 3.7分 7.3分
值得討論的部分
4350待機功耗略高於7750 這有點奇妙
大概是這張4350預設有小超頻 造成的差距
理論上應該兩者差不多 實測7750待機少4350 3W左右
這該說時代的眼淚嗎?
兩者全速下的功耗差 大約跟 官方公布的TDP差不多(20W V.S 55W)
溫度的話 7750全速大概到84 85度就達到平衡 此時風扇70%
負載GPU從100%-->0% 溫度在30秒內 可以降到52度以下 散熱應該是沒問題
一般溫度大概是47度 風扇約39%
整個機殼只有一個CPU風扇 一個機殼風扇9CM(進風) 所以溫度會比板友測試略高一些
優點
1.卡很小張 整張卡跟HD4350大小幾乎沒差 可能還短了一點
2.效能跟功耗取得平衡 HTPC也可以兼跑遊戲
3.撼訊有四年保感覺還不錯
4.在AM2 CPU風扇的威能下 幾乎感覺不到它的存在XD
缺點
1.價格略高 大概跟便宜的7770差不多 跟一般的7750有$500以上的價差
除了一定要用Low Profile的主機之外 找不到買他的理由
2.搭12.6 Driver的情況下(其他版還沒試過) 硬解(UVD)的情況下顯卡居然是全速在跑
--
作者: Laluth (陽光) 看板: PC_Shopping
標題: [測試] 撼訊 AX7750 1GBD5-HL Low Profile
時間: Sat Aug 11 17:21:39 2012
前言
本篇沒有任何有關遊戲的測試只測試功耗跟只有數據(有空會補圖)
測試配備
CPU Athlon X 2 4000+ (2.1GHz)
MB Hewlett-Packard HP Compaq dc5850 Small Form Factor (MS-7500) 780V
RAM OCZ XTC Vista Upgrade Edition OCZ2VU8002G DDR2 800 2GB * 2
VGA PowerColor 撼訊 AX7750 1GBD5-HL
GIGABYTE 技嘉 GV-R435OC-512I
HD Seagate ST3640323AS (596 GB)
Seagate ST31000520AS (931 GB)
TS128GSSD25S-M (119 GB)
Seagate ST31000520AS (931 GB)
Power 某個不知明品牌的BTX CASE附的POWER 275W
Case 某個不知明品牌的BTX CASE
測試環境
OS Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit 6.1.7601 (Win7 RTM)
使用軟體 AIDA64 v2.30.1938 Beta 之系統穩定性測試
VGA Driver
採用 12.6版
12-6_vista_win7_64_dd_ccc_whql.exe (HD7750)
12-6-legacy_vista_win7_64_dd_ccc.exe (HD4350)
顯卡 HD4350 HD7750
功耗
項目
最低 69W 65W
待機 70~77W 67~74W
顯示卡滿載 82~94W 103~113W
顯示卡以外滿載 126~128W 122~125W
全部滿載 134~136W 160~168W
Windows顯卡評分 3.7分 7.3分
值得討論的部分
4350待機功耗略高於7750 這有點奇妙
大概是這張4350預設有小超頻 造成的差距
理論上應該兩者差不多 實測7750待機少4350 3W左右
這該說時代的眼淚嗎?
兩者全速下的功耗差 大約跟 官方公布的TDP差不多(20W V.S 55W)
溫度的話 7750全速大概到84 85度就達到平衡 此時風扇70%
負載GPU從100%-->0% 溫度在30秒內 可以降到52度以下 散熱應該是沒問題
一般溫度大概是47度 風扇約39%
整個機殼只有一個CPU風扇 一個機殼風扇9CM(進風) 所以溫度會比板友測試略高一些
優點
1.卡很小張 整張卡跟HD4350大小幾乎沒差 可能還短了一點
2.效能跟功耗取得平衡 HTPC也可以兼跑遊戲
3.撼訊有四年保感覺還不錯
4.在AM2 CPU風扇的威能下 幾乎感覺不到它的存在XD
缺點
1.價格略高 大概跟便宜的7770差不多 跟一般的7750有$500以上的價差
除了一定要用Low Profile的主機之外 找不到買他的理由
2.搭12.6 Driver的情況下(其他版還沒試過) 硬解(UVD)的情況下顯卡居然是全速在跑
--
Tags:
顯卡
All Comments

By Hazel
at 2012-08-12T17:44
at 2012-08-12T17:44

By Caitlin
at 2012-08-13T14:18
at 2012-08-13T14:18

By Olga
at 2012-08-17T01:29
at 2012-08-17T01:29

By Bennie
at 2012-08-19T23:50
at 2012-08-19T23:50

By Doris
at 2012-08-24T09:37
at 2012-08-24T09:37

By Olive
at 2012-08-29T04:23
at 2012-08-29T04:23

By Eden
at 2012-09-01T15:08
at 2012-09-01T15:08
Related Posts
顯卡壞了,預算2K

By Brianna
at 2012-08-11T13:58
at 2012-08-11T13:58
PowerColor撼訊送修心得

By Kelly
at 2012-08-11T01:31
at 2012-08-11T01:31
顯卡想升級,但..

By Mia
at 2012-08-11T00:52
at 2012-08-11T00:52
我的電腦可裝微星 N9400GT-MD1G PCI-E嗎

By Aaliyah
at 2012-08-10T23:14
at 2012-08-10T23:14
Nvidia 發表第二代 Maximus 平台

By Elma
at 2012-08-10T16:48
at 2012-08-10T16:48