撿到Apple Watch送警局半年領回 - iOS

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-11-07T00:08

Table of Contents

抱歉
我比較想從法律的角度跟大家討論問題

原po把watch送到警局
六個月後因為無人認領依照民法第807條第1項成為該物的所有權人
通說認為807條拾得遺失物而取得遺失物之所有權是「原始取得」
也就是說，在法律上原po對這個watch能使用，收益應無疑問

Apple公司根據和watch的原所有權人間有契約關係(也就是蘋果使用條款)
所以在未得原所有權人同意的情況下，apple不願違約幫解鎖我覺得合理
但注意這只是債之關係

如果原PO是要求清除裡面的資料卻被APPLE打槍
對於原po來說，原所有權人的權利還在該物上，對自己的所有權絕對是一種妨害
基於物權的對世效
這樣原po是否可以主張767的除去妨害請求權以求所有權之內容得以完全實現？

請各位先進指教，一起討論看看！

--
Tags: iOS

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-08T12:24
蘋果的使用條款你先讀完吧...
Heather avatar
By Heather
at 2017-11-12T00:14
那撿到保險箱可以要求保險箱公司開鎖嗎？
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-11-16T05:22
你在這版討論法律，然後想要得到正確答案，哪來的想法
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-19T10:24
還蠻有道理的雖然我不學法律 能不能理性討論
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-11-20T14:24
沒辦法，ptt就是有名的酸民多啊。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-11-23T05:12
當零件機賣吧....沒對方的apple ID根本無解
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-11-28T00:14
先給你大大的肯定 推認真專業分析 但這裡著名的酸民多
不可能理性討論的
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-29T08:45
推
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-11-30T10:01
推
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-01T05:09
推
Puput avatar
By Puput
at 2017-12-01T07:45
推
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-12-05T07:55
只是討論出來還是不能解鎖。
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-09T08:52
推
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-09T10:56
推
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-12-09T18:44
我不懂法律專業 所以沒辦法討論
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-11T17:40
推
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-15T23:41
這邊只要不合他們胃口他們就會7pupu呦☺ ☺ 我沒說是誰
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-20T14:06
推 雖然不懂法 算你厲害？
Jake avatar
By Jake
at 2017-12-22T08:50
以原原po的狀況是所有權人的置換，應該可以算是條
款內的合法所有權人，但apple也嫌麻煩吧
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-24T10:23
要不要轉貼到國考版討論看看 很有趣
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-12-27T17:36
不懂法律 +1 XDDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-01-01T01:55
一樓噴那種不負責的話真厲害
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-01-05T14:02
蘋果的原則是　非購買人　原廠無因解鎖
Gary avatar
By Gary
at 2018-01-08T08:05
其實不用討論因為就是沒辦法？
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-01-12T03:22
討論三小？非本人不能解鎖，第一天用蘋果喔？
George avatar
By George
at 2018-01-15T23:57
這裡只要不是他們爽 就會7pupu喔 幫補
Mason avatar
By Mason
at 2018-01-20T04:42
那就去告蘋果讓法院來判
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-22T18:35
這告了感覺贏不贏 apple也不會幫你解開吧
Christine avatar
By Christine
at 2018-01-22T20:36
推這篇，希望有個答案
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-01-24T17:03
其實想解鎖就花個錢請人破解就好，這種錢也不花活該不能
Steve avatar
By Steve
at 2018-01-25T18:28
應該產權明確，然後報故障換一支？ XD
Noah avatar
By Noah
at 2018-01-26T01:39
原Po在討論法律 還有人在講花錢破解 (暈
James avatar
By James
at 2018-01-28T08:41
以後看到蘋果產品不用撿了 反正你也沒辦法用XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-30T10:37
原購買者的資料不等於民法上的權利啊
Selena avatar
By Selena
at 2018-02-03T13:59
原購買者向蘋果買的不只是一支錶，還包括軟體
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-02-08T05:17
遺失領回的只是錶的硬體而已
因為軟體是一次性綁定的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-02-10T01:20
如果你要求蘋果解鎖，等於要求第二份的軟體服務，顯然
不包括在原先購買產品的軟體範圍
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-02-12T02:17
這不是什麼新聞了，連繼承親人遺留手機蘋果都要求出示證明
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-02-13T09:58
不然隨你說破嘴蘋果也不認，連刑事案件蘋果也是這樣處理
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-02-15T05:10
你今天撿到銀行卡 就算原始取得 但是你沒有密碼
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-02-20T02:04
你也無法要求 銀行幫你解鎖
James avatar
By James
at 2018-02-23T15:34
你擁有的只是物件本身的所有權 並不包含背後記名的服
務
William avatar
By William
at 2018-02-27T10:20
其實apple設定遺失模式簡單講就是希望你掉了東西他瞬間
就會成磚...不用擔心隱私，每個人愛apple不也是他有很多
優點嗎？
Jake avatar
By Jake
at 2018-02-27T16:43
蘋果會這樣子做，也有一點早期的淵源。以前（印像是4s時期
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-03-03T08:19
)，美國那邊搶案的頻率大幅上升，主要就是行搶智慧手機，
而這其中又以iPhone最容易被當標的物。 所以後來蘋果推這
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-03-05T18:13
說提款卡的請考慮物的主從關係，提款卡是從物，但aw
是主物
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-03-10T02:01
類"遺失模式"，也確實遏止了搶/偷iPhone的頻率
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-13T06:58
我還以為這id只會啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-03-17T05:06
民法807,我是所有人,民法765我得自由使用,民法767我被
妨礙使用..得請求除去...這樣說也是合理
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-03-19T19:12
如果我主張的除去，是除去所有資料回到可以使用的狀況
而不是獲得原本所有人的資料..應該還是有討論空間
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-03-21T02:36
期待台灣的玩法可以創先例 拾獲者可以讓蘋果解鎖取回
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-03-24T04:26
不要用「解鎖」要用「重置」
Irma avatar
By Irma
at 2018-03-28T08:28
在這裡討論法律很多人不懂... 但你的觀點很正確
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-04-02T03:35
同為法律人，但個人認為從法律角度切入沒有實益，就好
像遠古時期北市府郝龍斌鬥Google跟近期的公平會反壟斷罰
高通一樣，你在情在理也無濟於事，臺灣人民素質太低，被
羞辱也不會挺政府挺法院，反正跟著霉體罵恐龍所有問題就
迎刃而解。
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-04-03T17:52
那麼多恐龍法匠搞爛人民對司法的信心 怎麼能怪民眾
Cara avatar
By Cara
at 2018-04-07T17:35
會有這種想以法律對張人性道德的想法，真的很要不得....
William avatar
By William
at 2018-04-08T02:14
當拾得人取得所有權後找到失主你要求清空資料，你怎麼看？
法律面當然站得住，但道德面就站不住了，畢竟是失主的
Cara avatar
By Cara
at 2018-04-09T06:56
失主有權不解鎖，拾主有權不歸還...就慢慢爭吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-04-14T03:18
有衝突時，溝通是很好的方法，用錢解決通常是最簡單的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-04-15T17:58
動不動就要搬法條，上法院見法官，酸民真的很喜歡法院認證
Ina avatar
By Ina
at 2018-04-17T15:30
樓上假設不成立，原原po有說如果能找到失主還是想還給失主
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-04-17T18:10
台灣法律vs世界第一科技公司
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-04-18T13:22
台灣法律都麻抄來的，樓上...
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-20T10:31
你撿到東西歸你是一件事 蘋果也沒責任要幫你解鎖

iphone6 更新IOS11後常死當

Daniel avatar
By Daniel
at 2017-11-06T23:56
事情是這樣的，自從手機更新11後，只要玩遊戲，有人打FaceTime 過來，接起來後，手 機就當機了。 不知道有沒有人也有這個問題？ 是手機在求換新還是IOS的bug？ -------------------------------------------------------------------- ...

iPad2跟mini一代可以幹嘛？

Isla avatar
By Isla
at 2017-11-06T23:25
誠如標題所示 對，您沒看錯 家裡還有兩台iPad2 還有iPad mini Gen1 長輩捨不得丟 現在最好的利用方式是？ - ...

有辦法不進入APP把未讀數字取消嗎？

Freda avatar
By Freda
at 2017-11-06T23:06
如圖 https://i.imgur.com/aRdjFXx.jpg 有辦法可以不進入APP然後把icon右上角的未讀數字取消嗎？ 通知還是希望打開的情況下 有時候在通知時預覽訊息就知道內容了，但有強迫症的個性還是希望可以把未讀讀完 數字放在那邊就覺得不自在...... 謝謝大家 - ...

6s+ iOS 11.1天氣問題+心得

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-11-06T23:05
hi everyone 第一次在iOS板發文 我手機是iPhone 6s plus前幾天從10.3.3升上11.1 整體感覺還不錯，順度還不錯比一開始我嚐鮮上11.0.1（降回10.3.3一次）好上許多還蠻 順的 耗電量很理想我覺得有10.3.3水準甚至我現在都可以一天半至兩天充一次，也可能我不是 重度 ...

Dxomark iPhone X 分數：97 分

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-11-06T22:52
Dxomark 的分數出來了 少Pixel 2一分 前十名分別是: 98 Google Pixel 2 97 Apple iPhone X 97 Huawei Mate 10 Pro 94 Apple iPhone 8 Plus 94 Samsung Galaxy Note 8 92 Apple iPhon ...