最主要的預算沒寫出來... 主要是要回答如果你選S-520的話~
雖然說很多網友都會說這價格買一些土炮都比S-520好聽...
不過考慮到升級後的二手價,個人是不建議土炮。
前提是如果你符合下面二點,我覺得還是S-520可以考慮
1>不是想買來就舒服的聽音樂,想要感受自組音響的樂趣
2>你要先是喜歡S-520的特性,現代冷靜、音響性好
這個連結是我的S-520經驗 http://ppt.cc/;L7Z
如果喜愛S-520這種特性的聲音,請把它當1萬5的喇叭來對待他
便宜小台的D/T類、或細膩的小瓦數與推力虛弱的擴大機很不合適
純管機沒用過除外,大多把S-520的壞特性表現得很明顯 -
又瘦有乾又尖,而且音響性也沒出來
以我最近用過的你可以考慮看看
A> 二手的Pioneer A-307r(新品的價格覺得有點稍高)
這台又鬆又寬的走向可以混合S-520的特性,變得比較耐聽舒服,但還有可以的音響性。
B> 谷津 U1(如果你目前沒有CD Player,以電腦訊源為主)
雖然價格稍高,但如果考慮到DAC+AMP價格,二台入門DAC+AMP+訊號線,價格也差不多了
重要的是U1的50W個人覺得蠻足的,跟一堆入門擴大機號稱的推力比好上非常多,
我用來推S-520音響性已經很好了,有表現出S-520的優點特性出來,但聲音比較緊~
然後,你要準備一筆預算給S-520換上厚底的喇叭線...
我之前是用mogami no.3104 bi-wired,建議預算不夠 no.3103 就可以,
然後以後再考慮再一條 no.3103 變bi-wired,讓喇叭得更厚實,
或是一條高音修飾的喇叭線推高音,no.3103推中低音玩bi-wired
一對5-6K的喇叭值得這樣搞嘛?
如果想便宜的玩音響的話,很值得這樣搞,因為不這樣搞,你會浪費更多的學費...
我都催眠自己S-520是1萬5的喇叭 :p
ps. 那些T類小東西真是別玩了,花錢花時間...
--
www.rickylin.com
--
雖然說很多網友都會說這價格買一些土炮都比S-520好聽...
不過考慮到升級後的二手價,個人是不建議土炮。
前提是如果你符合下面二點,我覺得還是S-520可以考慮
1>不是想買來就舒服的聽音樂,想要感受自組音響的樂趣
2>你要先是喜歡S-520的特性,現代冷靜、音響性好
這個連結是我的S-520經驗 http://ppt.cc/;L7Z
如果喜愛S-520這種特性的聲音,請把它當1萬5的喇叭來對待他
便宜小台的D/T類、或細膩的小瓦數與推力虛弱的擴大機很不合適
純管機沒用過除外,大多把S-520的壞特性表現得很明顯 -
又瘦有乾又尖,而且音響性也沒出來
以我最近用過的你可以考慮看看
A> 二手的Pioneer A-307r(新品的價格覺得有點稍高)
這台又鬆又寬的走向可以混合S-520的特性,變得比較耐聽舒服,但還有可以的音響性。
B> 谷津 U1(如果你目前沒有CD Player,以電腦訊源為主)
雖然價格稍高,但如果考慮到DAC+AMP價格,二台入門DAC+AMP+訊號線,價格也差不多了
重要的是U1的50W個人覺得蠻足的,跟一堆入門擴大機號稱的推力比好上非常多,
我用來推S-520音響性已經很好了,有表現出S-520的優點特性出來,但聲音比較緊~
然後,你要準備一筆預算給S-520換上厚底的喇叭線...
我之前是用mogami no.3104 bi-wired,建議預算不夠 no.3103 就可以,
然後以後再考慮再一條 no.3103 變bi-wired,讓喇叭得更厚實,
或是一條高音修飾的喇叭線推高音,no.3103推中低音玩bi-wired
一對5-6K的喇叭值得這樣搞嘛?
如果想便宜的玩音響的話,很值得這樣搞,因為不這樣搞,你會浪費更多的學費...
我都催眠自己S-520是1萬5的喇叭 :p
ps. 那些T類小東西真是別玩了,花錢花時間...
--
www.rickylin.com
--
All Comments