支援DX11的GT240 - 微星 N440GT-MD1GD3 … - 顯卡

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1DVFSerP ]

作者: snowanimal (動物先生) 看板: PC_Shopping
標題: [開箱] 支援DX11的GT240 - 微星 N440GT-MD1GD3開箱與測試
時間: Mon Mar 14 00:56:04 2011

雖然NV現在已經邁向500系列，但400系列似乎好像還沒完全發售完畢，
在今年的二月推出了應該會是最後一款的4開頭顯示晶片：GT440。
基本上從各大論壇就能知道GT440就是為了要拿來取代GT240這個位置的產品。

現在NV Low-end顯示卡的效能排名約是：

GT440 D5 ≧ GT240 D5 ≧ GT440 D3 > GT430 1G

不難想見為何NV會在已經推出500系列之後還繼續推出GT440，因為在DX11的領域中，
目前GT240這個層級是沒有GPU支援DX11的。GT430雖然有機會可以接近GT240的效能，
但這可是超頻之後的結果，而GT240還沒超頻呢！
換言之，在80～100美金之間NV有個大洞；
反觀AMD在這此還有個HD5670與HD5750鎮守這個關卡，
還沒說接下來會推出的AMD HD 6600與6500系列。

先不比較GT440與5670或者5750的效能差異，因5000系列已經推出好一段時間了，
想買AMD產品的消費者早就盤算等6000系列的新產品。
偏好NV顯示卡的玩家在這預算區間到底能不能買GT440就成了有趣的話題。

想想，3000元以下的顯示卡到底該對他有什麼期待？
以目前GT440各家推出的產品來看，就能發現GT440以兩個版本為主，一是512MB的D5，
另外則是1GB的D3，這跟當初GT240開出來的規格是不是很相近？
只是這兩者推出的時間，相隔似乎有點久了。

對我來說，測試平台上還是得要插一張顯示卡，但拔拔插插的狀況很多。
說真的，低階顯示卡是非常好用的東西，只是有更便宜的GT210或者GT220幹嘛不買？
何必要挑新的產品來玩呢？說穿了就是犯賤，想買新玩具試試看而已，就在這衝動底下，
陪老弟去逛光華買AP的過程中就手滑刷了一張微星的GT440 D3版本回家。

微星這張GT440根據官網規格表示，可以利用Afterburner調整記憶體還有核心電壓，
這麼低階的顯示卡還弄個記憶體加壓的功能，說真的還頗有趣的。
不過功能多就是好事，反正Afterburner是免錢的軟體，可以多調整一些功能也很有趣。
玩出心得了，哪天也發一篇Afterburner教學文，跟大家分享一下這款軟體的強大功能性。


這張N440GT-MD1GD3/LP從規格來看：

有HDMI / DVI / D-Sub，DDR3 1GB而且是Low Profile的尺寸。
彩盒正面貼著雙風扇（跟他們家之前的GT 430非常像的散熱模組），
還附贈Low Profile的背板，用的是SFC與固態電容等，並且支援DX11。

以下幾張開箱文是用新買的唉奉鳳拍的照片，如果解析度不佳請見諒..

彩盒正面，支援的規格與餔拉餔拉
http://farm6.static.flickr.com/5171/5523194980_668f2269bc_b.jpg

彩盒背面，Afterburner與一些用料介紹
http://farm6.static.flickr.com/5053/5523195052_c1c0dbbf53_b.jpg

內容物與本體，兩個low profile bracket
http://farm6.static.flickr.com/5213/5522603987_cece4c71e0_b.jpg

正面照，用兩個四公分風扇
http://farm6.static.flickr.com/5292/5523195218_be87bd23f5_b.jpg

輸出端子照，有HDMI / DVI 與D-Sub
http://farm6.static.flickr.com/5251/5522604079_9a56f6204b_b.jpg

特寫乙張，可以發現用的是3pin接頭的風扇，非PWM。
http://farm6.static.flickr.com/5092/5523194916_4a5cd85610_b.jpg

由於測試平台系統還沒安裝好，只好用自己的電動機來當測試平台，
因為沒裝測試軟體，所以只好用Afterburner 2.1.0正式版的”Kombustor V2.0”
來做個小小的效能測試，順便玩一玩超頻。
（不過GT440不管怎麼超，就只是GT440，超頻只是玩票。）
2.0版的Kombustor導入所謂的KMark的評分測試，
雖沒有大量的測試數據可供參考，但對於單一顯示卡仍然有些價值。

測試平台：

Intel Core i7-950 oc 4.1GHz
Gigabyte X58A-UD5
Kingston DDR3 12GB
WD Black-Label 1TB
Windows 7 64bit


1920 x 1080的Extreme Mode平均FPS為13，總得分為572分。
而頻率從預設的810MHz拉高到891MHz(10%)的時候，分數是613分，FPS則是提升到14FPS。
效能約略提高了7%。而在解析度為1280x720的Normal Mode下，預設的成績為1275分，
而超頻後的成績是1353分，效能提升約為5.7%。

GT440預設KMark Extreme – 572分
http://farm6.static.flickr.com/5054/5523196102_1474cd9735_b.jpg

GT440預設KMark Normal – 1275分
http://farm6.static.flickr.com/5055/5522605031_dc806e3d70_b.jpg

GT440超頻KMark Extreme – 613分
http://farm6.static.flickr.com/5140/5523196250_ee8b0c758b_b.jpg

GT440超頻KMark Normal – 1353分
http://farm6.static.flickr.com/5297/5523196326_a023de75b7_b.jpg

這些超頻都是在無加壓的狀況下，反正GT440大超之後效能能夠提升多少也不是重點，
不過如果想要玩超頻也是可以加壓衝一下，說不定拉到1GHz也是個惡趣味。

接下來進行的測試比較偏實際面一些，
有時候女朋友或家人會用我的測試平台打打WOW或SC2，
運氣好的時候上面就是570或者6950，運氣不好的時候？連顯示卡都沒有！
所以測試GT440的時候我第一個想到的就是：
如果這張GT440可以拿來打WOW應該就能頂著用了。
說著說著就跑去打開好久沒登入的魔獸世界
（距上次登入好像已經是一個月以前的事情了…）
還發現我早就沒有點數，匆匆忙忙下樓去7-11買點數卡儲值，好讓測試可以順利進行。

測試的方式比較簡單，先在人很多的奧格瑪發呆一陣子之後，上鳥在奧格馬亂飛，
用Fraps抓FPS的紀錄。而WOW的設定仍然維持在我先前出團的規模，
1920*1200加上全開的特效與1/3的陰影，並且關閉垂直同步。
在長達400秒的測試過程中（315 秒城中發呆 + 76 秒的亂飛），
發呆時的平均FPS竟然可高達51張！最低的FPS也還有41張的水準。
而飛行的時間雖然稍短（乾，用310%的鳥是能飛多久？），
但這段時間內的平均FPS有56張，最低的也有41張。
以這價值的顯示卡來說，堪稱是非常優秀的表現！
由於沒時間下五人副本，所以這次就不測副本表現，改以飛行作為基礎。

發呆的位置
http://farm6.static.flickr.com/5178/5522604383_fc02cfb270_b.jpg

飛行座騎亂逛
http://farm6.static.flickr.com/5216/5522604231_4b7100e7e1_b.jpg


選擇了幕光高地作為測試的場景記得是從龍喉飛到紅龍任務線的鳥點，
再飛到克拉茲看台，全程為121+95共216秒。
兩次飛行的平均FPS為47張，最低的FPS則是23張。
以5~10人副本會是野外飛行FPS的60%～70%作推估，進了副本大概還有接近30張的表現，
應該算是堪用。至於更大型的副本麻…這麼高的解析度GT440就沒辦法應付。

WOW的FPS曲線
http://farm6.static.flickr.com/5216/5522605253_71eab36dce_b.jpg

晚上跟弟弟正好有空，就一起登入星海爭霸玩幾場星海寶石的遊戲，
不過畫質設定就不能用之前測試GTX460等級一般的”撐到極限”，
首先將畫質設定全部調整到”中”的品質，在530秒的遊戲中，
平均FPS可以維持在60張左右，最低的FPS則為36張，
看來這種自訂小遊戲應該還難不倒GT440。
索性將畫質在拉高一階來到”高”，結果卻是平均FPS降低到35.7張，
而最低的FPS只有15張。
這麼看起來用GT440搭配了i7-950 oc 到4GHz在星海爭霸的小遊戲中，
雖然有1GB記憶體的加持，但還是不敵貼圖材質的蹂躪…乖乖的選擇較低的品質才是正解。

SC2測試設定（中）
http://farm6.static.flickr.com/5173/5523195788_d846e6d458_b.jpg

星海寶石 XXXD
http://farm6.static.flickr.com/5180/5523196032_49b6deb2d2_b.jpg

至於在整個測試過程中，GT440的溫度表現都還算可以，雖然沒有採用PWM風扇，
但噪音比我的CPU風扇聲還小。
GT440的表現在這個價位上效能是有比前一代的GT240還好上一些，
另外一點就是支援DX11的效果。
以任務與效能以及功能來看，GT440的確是正確的扮演了NV賦予的任務。

最後附上測試成績

default oc
Kmark Extreme 572 613
Kmark Normal 1275 1350

WOW OGM 53.8
WOW 飛行 47

SC 中品質 60.17
SC 高品質 35.7

謝謝收看

--