政府補助電信業者建置5G合理嗎? - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《tkucuh (無)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 政府補助電信業者建置5G合理嗎?
: 時間: Wed Jan 20 17:09:09 2021
:
: ※ 引述《Pujols5566 (玩很大XD)》之銘言:
: : 昨天最新的新聞
: : 立法院通過了一筆包裹在前瞻預算裡的5G建置預算
: : 補助金額是155億一毛未刪全數通過
: : 這筆錢所有在野黨包含國民黨、民眾黨、時力
: : 都認為有刪減、凍結的必要
: : 然後執政黨就憑著人數優勢一毛不刪的通過了
: : 聽說這筆錢是直接拿當初業者的5G高額標金
: : 提撥其中的155億出來幫助業者快速建置5G基地台
: : 我想知道這樣搞真的合理嗎?
: : 這是不是在圖利財團呀?
: : 政府可以這樣用稅金去圖利大財團嗎?
:
:
: https://bit.ly/2XVXsr5
: 102年11月14日立法院建議:運用4G決標金以加速4G商轉、照顧消費者權益、強化偏鄉
: 與涵蓋高災害潛勢地區之行動寬頻服務。
:
: ...
:
: 本方案推動佈建45,602座4G基地台,4G訊號...
:
: 後面就是一些成果發表。
:
: 就2014年這案子的成果發表來看,現在5G補助大概也是走這一套,可能還把當初草案
: 改幾個地方就送上來了(有草案內容網路版嗎?)。
:
: 這是2014年"加速行動寬頻服務及產業發展計畫"(4G)核定版本
:
: ...協助蒐集業者對各部會及各直轄市、縣(市)政府所轄土地建物架設基地臺之需求...
: 彙整各政府機關(構)同意開放所轄土地建物予業者架設基地臺之建置情形...
:
: 將補助政府機關(構)配合業者需求建置行動寬頻通訊服務平臺基礎設施之土建經費,出
: 租供電信業者以共構方式架設基地臺...
:
:
: 我還是找不到今年的草案...有人有找到嗎?
:
: --

All Comments

Quanna avatarQuanna2021-01-20
發現這樣4G蓋的太慢太少吧
Frederica avatarFrederica2021-01-21
不用討論沒錯,不過輔助金額沒多到無法接受
Quintina avatarQuintina2021-01-21
5G高頻網路需要的基地台密度跟4G相比...
Necoo avatarNecoo2021-01-21
比較有疑慮的是目前業者幾乎都是用原有的4G基地台搞NSA 擺明拿錢但實際建設少 這才是政府應該管的
Anthony avatarAnthony2021-01-21
未來政府還有新頻譜能賣,其實不虧,當然最賺的是五大電信
Belly avatarBelly2021-01-21
但你這樣的比較方式基準在5G基地台建置成本跟4G一樣
Delia avatarDelia2021-01-21
就連龍頭中華在5G建設速度就很緩慢了
Brianna avatarBrianna2021-01-21
緩慢到成為獲利王
Anthony avatarAnthony2021-01-21
而且即使未來5G有更多應用 但就消費性來看根本沒有多少人會用 目前的5G跟4G存在價值根本相同
Ivy avatarIvy2021-01-22
5G應用就是雷聲大雨點小 沒有一個平價 又殺手級的應用 對消費者來說就像安卓旗艦一樣 技術展示而已
Ethan avatarEthan2021-01-22
還沒加上後面三年預計補助90億
Adele avatarAdele2021-01-22
不管啦~沒有黨證的都是中共同路人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-22
你信嗎?
Xanthe avatarXanthe2021-01-22
感謝原PO整理
Susan avatarSusan2021-01-22
https://i.imgur.com/5M97TqV.jpg
Delia avatarDelia2021-01-22
4g跟5g的建置成本根本不能比好嗎
Olive avatarOlive2021-01-23
樓上倒是說清楚講明白,成本哪不同?
Hedda avatarHedda2021-01-23
17樓注意板規好嗎
Elma avatarElma2021-01-23
基地台的成本與數量都比較高 土地取得成本又變更高所以3~5倍數量弄出來成本不會也是3~5倍
Elvira avatarElvira2021-01-23
22樓是不會Google還是不信Google得到的答案?
Liam avatarLiam2021-01-23
補助蓋基地台比補助其他行業好 至少人人都會用到
Faithe avatarFaithe2021-01-23
別人提出的論證,我幹嘛為他google?
Edwina avatarEdwina2021-01-23
5g穿透覆蓋率比4g還垃圾 不多建基地台 那就準備被用戶靠北
Frederica avatarFrederica2021-01-23
反正政府的錢最終都還是還出去 與其花錢發包給側翼給旅行社那些很多人用不到的地方
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-24
喔喔~~~ 白話文就是 我就伸手牌對吧https://bit.ly/3bXqKOu
Victoria avatarVictoria2021-01-24
用圖利來帶風向最容易了 而且還不用負責
Andy avatarAndy2021-01-24
任何人提出的論點都應該要自己查證 而不是選擇相信自己想相信的 不然何須討論?
John avatarJohn2021-01-24
不能補助的理由是什麼,拿業者的錢再補助沒什麼問題
Rebecca avatarRebecca2021-01-24
那若是百則推文,都要自己逐一驗證?前面說了,他所提出論點他自已證明來服人囉。
Leila avatarLeila2021-01-24
真正應該要探討的問題是 業者拿了錢有沒有真的用在建置新的基地台 而不是用NSA來魚目混珠
Zanna avatarZanna2021-01-24
大灑幣囉
Queena avatarQueena2021-01-24
你自己看看你自己提出來的問題 4G和5G明顯不同技術的東西 你會覺得成本一樣我也是滿頭問號
Anthony avatarAnthony2021-01-25
有人就覺得業者拿補助都不建設不回饋給消費者而且這筆補助好像開口講就拿的到
Ophelia avatarOphelia2021-01-25
業者付出千億的成本自然會想辦法盡快轉移用戶到5G轉移的誘因當然要基地台夠多這種前提下去補助建造基地台就很怪
Callum avatarCallum2021-01-25
反正出張嘴咆嘯圖利很簡單
Bethany avatarBethany2021-01-25
你搞錯人了,我可沒說4跟5g成本相同的論點
Kyle avatarKyle2021-01-25
原本文章提過了 總標價金世界第三 單位標價第一補助算下來就是九折 也還是名列前茅 鼓勵業者建置
Erin avatarErin2021-01-25
那你問哪裡不同是.............
Lucy avatarLucy2021-01-25
哇賽~某人的說法反正錢砸下去就對了,都不用監督
Odelette avatarOdelette2021-01-26
標金一定是業者精算過有利可圖,替業者擔心這個??加上後面三年就已經是八折了
Adele avatarAdele2021-01-26
現在才過多久 就在那裏咆哮圖利令人費解
Elvira avatarElvira2021-01-26
也沒人替他擔心啊 他們有錢 只是這補助要算圖利?
Andy avatarAndy2021-01-26
說不定政府機關頂樓都給蓋基地台了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-26
算了 反正怎麼講妳們都認為是圖利 咆哮監督也不錯啦
Eartha avatarEartha2021-01-26
跟某些人剛好同個調調
Franklin avatarFranklin2021-01-26
那不就他提的?到反問我?
Eden avatarEden2021-01-26
數量3-5倍?8-10倍還差不多吧 那個鳥穿透力5倍不夠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-27
5G建設超級慢 感覺又搶4G訊號
Zora avatarZora2021-01-27
問題怎麽監督約束?如上面提的4000座,5年還是10年建完?
Isabella avatarIsabella2021-01-27
沒記錯3G和4G基礎建設一樣5G好像不一樣 其他留給專業補充
Frederica avatarFrederica2021-01-27
所以你會覺得日本和牛A4和A5應該要同樣價格對吧?
Jack avatarJack2021-01-27
人家如果說日本和牛A4和A5成本就不一樣 你問哪裡不一樣 是真的不知道 還是單純找碴?
Isla avatarIsla2021-01-27
沒說成本相同你一直繞著轉,成本包含基地台 租金 電力 時間等,談4&5g不同是哪差異?
Zora avatarZora2021-01-27
技術不同需要的電力 建設 土地取得 都不同 光土地取得 你以為台北市每塊地的租金成本都一樣嗎? 光電力 要持續推動高頻 覆蓋密度又要高 成本會一樣嗎? 光建設 高頻電波具有方向性 需要更多天線才能完整覆蓋一個Cell 成本會一樣嗎?
Edwina avatarEdwina2021-01-27
當伸手牌真的很簡單 出一張嘴就好
Dora avatarDora2021-01-28
我可沒向你伸手,我問的是他人。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-28
喔喔喔好哦~~~~~~~~~~~
Callum avatarCallum2021-01-28
而你所說的,上面台哥大口述成本也是因地而有差異是吧?
Anonymous avatarAnonymous2021-01-28
想問5G基地台多10倍 抗議會不會多10倍 當慰問金用吧
Candice avatarCandice2021-01-28
難怪電信業一直吃香喝辣,年終領滿滿,都是大家的貢獻
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-28
補助了費率一樣貴啊!垃圾資方政府
Charlie avatarCharlie2021-01-28
你沒有義務為別人的論點Google別人也沒有義務回答你你的疑問就繼續懸在那邊 看到最後真的會不會變成某些人那樣只相信自己相信的東西
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-29
這招好棒,發言都用問號,然後要人找資料驗證再回答
Xanthe avatarXanthe2021-01-29
https://money.udn.com/money/story/5612/4853693
Doris avatarDoris2021-01-29
每座補助將近 150萬, 但和4G共構真的也要300萬?
Robert avatarRobert2021-01-29
https://udn.com/news/story/7086/4494001
Queena avatarQueena2021-01-29
基地台設備成本70萬起跳...台灣應該是不只
William avatarWilliam2021-01-29
搞不好是共構了才只要三百萬勒
Valerie avatarValerie2021-01-29
本來就圖利了 這樣還能護航我也不知道在想什麼
Enid avatarEnid2021-01-29
成本最低的中國蓋到好一座也要六萬美元,
Kristin avatarKristin2021-01-30
https://tel3c.tw/blog/post/28496
Cara avatarCara2021-01-30
中華電信1.8萬座 預算四百億 每座約222萬
Jake avatarJake2021-01-30
我是很懷疑這個價錢拉...
Margaret avatarMargaret2021-01-30
4g已經夠生活用途了,政府卻花十倍的預算在5g上是有效益嗎
Regina avatarRegina2021-01-30
5G本來就是先畫大餅再來想應用的東西,各家現在投入資源開發只是想證明自己有能力做到而已,真的要邁入消費族群,還是要看有沒有“應用”
Gary avatarGary2021-01-30
應用有的時候會突然在幾年內產生 但你肌腱沒到位
Linda avatarLinda2021-01-30
樓上,4G才不夠生活應用呢!物聯網時代才正開始
Kama avatarKama2021-01-31
就是吃屎 其實5G改變生活習慣的革命性在願景上蠻浮
Mason avatarMason2021-01-31
誇的 其實補助沒有問題 你比別國有超前你在應用
Caroline avatarCaroline2021-01-31
演進就有先機 不過主要是要有實際落實布建拒絕2手機房電信業者佔茅坑
Adele avatarAdele2021-01-31
4G完善其實只是用無線取代有線的低標而已
Lucy avatarLucy2021-01-31
5G要人用,又限總流量,要發展什麼需求,100G魔咒不破除,要5G玩鳥嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-31
一堆人是不知道基地台還要有線當backhaul嗎...
Andy avatarAndy2021-01-31
反正我沒賺到便宜5G吃到飽,就是圖利啦,政府下臺啦
Ophelia avatarOphelia2021-01-31
Donna avatarDonna2021-02-01
單純用比例去算不OK 無法忽視5G標金比4G多235億 補助則多142億 扣掉之後還是多93億 政府也說標金超過預期目標非常多 這龐大金額將嚴重影響5G推動 台灣人少 薪水也低 標金卻名列前茅 實在奇怪
Oscar avatarOscar2021-02-01
5G基地臺成本約是4G的兩到三倍。
Carol avatarCarol2021-02-01
5G基地台不是比4G密嗎?
Tom avatarTom2021-02-01
118樓 就是為了避免佔用才有限速 不然也不用談願景了 什麼自駕車什麼遠端手術都因為網路塞車用不了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-01
128F,對,因為高頻關係穿透性不佳,所以需要更密集
Freda avatarFreda2021-02-01
之前有提過在路燈或紅綠燈當載體掛上5G small cell
Steve avatarSteve2021-02-01
之前4g比韓國慢一年,只靠業者真的會落後,所以雖然我不爽政府亂灑錢,但比蓋軌道前瞻太多了
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-01
cht賺錢會分國家
Mary avatarMary2021-02-02
屁 等廠商領了補助 還是會再坑消費者一次的啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-02
不如等廠商自己蓋完真要消費者買單時再補助消費者