效能超越A8-3850~A6-3500 超頻測試分享 - 3C

Gilbert · 2011-09-12

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

XF好讀版:http://www.xfastest.com//viewthread.php?tid=65457&extra=

在看過A6-3500的效能測試後，接著就來看看其超頻後的效果吧!!

測試平台：
處理器：AMD A6-3500
主機板：技嘉 GA-A75-UD4H
記憶體：DDR3 4G
顯示卡：AMD Radeon HD 6530D
作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit

經過多重測試驗證，外頻調整至131MHz，此時處理器的速度來到2751.1MHz，在如此的設定之下，完成了這次的各項測試，此外為了方便比較超頻後各性能成長情形，下面的測試結果將一併列出AMD A6-3500預設時脈下的成績

效能測試：
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
3DMark06 Score：5171
http://farm7.static.flickr.com/6195/6139690498_89bcb7d60b_b.jpg

AMD A6-3500(2.75 GHz , 131 X 21)
3DMark06 Score：6876
http://farm7.static.flickr.com/6075/6139139703_1022f3f310_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
3DMark Vantage：P2606
http://farm7.static.flickr.com/6187/6139691390_d95f35d7cb_b.jpg

AMD A6-3500(2.75 GHz , 131 X 21)
3DMark Vantage：P3653
http://farm7.static.flickr.com/6067/6139140293_8c9aa38a77_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
3DMark11 Score：E1200
http://farm7.static.flickr.com/6192/6139140547_28aa4bb058_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
3DMark11 Score：E1577
http://farm7.static.flickr.com/6202/6139691956_1914e66b91_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
3DMark11 Score：P734
http://farm7.static.flickr.com/6073/6139692240_60b10f8cfb_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
3DMark11 Score：P966
http://farm7.static.flickr.com/6157/6139692500_6d1dcaf18d_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
3DMark11 Score：X237
http://farm7.static.flickr.com/6189/6139141639_1cf9010484_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
3DMark11 Score：X305
http://farm7.static.flickr.com/6195/6139693086_79c8c18e9a_b.jpg

列表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6065/6139142033_16d01e08cd_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6158/6139142119_421c54f768.jpg

遊戲測試：
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為36.2
http://farm7.static.flickr.com/6180/6139693568_95155e9a96_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為47.9
http://farm7.static.flickr.com/6166/6139142433_abfcbf7f0d_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為34.3
http://farm7.static.flickr.com/6200/6139693990_2575cf3216_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為45.6
http://farm7.static.flickr.com/6080/6139142933_19658ffe0a_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為60.9
http://farm7.static.flickr.com/6085/6139143201_3a03b0f1fd_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為81.3
http://farm7.static.flickr.com/6200/6139143371_9188f1ae79_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為55
http://farm7.static.flickr.com/6162/6139694814_880d172288_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為72.6
http://farm7.static.flickr.com/6085/6139694954_2fd043d272_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為20.2
http://farm7.static.flickr.com/6170/6139695122_d889774c8f_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為27.5
http://farm7.static.flickr.com/6200/6139695298_a6452535bc_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為8.6
http://farm7.static.flickr.com/6159/6139144393_4fedcf8fa0_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為11.6
http://farm7.static.flickr.com/6197/6139695906_a0c680a197_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Dirt 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為23.2
http://farm7.static.flickr.com/6159/6139696064_b8d262fb53_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Dirt 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為31.2
http://farm7.static.flickr.com/6178/6139696186_642d4bce31_b.jpg

AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21)
Dirt 3，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為29.8
http://farm7.static.flickr.com/6163/6139144961_50b4e99d76_b.jpg

AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21)
Dirt 3，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為39.0
http://farm7.static.flickr.com/6077/6139696458_a83d18a1f0_b.jpg

列表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6154/6139145237_eea68888e1_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6163/6139145289_2d0d8a8c55.jpg

不專業評論：
CPU經過超頻加持，各項性能測試與遊戲測試成績均成長約30%以上，Vantage performance環境下更可成長到40%，且仔細對比數據後可以發現，內顯效能會隨著超頻而提升，超頻之後的表現已經超越APU老大哥-A8-3850的預設效能，CP值也因此爆增許多~

--

All Comments

Regina2011-09-16

A8是拿來和I5-2500K對操比較的

Lauren2011-09-19

操頻還要考慮散熱整台組起來3萬跑不掉

Lydia2011-09-21

A8是拿來和I5-2500K對操比較的?
我都不知道A8原來這麼猛喔 zzzzz

Thomas2011-09-23

A8 跟 2500K比較 ? 我用G8就幹掉A8了

Brianna2011-09-24

A8是個垃圾...
超頻後usb3.0運作正常嗎?

Jessica2011-09-27

簡稱為G8聽起來有點糟糕

Zanna2011-10-01

我開始懷疑一樓是intel派來毀滅AMD的XDDD

Yuri2011-10-02

INTEL G840 就G8

Hazel2011-10-04

intel 拿G8就幹掉amd這樣對嗎...

Necoo2011-10-05

一樓是A4的推廣者耶

Jessica2011-10-09

哪有我都叫大家買i3存錢買顯卡的

Edith2011-10-13

一直用低解析度來測試遊戲，apu真的很雞肋

Aaliyah2011-10-17

真的要看G8 PK A8嗎 (笑)

Rae2011-10-18

1F整台組3萬用太好了吧

Gilbert2011-10-19

http://www.coolpc.com.tw/tmp/1315795468956163.htm
等我家裝冷氣搞不好就會敗嚕XD

Freda2011-10-23

因為他整組想超頻要改散熱還要開冷氣 3萬還算便宜的咧XDDDDD

Tristan Cohan2011-10-26

室內不用裝冷氣阿直接灌液態氮下去 XD

Dora2011-10-28

說真的我還搞不太懂超頻不用注意散熱嗎?

Andrew2011-10-28

不懂別亂推好嗎-.-

Daniel2011-11-01

3萬是哪招??

Jake2011-11-06

A8秒殺HD3000，不管i5還是i7。

Una2011-11-09

內顯強CPU被打爆也沒用吧orz

George2011-11-13

還不如插顯卡

Sierra Rose2011-11-17

如果沒跑模擬之類的玩GAME拿不操的單就夠了怕有人誤會0.0

Victoria2011-11-22

所以說要看需求自己適合哪種只有自己做了功課才知

Linda2011-11-25

所以說A8 A6玩GAME來說是夠用的又不跑模擬

Rosalind2011-11-28

問題在價錢

Ina2011-12-03

還是那句i3-2C4T 存錢買顯卡比較值得

Charlie2011-12-05

G840+獨顯連價錢都殺A8回家叫媽媽

Joe2011-12-09

別亂推2C2T的殺4C4T的OK?

Catherine2011-12-10

你先叫遊戲支援4核再說

Hedda2011-12-13

A8至少還是有X4-640的效能純論CPU效能也能幹掉G840

Joe2011-12-15

囧真的沒遊戲支援4C 那我只好操了!!!!

Michael2011-12-17

G840 $90 A8-3850 $140 $50價差我倒想知道拿甚麼讓人叫媽媽

Joe2011-12-19

整天在吵這個有夠無聊的

Tracy2011-12-20

有支援的遊戲不過還不是主流就是了越新的支援越好

Aaliyah2011-12-20

整天酸loser的人才叫無聊，除非Intel發他錢那另當別論。

George2011-12-24

在anandtech的測試遊戲方面A8-3850完全敗給G840

Ivy2011-12-27

買A4被套多少圈都不知道(誤

Ethan2011-12-28

羊眼圈

Joseph2011-12-31

好啦別這樣看電蝦每隔幾天就有A飯出來發可愛的文章
還要有人助威吶喊他們辛苦誰人知?? 體諒一下吧

Freda2012-01-01

http://i.imgur.com/ybDux.jpg 剛剛抓的

Adele2012-01-02

那張單純就遊戲而言對完整的有興趣就自己去找

Erin2012-01-06

拿CPU比內顯的人難道有收到AMD的錢喔y

Franklin2012-01-11

別打臉了，好心點(H)

Agatha2012-01-15

http://tinyurl.com/3tpnfvd 樓上測試請把讀顯型號標出
AMD連工程師錢都發不出來了應該發不了鄉民錢

Ida2012-01-17

說得也是繼續看人實況貓願三角戀吧最後一集了

Hedwig2012-01-18

不知貓願作者身體好了沒

Harry2012-01-18

我覺得拿超頻來論述很沒有意義就是了

Jacky2012-01-22

一個產品要拿超頻才能與敵方對打也是很悲哀的一件事

Gary2012-01-23

打了還不會贏就更悲劇了

Emily2012-01-26

CPU是一回事內顯又是一回事 CPU的差距越來越大的狀況下
內顯已經快無法拿來說服消費者了...

Ingrid2012-01-29

從Core i,Sandy已經兩年了.....這狀況更糟糕了

Iris2012-02-01

對我來說AMD已經沒有支持的價值了

Zenobia2012-02-05

從高中時期到現在研究所我組了5X台AMD單給朋友家人同學

Skylar Davis2012-02-08

自從INTEL SB系列出來之後我已經對AMD失望透頂

Agatha2012-02-09

不管是遲遲不推出的推土機，還是現在強推的APU

Hamiltion2012-02-13

感覺A家技術力輸I家越來越遠，CP值書不只一點半點

Mia2012-02-13

真的要玩遊戲，寧願多花點錢來個獨顯

Olivia2012-02-18

真的不玩遊戲，I3系列內顯也夠用了
希望嚕現在只剩下推土機這個希望了唉最近同學喊幫配

Jacky2012-02-18

也許推土雞能讓你對AMD有信心

Kumar2012-02-19

只能推I家CPU的感覺很差啊 =口=

Selena2012-02-20

等到明年大概就GG了.....(嘆氣)

Freda2012-02-22

G840+獨顯也可以幹掉i7啊XDD
這不是我說的，是NV先嗆Intel的

Mason2012-02-26

事實上要玩遊戲G840加一張獨顯也真的就夠了，如果要邊玩遊

Madame2012-02-29

戲邊開其他東西，那可能用到四核會比較適當，這時候AMD就有
比較低價的四核可以買，就只是看需求罷了

Tom2012-03-02

至於APU為什麼再板上一直被反，因為在這裡的大家多少都有些

Carol2012-03-03

何不用2C4T的I3 位何堅持2C2T的G8呢

Frederic2012-03-06

都要買獨顯何必買APU呢

Odelette2012-03-07

DIY自組的能力，這時候越是配整組的東西，對大家來說越難用

Carolina Franco2012-03-09

現在DIY都很簡單吧...都有防呆XD

Doris2012-03-10

越難依自己需求去調整自己的零件

Kelly2012-03-10

幫女友組網頁遊戲機省顯卡錢?

Callum2012-03-11

我記得前幾篇的APU結論是這樣@?@

Barb Cronin2012-03-14

省顯卡應該不是要省錢，而是顯卡比起其他零件算是比較容易

Robert2012-03-14

壞的吧，如果需求是怕壞的話那的確盡量別用顯卡比較好

Lily2012-03-17

如果原廠風扇不吵的話選APU還有顯卡靜音的優點就是了

Edith2012-03-17

怕壞的話要找伺服器級的阿就算維修原廠備料都5~10年的XD

Harry2012-03-20

都要買獨顯了還在APU底下推文也真夠無聊了

Andrew2012-03-25

Llano CPU用K10架構還有人在比CPU power真是污辱了Intel

Lily2012-03-28

要插獨顯還要考慮APU的肯定腦袋有洞

Dora2012-04-01

生氣惹 T_T

Rachel2012-04-04

要玩遊戲的人發現多一點錢買獨顯效能好很多的話

Kristin2012-04-08

應該就比較少人去考慮價錢沒有太低效能又差一截的APU吧

Genevieve2012-04-10

Audi A8

效能超越A8-3850~A6-3500 超頻測試分享 - 3C

All Comments

Related Posts