這兩條線都是上禮拜跟朋友借的
原本打算聽完之後秒寫心得
無奈忙到現在才有空
趁著腦波弱來寫一波
喇叭: Divini Reference 3
DAC: MSB Analog + isoregen + ROON(PC)
搭配DIY前後級 若干線材調音用 大瓦隔離變壓器... 等等
兩條都作為電源線使用 測試點為PC電源線
敏力4002F:
搭配瓦特EVO黃銅頭尾
三頻分布感覺均勻 或許稍微偏向高低兩端
對聲音的第一印象是:直接
音像前凸而凝聚 細節直接撲向聽者
細節量不會過多亦不會過少
定位集中於兩喇叭中央
個人感覺適合較為鬆散之系統
萬隆NES3002:
瓦特EVO無鍍頭 搭配Marinco320尾(無鍍)
原為喇叭線身
因9awg的大導體量 作為電源線也能有不錯的表現
版友曾分享過此玩法 另名NESIG (但我手上這條無外加地線)
以之前NEP3001之經驗
我曾經以為萬隆的銅線都是屬於低頻肥大型的聲音
但NES3002 證明了我的誤解 QQ
NES3002三頻雖然也是中低頻為主軸的梯形分布
但並不會有肥大的感覺
個人對其聲音的第一印象為: 寬鬆, 但不會鬆散
相對4002F
NES3002的定位感更能拉開到左右兩側 音像間距更能拉出距離
以低頻而論 4002F能表現出凝聚 以一點擴散的低頻
NES3002除了單點外 亦能有低頻從前方 大片襲來的表現力
低頻包圍感與量感明顯較多
中高頻部分 表現不若4002F直接
但因音像間距能拉開之故 更能表現出泛音的擴散感 尾韻相對更加突出
Z軸部分亦能增加層次感 使更後排的樂器能穿透至前方聽者
直接音細節或許不如4002F
但如果算上泛音尾韻間接音 NES3002的表現感覺不亞於前者
以我個人來說是更喜歡NES3002的表現
或許剛好能補足我後端銀線很多 緊繃的問題
以及小喇叭低頻較少的缺陷 QQ
大概是這樣
兩條裸線價格應該是比較接近的
視自己系統所需挑線 適合系統應該就能有最佳效果
--
All Comments