散熱膏對比石墨烯噹噹膏/Y500/MX4 - 3C

By Heather
at 2017-05-18T22:47

Table of Contents

我沒有買他們家的產品純粹幫轉
----特別聲明----

Wang Dang
https://www.facebook.com/groups/ComputerAnswer/permalink/1976659035950113/
（還是建議自己去看原串）

剛剛看ptt 上面地回應我再補充幾點

1.45度是溶劑的反應溫度，溶劑反應後石墨烯會產生熱鍵結

2.本膏沒有使用矽油，高分子油再反覆高溫會釋出低密度矽，也就是乾裂，且矽在半導體
廠與板廠都禁用，矽會毒化鉑金，如果需要貼合的部分只要有矽沾附很難清潔，良率會出
大問題。

3.石墨烯是已知材料中熱阻最低的，且微觀情況下，石墨烯有很多特性都是氧化鋁、氮化
鋁的材料特性所無法比擬的，但為何導熱只有13，而不是單層石墨烯的5000，石墨烯在二
維傳導是5000，層與層的傳遞會降低，且中間還有混入油脂，讓石墨烯能聚合，所以導
熱程度會大幅降低。

4.劉老闆不是我的小弟也不是員工，我這邊也有跟他講過了我的經營理念，產品有問題我
就不會賣，我們會針對這幾起問題點來分析，至於之前的情緒發言，我在這說聲抱歉。

------
補充
Wong Dang

1
所言甚是，石墨烯是我的研究所論文
經過反覆的測試，與提供眾多樣品
有聽了許多建議，為了與市場拉出區隔
所以選了高端產品來當施力點
礙於物理限制，粉體重量百分比多，就會非常乾澀難塗
所以我用了非常高的粉體比重，加上非常貼近飽和程度的溶劑，讓導熱膏可以塗抹
但相對的，也犧牲了，使用者體驗
如果重新調劑，也是可以做出好塗的
但導熱係數也會下降，這讓我很難權重。

2
Wong Dang
我研究所的時候論文就是拿AS5與MX4 當標的在測試，所以會輸MX4 這點我不能理解。

------
他本人想提的重點
忘了重點，發文的樓主，我原價買回此膏，並用此膏體來測試溫度，這是一個大家比較能
接受的解決方案。
如果ptt 文章的樓主，有看到這留言，請FB跟我聯繫，謝謝。

生產者Wang Dang Facebook:https://www.facebook.com/dang.wang.5

繼續圍觀ing

Tags: 3C

All Comments

By Tom
at 2017-05-22T19:30

劉小弟很嗆阿==

By Frederic
at 2017-05-25T19:01

好奇到底要怎樣用你們家的產品啊..

By James
at 2017-05-29T22:27

ff出乃玩~~

By Zanna
at 2017-06-01T20:21

重點是要怎麼用啊

By Iris
at 2017-06-03T03:52

不懂啊講這麼多玄學實際弄出影片不是很好嗎

By Una
at 2017-06-04T05:08

而且石墨烯不是本來就是單層的為什麼還有層與層的
問題？

By Kama
at 2017-06-05T14:27

樓上，石墨烯單層厚度只有0.334nm...

By Cara
at 2017-06-08T09:00

就是因為單層層與層間導熱問題才大阿

By Elma
at 2017-06-10T09:11

我覺得老闆的說法蠻合理的說

By Heather
at 2017-06-13T01:56

看來玩這個技術要超好壓到超薄又不能全部擠掉

By Valerie
at 2017-06-17T00:35

我還是繼續抹Y500就好反正CPU這種低熱的差別不大

By Elma
at 2017-06-18T18:14

難道要用CVD嗎?

By Carol
at 2017-06-20T11:12

有沒有材料系的出來翻譯翻譯

By Emily
at 2017-06-25T03:47

不過目前好像還沒看到顯卡成功的例子(?)

By Megan
at 2017-06-27T00:24

45度就想讓石墨烯有鍵結大概會得諾貝爾獎

By Tracy
at 2017-07-01T05:18

因為這些用語都很不清楚啊。看不懂
一堆看不懂的術語。熱鍵結丶聚合丶好難

By Elma
at 2017-07-04T01:51

目前看到的回覆有效的好像沒有顯卡的例子
倒是筆電裸Die也有一個失敗的

By Anthony
at 2017-07-07T01:25

跪求論文

By Yedda
at 2017-07-09T18:54

矽油反覆高溫會再聚合會越來越黏稠......

By Xanthe
at 2017-07-11T05:00

翻譯:我做不出比散熱膏強的石墨烯散熱膏

By Carolina Franco
at 2017-07-15T10:03

還是不要問太多問題好了。

By Rebecca
at 2017-07-20T03:21

找論文跟參考文獻看一看就大致能判斷真假了吧

By Odelette
at 2017-07-22T02:05

原測試版友請三思，膏被買回去你就沒證據了

By Eartha
at 2017-07-24T12:58

微觀的性質..... 我們都活在巨觀的世界啊.....

By Todd Johnson
at 2017-07-27T22:30

意思是這是論文作品？

By Odelette
at 2017-07-31T16:20

什麼都只講微觀，瞬間移動核融合都可以拿來廣告啦~

By Emily
at 2017-08-02T09:05

實測影片拿出來一番兩瞪眼

By Irma
at 2017-08-06T21:12

我只是來圍觀的

By Leila
at 2017-08-07T05:05

這個產品的作者紅了...讚

By Carol
at 2017-08-08T02:04

FB看不到??

By Vanessa
at 2017-08-12T04:02

我還是比較想看實況測試文

By Christine
at 2017-08-15T05:02

真的有測出來比較好的就期待有一天改進到好用

By Hedda
at 2017-08-18T01:21

看到快射惹台灣要多一個諾貝爾獎得主惹

By Kama
at 2017-08-19T20:58

我塗散熱膏都是先在cpu和散熱片上各抹薄薄一層

By Michael
at 2017-08-21T17:58

我是覺得溶劑45度反應蠻怪的室溫下穩定性很差吧

By Vanessa
at 2017-08-23T03:29

散熱片壓上cpu後再加壓轉一轉.保證又薄又沒空氣

By Bethany
at 2017-08-25T08:47

有叫你要冰阿

By Kelly
at 2017-08-29T11:50

什麼時後開始流行點米粒再壓開的？

By Isabella
at 2017-09-01T14:26

微觀感覺超猛可是他做出的是巨觀的產品耶...

By Wallis
at 2017-09-05T20:20

是我看到那消費者回饋沒啥意義就是了沒什麼客觀數

By Catherine
at 2017-09-07T07:14

據幾乎都主觀數據能得到的東西有限

By Zanna
at 2017-09-07T16:53

老闆應該youtube傳個影片怎麼正確使用他們產品

By Heather
at 2017-09-09T00:58

實驗成果沒辦法穩定重現的論文會被BOSS巴到牆上吧..

By Suhail Hany
at 2017-09-13T17:17

米粒壓開的每次拆開來又厚又不勻...真的很無言

By Isla
at 2017-09-17T23:59

一般消費者：有散熱膏這東西?不是壞掉再買新的嗎?

By Candice
at 2017-09-21T05:54

搞不好最理想的散熱數據連他自己都沒辦法穩定重現

By Selena
at 2017-09-24T19:31

壓到超薄在微觀尺度下都是厚到不行吧= =

By Suhail Hany
at 2017-09-26T05:36

要薄到跟硬碟與磁頭之間的厚度才行喔>.0

By Mia
at 2017-09-28T02:01

https://youtu.be/qHXkWpZN_-A 不知道是否這個?

By Aaliyah
at 2017-09-30T18:38

磁碟跟磁頭之間的距離還是太厚(認真)

By Callum
at 2017-10-02T05:14

那個是所謂的經銷商的樣子

By Candice
at 2017-10-06T02:18

那兩個人的說法做法... 加減看看就好

By Victoria
at 2017-10-07T22:30

所以塗完然後勒...上機結果也沒有Ｒ QQ

By Edward Lewis
at 2017-10-11T01:45

如果真的有比Nano強的效果就期待他真的能Debug完

By Gary
at 2017-10-14T09:33

塗個散熱膏...真的有必要搞到那麼複雜嗎?

By Connor
at 2017-10-17T22:21

如果Debug完調整到好沒有理由不接受R

By Rebecca
at 2017-10-18T15:43

https://goo.gl/gVZ1Vl

By Blanche
at 2017-10-21T08:17

產品者何不自己測機量溫度呢?

By Rachel
at 2017-10-25T08:51

那影片我看不出來有獨到塗法就是...

By Eartha
at 2017-10-26T01:25

樓上太狠了不過人家說不定比這篇論文進步

By Genevieve
at 2017-10-27T22:22

溶劑溶完再加熱形成鍵結這樣分子排列不整齊導熱性
變差不知道是不是他難以達到完美狀態的原因阿

By Madame
at 2017-11-01T17:39

反正消費者不用動腦幫她Debug 真正好用在買就好

By Skylar Davis
at 2017-11-05T09:40

https://goo.gl/nEQHYm

By Isabella
at 2017-11-07T06:21

塗個散熱膏要搞到那麼複雜是在是有點麻煩…

By Ula
at 2017-11-07T08:46

圍觀

By Skylar Davis
at 2017-11-12T04:20

論文標題好像還打錯字耶...搜尋超久的

By Una
at 2017-11-14T07:43

By Sierra Rose
at 2017-11-16T13:33

材料系菜逼八路過圍觀一下

散熱膏對比石墨烯噹噹膏/Y500/MX4 - 3C

All Comments

Related Posts

推薦的文書品牌電腦