散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4 - 3C

想知道我怎麼回文嗎？這最後一篇了我不想一直浪費我的生命在這麼低智商的事情上面
※ 引述《paul40807 (ㄧㄎ)》之銘言：
: 從FB搬運過來的
: 原文:https://goo.gl/uCde3x
http://i.imgur.com/7iOoCxl.jpg
: 45度下你跟我產生熱鍵結？我還斷開魂結，靈的轉移喇
: -------
: 如果討論學術，OK，但你用這種方式我沒辦法跟你溝通
: 對於當事物不了解，你何出這種發言？
: 有興趣你可以去買一只膏體，下壓、加熱後再用SEM比較前後差異就知道有無鏈結，真的
: 假不了，假的真不了。
沒什麼討論學術的空間知道嗎？因為太北七了我也不知道該從何討論起

為什麼一開始鍵結現在又變鏈結？當大家都是北七嗎？化學鍵你他媽的用SEM秀給我看

那鏈結呢？自己貼貼google要重新生成石墨烯的能量要多少嗎？

46°C是能幹什麼？烤餅乾都不會熟是能幹什麼吃的，牛排要舒肥都沒這麼低溫

有的護航的迷迷在說挑語病，你真的知道為什麼我會說這是智商問題嗎？

因為用錯字就差很多，最大的問題是居然有人還不知道自己用錯字，要飯粒下面繼續講
: ---------------------------------------------
: 矽在半導體廠禁用？會信這個已經不是知不知識的問題了，這是「智商問題」
: 矽油在整個產業有多泛用你知道嗎嗎嗎嗎嗎，這麼穩定的東西被講的一文不值
: -------
: 想必您不是從事相關行業，或有事先做過功課吧？
: 矽油雖然是高分子，但表面張力相當低，容易滲漏、揮發
你知道不論矽或矽油都大量的被使用在工業上嗎？這已經不是錯不錯字的問題，智商問題

現形散熱膏就他媽的大量使用矽油啊，thermal pad也都大量使用矽油

隨便找都一堆，導熱矽脂，導熱矽膠墊隨便撈估狗一狗票資料，很難嗎？

對矽油的缺點在散熱膏的用途上，簡單說就是：We fucking don't care

要非矽材質也有，選哪個自己選啊，哇靠又不是我在娶媳婦連這個也要我教
: 對於需要貼合、膠合、烤漆、上錫等製程矽油都是大忌
: 業界用很多這點我不否認，但也是有很多產業是禁止的
: 我這邊隨手找篇文章佐證
: https://goo.gl/6baF9x
: 矽油會汙染回焊爐、汙染觸媒、讓電子設備接觸不良等問題
這就是所謂的神棍辯證法，換個方式舉個例

「因為NASA的火箭上有使用鈦合金，所以你這台車貼了我的鈦合金銘牌就會無比耐撞」

這他媽的供三小的言論推導到今天的案例就會變成

「因為石墨烯二維導熱能力很強，所以加到我的橄欖油就會無比的導熱」

二維導熱能力很強跟三維介質有什麼關係，他媽的邊塗邊唸咒讓他一根一根立起來膩

矽油汙染回焊爐，觸媒，接觸不良，這跟散熱膏有什麼關係？邏輯在哪裡？

「我他媽的不會拿散熱膏去烤漆ok？」『我也不會他媽的拿散熱膏去膠合好嗎？』

散熱膏就是需要穩定的導熱，會專門拿去塗在接點的白痴就不用理會，好嗎？
: ---------------------------------------------
: 加油能讓石墨烯聚合？這已經是諾貝爾等級的題目了會講出在矽在半導體禁用這話
: 加油好嗎？
: -------
: 石墨烯聚合這用詞我承認我下的不好，應該用鍵結，非高分子鏈或烯類碳鍊
: 都不算是聚合。
balalbala，唸點書好嗎，不是在那邊嗆SEM或是自創一些話術，那是神棍的行為

懂嗎神棍？

再者13 W/m.k實測跑這種數據，是在塗的人不夠誠心誠意立的不夠多還是怎樣？

我真要請朋友送兩隻去SGS驗一下看是不是唬爛的數據，要是真的唬爛大家消保會集合
: ---------------------------------------------
: 拎北什麼領域都玩透透，看過最不缺的就是不學無術的「神棍」，懂嗎？
: 我承認我才疏學淺，有些部分的用字不是非常妥當
: 但是一個有學術背景的朋友，應該會用學術方式證明
: 但從您得回文我看不出來有任何技術層面，全部都是自己的看法
: 沒有任何學術佐證資料。如果有興趣交流，我們可以當面對談
: ================================================
我實在沒什麼學術背景啊不好意思，也用不著嗆自己有什麼背景不背景der

想當面談嗎？不好意思啊我說句直白的，連對談都不用就能看破手腳是要談什麼

重要的是邏輯啊，這什麼鬼邏輯真是台灣高等教育失敗中的失敗，沒邏輯到底在共三小

https://www.youtube.com/watch?v=LiInOh8sQQ8

懂了嗎？不懂可以自己repeat兩次，兩次不夠可以多loop幾次

--
ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在

--