散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4 - 3C

先聲明我不是要針對某人

而是在爬文的過程看到了幾個關鍵字

而且官方好像一直沒有所謂正確的使用說明?

根據關鍵字我發現了一篇東南科大的導熱膏製作論文

然而噹噹膏作者本人的論文卻查不到??

接著又重新爬了一次文

我發現一個重點

就是超音波震動

我覺得噹噹膏可能因為放久了沉澱所以...



雖然論文講的是製備時的加溫超音波震動

有震跟沒震差了攝氏5度

性能寫差了224%?? (靠北這怎麼算的?)

所以想說有沒有人有超音波震動機用論文的方法

加熱震個300分鐘後再用同級安固強的塗法(都是石墨烯應該是同級吧)

不曉得效果如何??

是否會跟安固強的產品同樣效果??

有沒有勇者願意嘗試??

※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言：
: 看來這幾天激情已經過去了。
: 板友當下也很熱心的去找問題所在與嘗試比較。
: 重視實驗是本板最為重要的精神。
: 同時藉此環顧國內相關產品並經過一些溝通。
: 板務很高興能從國內大廠安固強科技、安炬科技處"自費取得"石墨烯散熱膏。
: 由於購入的產品並未對一般使用者販賣，經過搜尋也沒看過測試。
: http://angstronmaterials.com.tw/ZH/products/STP-K10-NS.php
: 故此提供兩個名額，各3g乙隻，無償給本板板友測試，請來信至本板務信箱。
: 資格由本板務篩選，未入選者不予另行通知，報名時間至5/25晚上九點前。
: 報名條件為
: 1.肯反覆測試不同塗抹下散熱狀況，建議兩種以上尤佳，不過別忘了替自己留一點。
: 2.發文需說明電腦配備(cpu、散熱器、主機板)，說明個人測試方法並提供照片。
: 3.曾測試過同類型散熱膏者。
: 4.以上一、三者擇一即可，二為必需條件。
: ------------------------------------------------------------------------
: 報名截止了，名額已滿。
: 另外這東西我也還沒用過，並沒辦法給甚麼建議。

--