文伐王浩宇,還事實真相於網路 - 部落格
By Selena
at 2007-03-28T07:14
at 2007-03-28T07:14
Table of Contents
由於許多網友共同努力、查證
此事件在第三方部落格已經有更詳盡的紀錄
也包含一些被刪除隱藏的文章事後還原
這裡有許多被保留還原的文章
web介面彩色畫面,閱讀起來較為easy
http://www.wretch.cc/blog/studentfirst
要求台灣學生自治會~王浩宇同學立刻公開道歉iamgenius | 27 March, 2007 3:53
留言時間 March 27, 2007, 12:51 am
留言內容 要求台灣學生自治會~王浩宇同學立刻公開道歉
各位網友大家好...我們是成立的學生團體
對於最近在PTT所發生王浩宇同學疑似自導自演的行為
在部落格回應網友諮詢時一再說謊
自以為刪除文章就可以解決問題
自以為關閉回應系統就可以天下太平
如此蠻橫不講理的行為
同樣身為一個學生 支持全面解除髮禁的我們不應繼續沉默
在此要求台灣學生自治會~王浩宇同學立即公開道歉
以全面解除髮禁做為號號招的王浩宇同學
這次進行網路連署為何孤軍奮戰?
當初台灣學生自治會的其它人員
為何這次如此沉默?
是他們改變立場了嗎?我想不是...
王浩宇同學最近的所做所為讓其他人無法接受...所以紛紛選擇沉默
為學生發聲是件公益活動不應與廣告商利益有所掛鉤
但我們卻發現王浩宇同學的網站充滿自行貼上去的廣告
如此利用宣揚公益實際上卻為了賺錢
這種行為...我們不應繼續沉默
我們支持全面解除髮禁但我們反對用公益之名行營利之實
我們主張連署圖片...不支持變項幫忙pkey.net打廣告
各位...更新你們的連署方式ㄅ
我們會陸續將王浩宇同學相關事情放到我們的網誌
並且...幫學生在網路上發聲
我們願意傾聽不同的聲音...與你們一同呼吸
學生優先 敬上
http://www.wretch.cc/blog/studentfirst
-------------------------------------------------------------
王浩宇後援粉絲俱樂部
http://blog.pixnet.net/iamgenius
這個部落格則收錄網友第一時間蒐證詰問的文案
後援粉絲為反諷之意,意思在於完整追蹤王浩宇欺騙的事蹟
未來若他本人又想再次炮製,製造新聞
此部落格會繼續更新紀錄
---------------------------------------------------------------
wiki百科也在網友多方求證後
以冷漠諷刺語句,簡單總結介紹此人物
替換掉原先疑似王浩宇本人分身編輯的歌頌文
http://myurl.com.tw/6hn8
王浩宇(1988年10月29日—),男,出生於台灣新竹市,自稱學生運動領袖、
中華民國學生反髮禁自治協會創會榮譽會長(之後轉任該會北區分會會長)、
推動髮禁解除的運動者、AYUSA美國高中交換學生及台灣學生自主聯盟代表以及
陽光反貪倒扁青年團的一員。在參與百萬人民倒扁運動後,自認為對於台灣中
學生有一定的號召力,但大部分的中學生都沒有聽過這個名字,2007年在中華民
國學生反髮禁自治協會遭到遺忘改組為台灣學生自治協會再度回鍋擔任會長,
企圖扭轉想紅卻紅不起來的可悲局面。
自稱是危險心靈實踐者以及被Google網羅,在PTT salary,八卦版tech_job屢屢
發文,看過文之後才真正明白它其實是嘴砲實踐者。
----------------------------------------------------------
整件事情在案主矢口否認,刪除相關文章避而不談之下
暫時告一段落
我想這事件呈現幾個意義:
1.人心總是三人成虎,而後懼虎
如果有心人利用媒體,捏造灌水,製造許多人都支持某一論點的表象,
有多少人能不被心一怔唬住?誤以為那就是真相? 人的判斷能力往往很情緒
、很脆弱,禁不起偽裝資訊的誘導。
2.多方查證跟貨比三家一樣重要可靠
我們遇到消息,總是多少知道要查證,但是soft查證管道---也就是輕易搜尋到
的管道往往也被有心人佈局完畢,就如同接到詐騙電話,但是循詐騙電話提供的電話
號碼去詢問一樣。此時第三方公正、官方正式的查訊管道就顯重要。
以此事件為例:網友也是直接查詢刑事警察局網站,才得知真實報案程序,進而
識破偽報案圖片和聲明。也是因為有其他論壇和組織提供訊息,我們才知道更多表面
下的真相。
3.網路社交的不可靠性
網路是無罪的,但是此種匿名、去個人化的媒體,可以讓人大玩變身遊戲,大玩
灌水洗頻遊戲。這些特質往往造成有心人利用,藉此來達到利益自己的目的。從某方
面而言,網路是能讓人重新建立人際關係的好平台,也是遊戲人生的好舞台,但是我
們切莫忘記網路對於身份憑證的脆弱性,ID未必等於那個人;宣稱未必等於那回事。
4.法理依舊,人心敏銳
我想網路再自由,大家心中依然有一把尺和一張量表,對於不合理,有人會
站出來高呼、也有人會默默分析記錄。媒體宗旨就是要把評理權力交由群眾,讓
群眾智慧去防杜個人野心。虛偽和欺騙始終會破局,網路只是讓這一番查證澄清
的過程更加快速。
投機者能以網路快速取得利益、正觀者就能以網路快速反制破解,誰都沒
比較吃香,但是誠信與永續經營的耕耘者終將獲益。
如果沒意外,此標題的第一貼會刪除,因為太流於情緒化和敏感,但是相關資料
,以及廣大第三方論壇、部落格,最重要是網民都會繼續存在。
告誡投機客:
世界不是那麼簡單的! 別妄想能永遠隻手遮天
--
此事件在第三方部落格已經有更詳盡的紀錄
也包含一些被刪除隱藏的文章事後還原
這裡有許多被保留還原的文章
web介面彩色畫面,閱讀起來較為easy
http://www.wretch.cc/blog/studentfirst
要求台灣學生自治會~王浩宇同學立刻公開道歉iamgenius | 27 March, 2007 3:53
留言時間 March 27, 2007, 12:51 am
留言內容 要求台灣學生自治會~王浩宇同學立刻公開道歉
各位網友大家好...我們是成立的學生團體
對於最近在PTT所發生王浩宇同學疑似自導自演的行為
在部落格回應網友諮詢時一再說謊
自以為刪除文章就可以解決問題
自以為關閉回應系統就可以天下太平
如此蠻橫不講理的行為
同樣身為一個學生 支持全面解除髮禁的我們不應繼續沉默
在此要求台灣學生自治會~王浩宇同學立即公開道歉
以全面解除髮禁做為號號招的王浩宇同學
這次進行網路連署為何孤軍奮戰?
當初台灣學生自治會的其它人員
為何這次如此沉默?
是他們改變立場了嗎?我想不是...
王浩宇同學最近的所做所為讓其他人無法接受...所以紛紛選擇沉默
為學生發聲是件公益活動不應與廣告商利益有所掛鉤
但我們卻發現王浩宇同學的網站充滿自行貼上去的廣告
如此利用宣揚公益實際上卻為了賺錢
這種行為...我們不應繼續沉默
我們支持全面解除髮禁但我們反對用公益之名行營利之實
我們主張連署圖片...不支持變項幫忙pkey.net打廣告
各位...更新你們的連署方式ㄅ
我們會陸續將王浩宇同學相關事情放到我們的網誌
並且...幫學生在網路上發聲
我們願意傾聽不同的聲音...與你們一同呼吸
學生優先 敬上
http://www.wretch.cc/blog/studentfirst
-------------------------------------------------------------
王浩宇後援粉絲俱樂部
http://blog.pixnet.net/iamgenius
這個部落格則收錄網友第一時間蒐證詰問的文案
後援粉絲為反諷之意,意思在於完整追蹤王浩宇欺騙的事蹟
未來若他本人又想再次炮製,製造新聞
此部落格會繼續更新紀錄
---------------------------------------------------------------
wiki百科也在網友多方求證後
以冷漠諷刺語句,簡單總結介紹此人物
替換掉原先疑似王浩宇本人分身編輯的歌頌文
http://myurl.com.tw/6hn8
王浩宇(1988年10月29日—),男,出生於台灣新竹市,自稱學生運動領袖、
中華民國學生反髮禁自治協會創會榮譽會長(之後轉任該會北區分會會長)、
推動髮禁解除的運動者、AYUSA美國高中交換學生及台灣學生自主聯盟代表以及
陽光反貪倒扁青年團的一員。在參與百萬人民倒扁運動後,自認為對於台灣中
學生有一定的號召力,但大部分的中學生都沒有聽過這個名字,2007年在中華民
國學生反髮禁自治協會遭到遺忘改組為台灣學生自治協會再度回鍋擔任會長,
企圖扭轉想紅卻紅不起來的可悲局面。
自稱是危險心靈實踐者以及被Google網羅,在PTT salary,八卦版tech_job屢屢
發文,看過文之後才真正明白它其實是嘴砲實踐者。
----------------------------------------------------------
整件事情在案主矢口否認,刪除相關文章避而不談之下
暫時告一段落
我想這事件呈現幾個意義:
1.人心總是三人成虎,而後懼虎
如果有心人利用媒體,捏造灌水,製造許多人都支持某一論點的表象,
有多少人能不被心一怔唬住?誤以為那就是真相? 人的判斷能力往往很情緒
、很脆弱,禁不起偽裝資訊的誘導。
2.多方查證跟貨比三家一樣重要可靠
我們遇到消息,總是多少知道要查證,但是soft查證管道---也就是輕易搜尋到
的管道往往也被有心人佈局完畢,就如同接到詐騙電話,但是循詐騙電話提供的電話
號碼去詢問一樣。此時第三方公正、官方正式的查訊管道就顯重要。
以此事件為例:網友也是直接查詢刑事警察局網站,才得知真實報案程序,進而
識破偽報案圖片和聲明。也是因為有其他論壇和組織提供訊息,我們才知道更多表面
下的真相。
3.網路社交的不可靠性
網路是無罪的,但是此種匿名、去個人化的媒體,可以讓人大玩變身遊戲,大玩
灌水洗頻遊戲。這些特質往往造成有心人利用,藉此來達到利益自己的目的。從某方
面而言,網路是能讓人重新建立人際關係的好平台,也是遊戲人生的好舞台,但是我
們切莫忘記網路對於身份憑證的脆弱性,ID未必等於那個人;宣稱未必等於那回事。
4.法理依舊,人心敏銳
我想網路再自由,大家心中依然有一把尺和一張量表,對於不合理,有人會
站出來高呼、也有人會默默分析記錄。媒體宗旨就是要把評理權力交由群眾,讓
群眾智慧去防杜個人野心。虛偽和欺騙始終會破局,網路只是讓這一番查證澄清
的過程更加快速。
投機者能以網路快速取得利益、正觀者就能以網路快速反制破解,誰都沒
比較吃香,但是誠信與永續經營的耕耘者終將獲益。
如果沒意外,此標題的第一貼會刪除,因為太流於情緒化和敏感,但是相關資料
,以及廣大第三方論壇、部落格,最重要是網民都會繼續存在。
告誡投機客:
世界不是那麼簡單的! 別妄想能永遠隻手遮天
--
Tags:
部落格
All Comments
By Iris
at 2007-03-28T12:05
at 2007-03-28T12:05
By Christine
at 2007-03-31T17:59
at 2007-03-31T17:59
By Zenobia
at 2007-04-01T18:29
at 2007-04-01T18:29
By Jake
at 2007-04-05T08:17
at 2007-04-05T08:17
By Emily
at 2007-04-07T11:47
at 2007-04-07T11:47
By Hardy
at 2007-04-10T00:03
at 2007-04-10T00:03
By Ursula
at 2007-04-14T06:38
at 2007-04-14T06:38
Related Posts
文伐王浩宇,還事實真相於網路
By Tracy
at 2007-03-28T07:01
at 2007-03-28T07:01
文伐王浩宇,還事實真相於網路
By Rebecca
at 2007-03-28T03:40
at 2007-03-28T03:40
文伐王浩宇,還事實真相於網路
By William
at 2007-03-28T03:17
at 2007-03-28T03:17
文伐王浩宇,還事實真相於網路
By Emily
at 2007-03-28T03:10
at 2007-03-28T03:10
文伐王浩宇,還事實真相於網路
By Zenobia
at 2007-03-28T02:44
at 2007-03-28T02:44