新iPhone傳聞！安全考量他廠快充頭需認證 - 手機討論

By Isabella
at 2018-07-25T07:41

Table of Contents

新iPhone傳聞！安全考量他廠快充頭需認證

外界傳聞今年蘋果新推出的iPhone，會搭配18W的快充頭，取代祖傳
5W的豆腐頭，滿足用戶快速充電的需求。但如果你需要一組他廠備用
快充配件，可別貪小便宜亂買，確保得先通過認證（C-AUTH）才能獲
取完整功能。

日本博客Mac Otakara引述供應鏈消息透露，第三方的USB-C快充頭，
得有USB PD 3.0快充認證。否則充電功率會被限制在2.5W，主要基於
安全考量，避免未經認證的充電頭在充電時損壞手機，減低惡意軟體
入侵手機的可能性。

蘋果本身是USB開發者論壇(USB Implementers Forum, USB-IF )1000
多位會員中的一員，所以消費者除蘋果原廠快充頭外，尚有多家可供
選擇。（黃子倫／綜合報導）

https://tw.lifestyle.appledaily.com/gadget/realtime/20180725/1397839/

查了一下這個C-AUTH也不是蘋果自己的認證，要求通過應該很合理吧！
不然用奇奇怪怪的第三方充電器把手機給搞壞了，不僅對消費者有害，蘋果商譽也有影響
我也支持各家廠商應該對這個充電器做一點限制

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選項總票數得票率得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%，感恩有您

--

Tags: 手機

All Comments

By Jessica
at 2018-07-30T07:18

台灣很多人買得起手機但買不起原廠配備

By Harry
at 2018-08-04T06:55

一樓的話我也是笑笑

By Ethan
at 2018-08-09T06:32

花600多買一條快快就壞掉的線，也是盤子

By Regina
at 2018-08-14T06:09

一樓頗呵。兩條pqi的線以原廠便宜，品質還完虐原廠我為什麼要買原廠線？盤子？

By Rae
at 2018-08-19T05:46

都一樣的頭還要認証，庫克這傢伙賺周邊的想法從一而終。算很堅定惹

By Gary
at 2018-08-24T05:23

爛

By Noah
at 2018-08-29T04:59

全世界應該都很多這種人，一樓是否眼界太窄，沒見過世面？

By Tracy
at 2018-09-03T04:36

本來就該這樣最好尿袋這種白癡東西也管一管

By Selena
at 2018-09-08T04:13

接頭是 USB-PD, 但是要通過我的加密才給充的意思~

By Ina
at 2018-09-13T03:50

安全考量個頭啦, 能做出 PD 不可能爛到哪裡去的

By Elvira
at 2018-09-18T03:27

要不是手機沒有副廠可以買，誰會想買貴貴的__

By Mia
at 2018-09-23T03:04

事實就是現在的蘋果配件品質不怎麼樣, 對不起價格

By Jacky
at 2018-09-28T02:41

像線就比紫米還爛(MFI比原廠好的很多), 快充頭和行動電源就更是如此, 這些東西蘋果並不是自行開發

By Freda
at 2018-10-03T02:18

那些專業就是設計電源的, 隨便做也贏

By Frederic
at 2018-10-08T01:55

他要求的是PD認證吧，支援PD的充電頭不是都有嗎？

By Hedwig
at 2018-10-13T01:32

不是喔, 要求的是 C-AUTH, 換句話說是可以要求加密

By Vanessa
at 2018-10-18T01:09

可是pqi的評價也不怎麼好....

By Kumar
at 2018-10-23T00:46

品質做得好大家都馬想買原廠就比較貴又容易壞阿

By Connor
at 2018-10-28T00:22

pqi的東西品質耐用堪慮好嗎= =

By James
at 2018-11-01T23:59

覺得蠻合理，認證過的若出了問題，責任就跑不掉了，總比亂買雜牌發生問題好

By Quanna
at 2018-11-06T23:36

原廠線根本爛貨加了膠套也只是稍微延壽一點

By Barb Cronin
at 2018-11-11T23:13

有窮到只能買沒認證沒保障的雜牌嗎？

By Yedda
at 2018-11-16T22:50

還不是原廠太爛,不然誰會買

By Queena
at 2018-11-21T22:27

趁機抽一筆保護費呵

By Dinah
at 2018-11-26T22:04

有認證有保障? 丟到垃圾桶算是保障嗎

By Olive
at 2018-12-01T21:41

充電器/線根本是蘋果最弱的一環, 有什麼值得挺的?

By Joseph
at 2018-12-06T21:18

買一條moshi的編織線（690）都能用兩年以上還有佛心保固

By Poppy
at 2018-12-11T20:55

充電器蘋果很好了= = 有沒有看過拆解

By Elma
at 2018-12-16T20:32

太棒了現在連充電器都要MFI認證了

By Madame
at 2018-12-21T20:09

蘋果充電器很好啊一個規格做好幾年不精才有鬼但傳輸線的部分就是另外了根本蘋果心中最軟的一塊

By Suhail Hany
at 2018-12-26T19:45

這需要發新聞嗎，從以前就這樣了啊

By Donna
at 2018-12-31T19:22

查了一下 C-AUTH應該是USB Type-C Authentication

By Oscar
at 2019-01-05T18:59

的縮寫與加密與否無關。目前看到的資料顯示USB-IF

By Tristan Cohan
at 2019-01-10T18:36

充電器蘋果很好了->當那些做幾十年的都棒鎚嗎?C-AUTH 可以做 128-bit 認證, 本來就是做這用途的

By Thomas
at 2019-01-15T18:13

有定義三個層級：電源輸出端未獲認證時輸出0.5A@5V

By Catherine
at 2019-01-20T17:50

然後從 QC 到 PD 等於進入另一個世界了~

By George
at 2019-01-25T17:27

以前的很多"技術"等於全部要進垃圾桶

By Erin
at 2019-01-30T17:04

過認證但是不在白名單內輸出0.5A@5V:

By Joseph
at 2019-02-04T16:41

以前的白豆腐就 5V1A 5V2.1A 兩種, 基本上沒有難度

By Heather
at 2019-02-09T16:18

過認證也在白名單內就是依照輸入端要求輸出

By Daph Bay
at 2019-02-14T15:55

目前來看可以確定要過C-AUTH的設備裡面都要有一顆

By Wallis
at 2019-02-19T15:32

eMarker晶片但是會不會開加密要看設計與硬體兩端

By Thomas
at 2019-02-24T15:08

嚴格說起來應該要說C-AUTH強制要求一定要加密的部分

By Yuri
at 2019-03-01T14:45

是傳送該Type-C設備是否通過驗證的資訊普通的資料

By Adele
at 2019-03-06T14:22

是否會加密則沒有明講

By Callum
at 2019-03-11T13:59

安錢考量

By Queena
at 2019-03-16T13:36

安全考量(x)，利益考量(o)

By Megan
at 2019-03-21T13:13

而且認真說以C-AUTH的影響力與預期存在時間長度

By Franklin
at 2019-03-26T12:50

只用128b@SHA2而非128b@SHA3 這有風險

By Adele
at 2019-03-31T12:27

以現在標準 5V 0.5A 就等於不能用~

By Todd Johnson
at 2019-04-05T12:04

最後要說 Google的工程師在2015年時就說過劣質的線

By Poppy
at 2019-04-10T11:41

又要付保護費

By Todd Johnson
at 2019-04-15T11:18

在高輸出時很危險所以個人是贊成大廠負起義務把未

By Ingrid
at 2019-04-20T10:55

這點要給問號那時候根本還沒有 PD 吧?

By Noah
at 2019-04-25T10:31

過認證的線或是頭就依照USB-IF的規範只允許輸出

By Mary
at 2019-04-30T10:08

沒有什麼事難倒對岸

By Carolina Franco
at 2019-05-05T09:45

0.5A@5V的電

By Kristin
at 2019-05-10T09:22

當時那位Google的工程師是拿Chromebook Pixel來試的

By Elvira
at 2019-05-15T08:59

從 QC 上面可以看到的是, 拉高電壓比加大電流安全

By Hardy
at 2019-05-20T08:36

然後那時候的 PD 和現在的差別不小最重要是沒彈性

By Bethany
at 2019-05-25T08:13

手機了不起 18W, 12V1.5A連很多已知是爛線都撐的住

By Rosalind
at 2019-05-30T07:50

應該說目前主流的1.5A@12V的確問題沒那麼大但是可

By Kama
at 2019-06-04T07:27

應該說 notebook 要用的充電線, 一定要是專用的

By Zanna
at 2019-06-09T07:04

以預期未來消費者拿一條線從100W的筆電充到18W的

By Zora
at 2019-06-14T06:41

當初硬要把功率差距這麼大的範圍統一接頭本來就冒險但是 C-AUTH 並無法達到樓上想要的功能~

By Elvira
at 2019-06-19T06:18

手機會是常態以個人操作的經驗 60W以下的場景線通

By Candice
at 2019-06-24T05:54

常不是問題但是頭就是個大問題

By Donna
at 2019-06-29T05:31

因為它等於只識別廠牌型號, 而不是電壓電流組合

By Victoria
at 2019-07-04T05:08

能有什麼問題? 就裝置從充電器提供的 rule 裡面挑啊

By Christine
at 2019-07-09T04:45

C-AUTH其實說白了就是USB-IF版的充電設備用MFi

By Olga
at 2019-07-14T04:22

是跟lightning上面那個晶片根本有 87% 像所以說安全這個理由根本是科科

By Liam
at 2019-07-19T03:59

像 power rule 那種運作方式才是功能性和安全兼顧

By Belly
at 2019-07-24T03:36

要在白名單內的設備才能依照要求的規格輸出電力

By Odelette
at 2019-07-29T03:13

過認證但是不在白名單內設備就是出0.5A@5V的電

By Harry
at 2019-08-03T02:50

盤子 >>>>>>>>> 一堆買不起沒錢可憐蟲智障腦殘酸民

By Aaliyah
at 2019-08-08T02:27

寧可當前者，也不當後者喔，後者留給你們當喔

By Xanthe
at 2019-08-13T02:04

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

By Ivy
at 2019-08-18T01:41

為啥安卓都沒事?

By Harry
at 2019-08-23T01:17

舊聞

新iPhone傳聞！安全考量他廠快充頭需認證 - 手機討論

All Comments

Related Posts

Pixel 3只會有一個鏡頭

求手機推薦，已有候選名單

如何把zenfone5左下圖釘隱藏

亞太中國漫遊限速

OnePlus 6 開箱影片與微心得