新Macbook:頂尖工業設計,犧牲是否值得? - MAC

Table of Contents



我的看法是
這次大改,改了那麼多項目
新製程CPU、鍵盤、觸控板、Retina、外觀重新設計更輕薄...etc
apple算是相當有誠意了
比macbook pro更容易攜帶
與macbook air差不多的效能卻又更美觀、更輕薄、更安靜、retina
我認為絕對能吸引到一群消費者,尤其是喜歡攜帶筆電出門作業的人
所以真要說打到自家產品線,對MBA的影響較大
有人挑惕CPU效能,沒辦法,這是broadwell新款cpu,未來一定有更高時脈,
但是早買早享受
有人挑惕type C,我覺得現在雲端空間愈來愈多,使用隨身碟的次數愈來愈少了
真有需要usb,一樣有轉接頭的解決方案
我個人是非常期待台灣開賣

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2015-03-12
我覺得新MB比MBA 像是MBP15比MBPR15
Ophelia avatarOphelia2015-03-16
重點是電池可以撐9小時 電源拔下來接usb很ok的
Sarah avatarSarah2015-03-20
Broadwell Core M現在最高規的5Y71效能大概在Haswell I5
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-24
I7 U之間,降低的熱功耗算上retina跟縮水的電池
Victoria avatarVictoria2015-03-24
就是大家一直喊的air retina了..更輕+高畫質+等效能
Agnes avatarAgnes2015-03-26
面積上加上內袋差不多A4大小也還算便攜
Gary avatarGary2015-03-27
真的要說問題的話,單I/O比較會影響到使用習慣
Irma avatarIrma2015-03-28
79USD的轉接器給USB Type-A+USB Type-C+VGA/HDMI不錯,
Poppy avatarPoppy2015-04-01
多加一個Type-C可以同時充電+轉接對電池健康癖者差很多
Necoo avatarNecoo2015-04-03
現階段來說沒甚麼定位問題,就是在設計面上改進的Air
Mary avatarMary2015-04-05
除非之後Air改用Broadwell i5/i7U+多組I/O+硬塞Retina
Noah avatarNoah2015-04-05
之後 MacBook 出大尺寸,整個砍掉 MBA 都有可能吧
Andy avatarAndy2015-04-09
要效能就買 MBP ,要攜帶性就買 MB,全系列都上 retina ..
Cara avatarCara2015-04-13
推樓上大大精闢的解說
Annie avatarAnnie2015-04-18
這次除了發佈NMB,MBA跟MBP也都改用Broadwell
單看apple官網給的CPU時脈推的話應該是用5250U跟5257U
Dinah avatarDinah2015-04-22
NMB應該會開5Y31.5Y51.5Y71出來,但是目前最高的5Y71也
George avatarGeorge2015-04-23
一定比不上Core I的那兩顆。
Edwina avatarEdwina2015-04-24
就看之後MBA跟NMB這兩條產品線到底怎麼走了..
Tom avatarTom2015-04-26
NMB的隱憂是空間上直接去掉了風扇設計,效能勢必維持在
Lauren avatarLauren2015-04-27
CoreM這系列的U上
Annie avatarAnnie2015-04-29
intel coreM接下來的發展就很重要了
David avatarDavid2015-05-02
話說 都沒人想到Time Machine的問題嗎....
雖然買一台Time Capsule就能解決 可是這東西好貴orz
Heather avatarHeather2015-05-02
現在很多 NAS 也可以跑 Time Machine
Ida avatarIda2015-05-04
要用 NAS 備份首先 Wi-Fi 要夠快... 我都是插有線網路走
區網 1Gbps,但這台能接網路嗎?@@
Puput avatarPuput2015-05-08
new mb比mba差不多校能
噓亂寫誤導
Yedda avatarYedda2015-05-11
我推測neb -->DOA
Megan avatarMegan2015-05-13
nmb->DOA
Hardy avatarHardy2015-05-14
usb 3.1 一樣是 usb 啊
David avatarDavid2015-05-17
感覺你是種不管蘋果推什麼都會大聲叫好的人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-18
5Y71還輸core i5 4250u (MBA 2013)
Ophelia avatarOphelia2015-05-20
樓上 數據拿來(伸手
Iris avatarIris2015-05-22
就我所知 單核turbo後的性能5Y71較強
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-23
多核tubro下5Y71時脈才會比4250u低 但整體性能還是沒輸
Una avatarUna2015-05-23
到很多
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-25
但重點是4250u耗電量是5Y71的三倍
Megan avatarMegan2015-05-27
XD 自己去cpuboss或cpubenchmark查吧,4250u強3成
Poppy avatarPoppy2015-05-28
當然CoreM的耗電量真的神低!我覺得一般應用很夠了!
Annie avatarAnnie2015-05-29
對了,無論單核多核CoreM都輸。CoreM贏i5除非intel不
想賣i5了
Mary avatarMary2015-06-01
Core M以輸一點點效能換取大幅降低功耗,何況這樣的效能差
異可能是使用者分別不出來的
Elma avatarElma2015-06-01
是不是輸一點點很難說,"大部分時間"是不會開turbo全
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-03
速跑;但一般情況CoreM的效能到哪還不知道(4W的效能)
Freda avatarFreda2015-06-07
況且無風扇的CoreM,太熱就要降頻回去,效能更難說
Ingrid avatarIngrid2015-06-10
不同世代製程的比幾瓦和散熱已經沒意義了
Donna avatarDonna2015-06-12
下一代的macbook搞不好會放boardwell的i5 那時再考慮
Bethany avatarBethany2015-06-16
問題是也有5代的省電版i5,老話一句CoreM這麼厲害,i5
可以收一收了;而且瓦數如果沒意義,就不會分正規電
壓和低電壓了
Selena avatarSelena2015-06-21
對CoreM唯一的疑慮就是當它維持低能耗的時候效能多好
?還有turbo時的散熱撐不撐的住?(現階段,i5省電版若
維持低能耗效能很差就是了)
Bethany avatarBethany2015-06-25
嗯嗯..電腦買來不是跑分的,所以還是看需求吧~~
Liam avatarLiam2015-06-25
NMB瞄準的就是喜歡輕便,需要的程式也跑的了的使用者
真的那麼重視效能,桌機才是王道