我覺得這不是甚麼小白的延續耶
我覺得這是介於iPad 跟 Macbook 之間的產品
只有我覺得這台就是放大版的iPad+鍵盤嗎?@@
螢幕等級跟iPad差不多
重量比iPad多個四百多克 但螢幕大了很多
續航力雖輸給iPad 但以筆電來說 可以使用一整天 真的非常厲害了
(當然 效能這塊iPad應該差遠了 不能比 光RAM就差很多了)
連接口都跟iPad看齊 只有一個接口 充電或擴充 都只靠這個接口....
蘋果似乎想把所有東西都往同一方向走?
但這應該是大趨勢
短期內應該是11吋的MBA會先停產吧?
只留下13吋MBA 然後上去就是MBPR
再過一陣子說不定Air真的會全面消失@@
剩下iPad----newMacbook----MBPR
然後最終走向大整合?
未來 iOS跟OSX 會高度整合 或者說變成是同樣的OS 只是分行動裝置版跟電腦版
我也不意外了~
PS.對於這台 我其實感到很驚喜 因為真的是超級輕~~ 續航力也超級高
上市之後很想買一台來玩玩看
不過有兩點我比較不喜歡
一個是外型
有沒有人跟我一樣 覺得這台雖然很輕薄 蓋起來時看起來很薄 也真的很輕
但打開後看到螢幕跟鍵盤的配置 覺得不是很好看的?@@
硬是要縮在一起 覺得不是很好看@@ 還是MBA看起來比較順眼....
另一個是所有接口都變成同一個
要充電時就不能外接@@
還有.... 想要讀SD卡 要買讀卡機了?
要同時接兩個外接裝置 比如 同時讀SD卡跟外接硬碟 就要轉接器了?
※ 引述《dashu (dashu14)》之銘言：
: ※ 引述《MIZUYAMA (致命祈願)》之銘言：
: : 這台new mac book的確是一開始讓人眼睛為之一亮
: : 但是隨著介紹我越來越搞不清楚
: : 2009年左右
: : 如果想要輕薄則考慮air
: : 如果想要效能則考慮pro
: : 而剛入門時不知道要上述哪一款或這是新手踩入怕用不慣的
: : 通常就是最中規中矩的macbook小白
: : 性能比pro差了一些但又略強於air
: : 但輕薄程度又不如air
: : 不上不下的機能也反映在價格上 大約是34000左右
: : 價錢上也是當時最平易近人的
: : 2009年的air還是第一代也要5萬左右
: : 但是第二代air上市後由於售價大幅降低到跟現在差不多
: : 上述的分界就模糊成
: : 輕薄就選air
: : 效能就選pro
: : 畢竟macbook與第二代macbook air價錢差不了多少
: : 同時那時末代macbook我記得因為塑膠機身有發生問題而有維修計劃
: : 沒多久就多全剩鋁合金的系列了
: : 這次的發表會延續取名叫(the new)macbook
: : 很難不讓人聯想到是當時的小白延伸
: : 如果是當時的小白的後續延伸產品線
: : 輕薄程度比air強 但是效能感覺卻是中下(看規格表 實際待上市體驗)
: : 實在是摸不清楚Apple打算怎麼分劃他的產品線?
: 曾經，產品線劃分是
: air -- 小白 -- pro
: 輕薄 高效能
: 但隨著科技持續進步，cpu功耗下降，主機板尺寸縮小，散熱/電池技術增強
: air維持輕薄的同時，效能卻增加到超越舊款小白的水準
: 此時約是2011~2012年，發生兩件事
: 1. macbook系列停產
: 2. pro系列出現retina+輕薄版，效能不減卻更加輕薄(對比原本13,15,17 pro)
: 之後光譜變成
: air ---------- pro(r)
: 輕薄 高效能
: 現在出現的new macbook落在何處? 比air更輕，效能略低，retina螢幕
: 這和2011~2012出現的調整是同一個步調
: nmb - air ---- pro
: 輕薄 便宜? 高效能
: air現在是產品線內唯一非retina，又失去air title所代表的輕薄意義
: 回頭看看版上多少人的心聲: 喜歡air的輕薄，可是想要retina螢幕
: 現在該是air這個title退休的時候
: 順帶一提，不管是華碩、三星、微軟，只看spec都有不輸new macbook的產品
: 只要用上core M + 被動散熱，誰都可以超輕薄
: : 而新的type-c接頭個人感覺是不錯
: : 由於雙向供電的確以後感覺可能出現一條線螢幕邊外接螢幕邊充電的螢幕(?)
: : 不過Apple推半天的TB界面則完全沒有在該產品上
: : 而原廠的type-c轉接頭也沒有TB界面實在讓我搞不清蘋果到底想怎樣~
--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨
--
我覺得這是介於iPad 跟 Macbook 之間的產品
只有我覺得這台就是放大版的iPad+鍵盤嗎?@@
螢幕等級跟iPad差不多
重量比iPad多個四百多克 但螢幕大了很多
續航力雖輸給iPad 但以筆電來說 可以使用一整天 真的非常厲害了
(當然 效能這塊iPad應該差遠了 不能比 光RAM就差很多了)
連接口都跟iPad看齊 只有一個接口 充電或擴充 都只靠這個接口....
蘋果似乎想把所有東西都往同一方向走?
但這應該是大趨勢
短期內應該是11吋的MBA會先停產吧?
只留下13吋MBA 然後上去就是MBPR
再過一陣子說不定Air真的會全面消失@@
剩下iPad----newMacbook----MBPR
然後最終走向大整合?
未來 iOS跟OSX 會高度整合 或者說變成是同樣的OS 只是分行動裝置版跟電腦版
我也不意外了~
PS.對於這台 我其實感到很驚喜 因為真的是超級輕~~ 續航力也超級高
上市之後很想買一台來玩玩看
不過有兩點我比較不喜歡
一個是外型
有沒有人跟我一樣 覺得這台雖然很輕薄 蓋起來時看起來很薄 也真的很輕
但打開後看到螢幕跟鍵盤的配置 覺得不是很好看的?@@
硬是要縮在一起 覺得不是很好看@@ 還是MBA看起來比較順眼....
另一個是所有接口都變成同一個
要充電時就不能外接@@
還有.... 想要讀SD卡 要買讀卡機了?
要同時接兩個外接裝置 比如 同時讀SD卡跟外接硬碟 就要轉接器了?
※ 引述《dashu (dashu14)》之銘言：
: ※ 引述《MIZUYAMA (致命祈願)》之銘言：
: : 這台new mac book的確是一開始讓人眼睛為之一亮
: : 但是隨著介紹我越來越搞不清楚
: : 2009年左右
: : 如果想要輕薄則考慮air
: : 如果想要效能則考慮pro
: : 而剛入門時不知道要上述哪一款或這是新手踩入怕用不慣的
: : 通常就是最中規中矩的macbook小白
: : 性能比pro差了一些但又略強於air
: : 但輕薄程度又不如air
: : 不上不下的機能也反映在價格上 大約是34000左右
: : 價錢上也是當時最平易近人的
: : 2009年的air還是第一代也要5萬左右
: : 但是第二代air上市後由於售價大幅降低到跟現在差不多
: : 上述的分界就模糊成
: : 輕薄就選air
: : 效能就選pro
: : 畢竟macbook與第二代macbook air價錢差不了多少
: : 同時那時末代macbook我記得因為塑膠機身有發生問題而有維修計劃
: : 沒多久就多全剩鋁合金的系列了
: : 這次的發表會延續取名叫(the new)macbook
: : 很難不讓人聯想到是當時的小白延伸
: : 如果是當時的小白的後續延伸產品線
: : 輕薄程度比air強 但是效能感覺卻是中下(看規格表 實際待上市體驗)
: : 實在是摸不清楚Apple打算怎麼分劃他的產品線?
: 曾經，產品線劃分是
: air -- 小白 -- pro
: 輕薄 高效能
: 但隨著科技持續進步，cpu功耗下降，主機板尺寸縮小，散熱/電池技術增強
: air維持輕薄的同時，效能卻增加到超越舊款小白的水準
: 此時約是2011~2012年，發生兩件事
: 1. macbook系列停產
: 2. pro系列出現retina+輕薄版，效能不減卻更加輕薄(對比原本13,15,17 pro)
: 之後光譜變成
: air ---------- pro(r)
: 輕薄 高效能
: 現在出現的new macbook落在何處? 比air更輕，效能略低，retina螢幕
: 這和2011~2012出現的調整是同一個步調
: nmb - air ---- pro
: 輕薄 便宜? 高效能
: air現在是產品線內唯一非retina，又失去air title所代表的輕薄意義
: 回頭看看版上多少人的心聲: 喜歡air的輕薄，可是想要retina螢幕
: 現在該是air這個title退休的時候
: 順帶一提，不管是華碩、三星、微軟，只看spec都有不輸new macbook的產品
: 只要用上core M + 被動散熱，誰都可以超輕薄
: : 而新的type-c接頭個人感覺是不錯
: : 由於雙向供電的確以後感覺可能出現一條線螢幕邊外接螢幕邊充電的螢幕(?)
: : 不過Apple推半天的TB界面則完全沒有在該產品上
: : 而原廠的type-c轉接頭也沒有TB界面實在讓我搞不清蘋果到底想怎樣~
--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨
--
All Comments