新手10萬塊的配置? - 喇叭

By Lily
at 2010-09-05T20:01

Table of Contents

喇叭是第一個要決定的
他必須要跟你的空間能夠搭配
看你想要接電腦，是不是要放書桌上？

我最近最大的收穫是 JBL L100 這對喇叭
台灣很多人對 JBL 的印象都是很爛的汽車喇叭或者是廉價的劇院喇叭
事實上他曾經是全世界喇叭製作的領先者

L100 大概是他們最暢銷的喇叭
如果你很喜歡聽CD的話，很多六零七零年代的CD內頁照片
如果有照到錄音室的話，十之八九不是 L100 就是 4311（錄音室版）
這對喇叭的量非常的大，所以二手很便宜
在美國常一萬多就買到了，台灣的話大概兩三萬，品相完美的話會貴一點

我可以保證，你拿你的十萬全部去買新的喇叭
都不見得能比他好聽

我最近買到了玩了一陣子，原本在 MYAV PO 出來想賣
但是今天聽一聽又捨不得了，我覺得你可以考慮這對喇叭
尤其他的中音跟高音有音量可調，對空間適應性還不錯

另外在 MyAV 有一對 monitor audio studio 10 在賣
雖然賣的人我不太欣賞，價格也偏貴，但是對我來說35K買這聲音是值得的
如果你真的買這對喇叭，最好配管機會比較理想

--

Tags: 喇叭

All Comments

By William
at 2010-09-09T13:02

有道理...10萬都買喇叭就沒錢買擴大機了

By Brianna
at 2010-09-13T06:03

有需要把一對喇叭神化成這樣嗎??

By Lily
at 2010-09-16T23:03

我看半天看不出來到底哪裡神化了?

By Hazel
at 2010-09-20T16:04

不覺得L100有比10萬的ProAC跟JMR好聽就是了...

By Genevieve
at 2010-09-24T09:05

看你用什麼角度去看囉

By Anonymous
at 2010-09-28T02:05

10萬的 JMR 只能買到 Twin，ProAc 大概只能買到studio 100

By Hedwig
at 2010-10-01T19:06

JMR 聲音比較輕鬆一點，但是低頻稍慢，但是L100重量感好

By Emma
at 2010-10-05T12:06

ProAc studio 我還真沒玩過

By William
at 2010-10-09T05:07

不過L100的12吋低音，恐怕在10萬新品裡面很難找

By Kama
at 2010-10-12T22:08

ProAc 的 response 1AC 我倒聽過一兩次，低頻量不太夠

By Hedda
at 2010-10-16T15:08

不過樓上既然不喜歡 L100 賣我好了如何，站內信

By Charlie
at 2010-10-20T08:09

另外三音路都是紙盆這種設計在現在應該也看不到了

By Andy
at 2010-10-24T01:10

L100 的低音竟然是直通的，表示他們的低音單體高音不錯讓他自然滾降不會難聽，這在現在是幾乎辦不到的事情

By Mason
at 2010-10-27T18:10

事實上這樣的設計可以讓中音的下段的泛音比較自然

By Tracy
at 2010-10-31T11:11

10萬的JMR可以買到Arpeggione了

By Kyle
at 2010-11-04T04:12

喔對 Arpeggione 我都忘記他了

By Heather
at 2010-11-07T21:12

事實上，JBL 的 signature sound 是他那個結實的低音那是其他牌子沒有的

By Ivy
at 2010-11-11T14:13

L100 的雄渾的味道會讓我想到 ATC，但是好推太多解析力也好蠻多的

By Tom
at 2010-11-15T07:13

我只想說拉到10萬元選擇真的太多但我對L100沒意見雖然無緣聆聽但我相信他應該真的很棒

By Connor
at 2010-11-19T00:14

那你隨便舉一款10萬元可以買到，有12吋低音的喇叭好了

By Adele
at 2010-11-22T17:15

我看選擇可能不多喔。現在的音響都賣很貴，而且喜歡做小單體窄面的設計。基本上這種設計的問題都還蠻類似的

By Odelette
at 2010-11-26T10:15

通常不是加傳輸線，低頻變多，速度變慢不然就是要併聯小單體，變成4歐姆，很考驗擴大機

By Erin
at 2010-11-30T03:16

但是這種設計的低頻都不會寬鬆，除非你加大音箱

By Ida
at 2010-12-03T20:17

所以結果就是，很多設計把低頻暫態變慢，糊糊慢慢的低音量感聽起來就比較多。所以現在才會一堆人講擴大機控制力要

By Margaret
at 2010-12-07T13:17

夠才會好聽，因為喇叭設計這樣的關係。以前喇叭都不是50瓦就可以讓你爆棚了，還用得著大電流擴大機嗎？

By Emily
at 2010-12-11T06:18

以前十萬可以買到 B＆W M801，現在 801D 十萬都買不到一支

By Hardy
at 2010-12-14T23:18

另外一個問題就是，現代喇叭的設計用了很多聚合物的單體

By Ursula
at 2010-12-18T16:19

這種振膜的單體大部分聲音都比較冷，泛音比較乾紙盆的聲音泛音比較豐富一點，聲音比較厚一點

By Leila
at 2010-12-22T09:20

另外一個 L100 令人喜愛的地方是他的體積適中

By Olivia
at 2010-12-26T02:20

在一個四五坪的空間裡面不會太難擺，尤其他可以也可以橫擺放在架子上，以前很多錄音室都是這樣擺的

By Una
at 2010-12-29T19:21

四五坪空間裡放12吋大紙盆,難怪很有重量感

By Genevieve
at 2011-01-02T12:22

好奇一下,總額十萬其它該如何搭配?

By Elizabeth
at 2011-01-06T05:22

JBL 是不錯的東西，這些二手老喇叭更是超值。

By Carolina Franco
at 2011-01-09T22:23

可是 yamatai 板友提出的論點小弟實在不太贊同

By Steve
at 2011-01-13T15:24

1) 12吋低音單體沒有那麼決定性的影響

By Madame
at 2011-01-17T08:24

2) 低音不經LPF直通很常見怎麼會是「幾乎辦不到的事情」?

By Selena
at 2011-01-21T01:25

3) 單體材質百百種「泛音豐富」「厚聲」也不是紙盆的強項

By Tristan Cohan
at 2011-01-24T18:25

1) 小單體要低頻比大單體好，不是性能好就是要大音箱

By Olga
at 2011-01-28T11:26

2)三音路，12吋的單體直通，我是第一次看到，也許我孤陋

By Joe
at 2011-02-01T04:27

寡聞，還請Huangs網兄指點還有其他喇叭這樣設計？

By Odelette
at 2011-02-04T21:27

3) 「泛音豐富」「厚聲」也不是紙盆的強項，那是誰的強項?

By Edwina
at 2011-02-08T14:28

推louis0407兄 10萬元上下的好喇叭實在太多了

By Audriana
at 2011-02-12T07:29

哈哈這篇我聯想到MyAV的一篇文章http://tinyurl.com/yhqkloj XDDD

By Blanche
at 2011-02-16T00:29

請就事論事，這種諷刺對討論並沒有幫助

By George
at 2011-02-19T17:30

疑我並沒有要討論啊只是聯想到某篇文章也不行?

By Adele
at 2011-02-23T10:31

你這論點只會讓人懷疑你到底聽過多少調整得宜的10萬級喇叭這樣有啥好討論的

By Annie
at 2011-02-27T03:31

不過如一樓所說也對啦 10萬都拿去買喇叭沒擴大機了連聲音也沒當然彈不上好聲XDDDDDDDDD

By Megan
at 2011-03-02T20:32

那還請你推薦ㄧ下十萬內的喇叭囉

By Xanthe
at 2011-03-06T13:32

真奇怪了為啥我要推薦我可沒這義務google一下+跑個音響店很難嗎

By Christine
at 2011-03-10T06:33

也許我的語氣太過誇張，不過我想表達的正有兩點1. L100 的體質不錯 2. 現在的喇叭賣太貴 3. 現在很多設

By Joe
at 2011-03-13T23:34

計並不是 user friendly，買家買回去很難調整

By Agatha
at 2011-03-17T16:34

我很贊同 y 兄上面這兩點。現在的器材實在太貴了。

By Andy
at 2011-03-21T09:35

可惜也不是人人都能欣賞那種 old-fashioned 的聲音

新手10萬塊的配置? - 喇叭

All Comments

Related Posts

不透過電腦.直接插麥克風可用的多媒體音響?

Wonder喇叭

電腦喇叭選擇

看電影使用監聽喇叭??@@

JS2203AAA 入手