※ 引述《kadok (暗夜流星)》之銘言：
: ※ 引述《aTimWu (提姆)》之銘言：
: : 太贊同原PO，就操作介面這一方面
: : VMWARE SERVER 2.0 真的是輸給1.0太多
: : 那個WEB介面有時候還會莫名其妙的當掉
: : 就算沒有當掉，我覺得速度也慢的跟當掉差不多
: : 到底2.0有甚麼比1.0好的地方啊??
: 看到這樣 我真的覺得很誇張
: vmware是這領域的先驅 卻反過來抄微軟？
: 因為之前試試MS Virtural Server
: 就因為那無比討厭的 用browser 的管理方式
: 才讓我永遠不會想再用第二次
: 想不到vmware居然步了後塵
: 哎哎～～～～
我覺得 vmware server 2.0 用 WebApp 方式來管理，
還算是不錯的作法阿！
印象中 1.X 版要安裝，就得一併安裝 X11 環境才行。
可是實際應用中，就算是 1.X 也幾乎都是利用遠端管理介面，
或是 SSH 登入執行 vmware-cmd 來作維護備份工作。
2.0 版換了 WebApp 後，以後執行虛擬化任務的主機就
可以不必安裝少用的 X11 套件了。
--
: ※ 引述《aTimWu (提姆)》之銘言：
: : 太贊同原PO，就操作介面這一方面
: : VMWARE SERVER 2.0 真的是輸給1.0太多
: : 那個WEB介面有時候還會莫名其妙的當掉
: : 就算沒有當掉，我覺得速度也慢的跟當掉差不多
: : 到底2.0有甚麼比1.0好的地方啊??
: 看到這樣 我真的覺得很誇張
: vmware是這領域的先驅 卻反過來抄微軟？
: 因為之前試試MS Virtural Server
: 就因為那無比討厭的 用browser 的管理方式
: 才讓我永遠不會想再用第二次
: 想不到vmware居然步了後塵
: 哎哎～～～～
我覺得 vmware server 2.0 用 WebApp 方式來管理，
還算是不錯的作法阿！
印象中 1.X 版要安裝，就得一併安裝 X11 環境才行。
可是實際應用中，就算是 1.X 也幾乎都是利用遠端管理介面，
或是 SSH 登入執行 vmware-cmd 來作維護備份工作。
2.0 版換了 WebApp 後，以後執行虛擬化任務的主機就
可以不必安裝少用的 X11 套件了。
--
All Comments