新版的 vmware server 2.0 好難用 - Linux

By Olga
at 2008-10-03T15:33
at 2008-10-03T15:33
Table of Contents
※ 引述《kadok (暗夜流星)》之銘言:
: ※ 引述《aTimWu (提姆)》之銘言:
: : 太贊同原PO,就操作介面這一方面
: : VMWARE SERVER 2.0 真的是輸給1.0太多
: : 那個WEB介面有時候還會莫名其妙的當掉
: : 就算沒有當掉,我覺得速度也慢的跟當掉差不多
: : 到底2.0有甚麼比1.0好的地方啊??
: 看到這樣 我真的覺得很誇張
: vmware是這領域的先驅 卻反過來抄微軟?
: 因為之前試試MS Virtural Server
: 就因為那無比討厭的 用browser 的管理方式
: 才讓我永遠不會想再用第二次
: 想不到vmware居然步了後塵
: 哎哎~~~~
我覺得 vmware server 2.0 用 WebApp 方式來管理,
還算是不錯的作法阿!
印象中 1.X 版要安裝,就得一併安裝 X11 環境才行。
可是實際應用中,就算是 1.X 也幾乎都是利用遠端管理介面,
或是 SSH 登入執行 vmware-cmd 來作維護備份工作。
2.0 版換了 WebApp 後,以後執行虛擬化任務的主機就
可以不必安裝少用的 X11 套件了。
--
: ※ 引述《aTimWu (提姆)》之銘言:
: : 太贊同原PO,就操作介面這一方面
: : VMWARE SERVER 2.0 真的是輸給1.0太多
: : 那個WEB介面有時候還會莫名其妙的當掉
: : 就算沒有當掉,我覺得速度也慢的跟當掉差不多
: : 到底2.0有甚麼比1.0好的地方啊??
: 看到這樣 我真的覺得很誇張
: vmware是這領域的先驅 卻反過來抄微軟?
: 因為之前試試MS Virtural Server
: 就因為那無比討厭的 用browser 的管理方式
: 才讓我永遠不會想再用第二次
: 想不到vmware居然步了後塵
: 哎哎~~~~
我覺得 vmware server 2.0 用 WebApp 方式來管理,
還算是不錯的作法阿!
印象中 1.X 版要安裝,就得一併安裝 X11 環境才行。
可是實際應用中,就算是 1.X 也幾乎都是利用遠端管理介面,
或是 SSH 登入執行 vmware-cmd 來作維護備份工作。
2.0 版換了 WebApp 後,以後執行虛擬化任務的主機就
可以不必安裝少用的 X11 套件了。
--
Tags:
Linux
All Comments

By Kyle
at 2008-10-07T06:49
at 2008-10-07T06:49

By Eartha
at 2008-10-09T23:06
at 2008-10-09T23:06

By Hamiltion
at 2008-10-11T17:19
at 2008-10-11T17:19
Related Posts
請問買那一個品牌的NB灌LINUX比 …

By Eden
at 2008-10-03T15:22
at 2008-10-03T15:22
請問買那一個品牌的NB灌LINUX比 …

By Daniel
at 2008-10-03T12:14
at 2008-10-03T12:14
請問買那一個品牌的NB灌LINUX比較穩

By Lauren
at 2008-10-03T11:40
at 2008-10-03T11:40
PROFTPD的問題

By Sarah
at 2008-10-03T09:40
at 2008-10-03T09:40
VNC viewer的問題

By Enid
at 2008-10-03T09:23
at 2008-10-03T09:23