新竹有版友有 Rebecca 3可以試聽嗎^^ - 喇叭

※ 引述《js9520 (Lester Chen(拉屎特陳))》之銘言：
: 小弟最近在網路上看到AlexisSound Rebecca 3,
: 發現它用料實在,聲音好像也很讚!!
: 不過ptt版上的討論文好像不多,
: 對它真的蠻有興趣的(流口水),
: 不知道新竹有前輩有購買嗎
: 如果有方便小弟過去試聽嗎,
: 小弟沒有什麼好報答的,帶杯Starbucks咖啡給您^^
: 感謝XD
: ps.小弟可以問一個蠢問題嗎...
: 全音域喇叭和Rebecca雙音路喇叭(沒打錯吧@@),差別在那呢
: 底下附上網址
: http://ppt.cc/APyY
全音域喇叭就是一顆單體負責所有音頻

每顆單體所能發出的頻率是不一樣的，有的偏重在高頻，有的偏重在低頻

然後再用分音器去把訊號分成多路，把高頻給高音單體，低頻給低音單體

而全音域單體涵蓋的範圍要比較廣一點，好處是不需要分音器，沒有頻率銜接的問題

壞處就是容易沒高沒音，但低音可以箱體補足，所以通常全音域單體的頻率響應會偏高頻

全音域跟多音路喇叭各有好壞啦，全音域喇叭在設計時會比較簡單一點

====

Rebecca嘛....就這陣子聽來的心得及綜合各個朋友的心得是

"Rebecca 3是一個表現十分均衡而且非常超值的喇叭"

跟一面鏡子一般，你配備什麼樣的器材，他就忠實的表現出什麼樣的聲音走向

有朋友形容她是"人聲無敵"，在高頻的表現非常的清亮，中頻的表現溫潤舒服

中高頻的銜接又滑順，一如在熱鍋邊緣放塊奶油，由上滑到底一般

拿來聽蔡琴跟SISSEL等女聲，真是一絕，每每聽來都雞皮疙瘩掉滿地

低頻的表現也不俗，量感夠，但控制可能不盡完美(相較於很棒的中高頻)

就朋友長輩的說法是：不說他是書架喇叭，有誰相信能有這樣的低頻

甚至有朋友認為低頻太過頭了，空間處理不夠好反而很麻煩



在買R3之前，也是頗多考量，參考之前R1 R2用戶的心得，看到有人拿幾倍身價的喇叭來比

我心裡都會想，"騙肖A，有這麼誇張嗎"，要自我膨脹也不是這樣

去一趟音響展就會發現，好像還真的有這麼一回事0.0

那些高貴的喇叭，聲音走向也大抵相同，真的要全面贏她也不是沒有

只是要嘛不是貴到會讓人考慮再三，要嘛就是體積壯觀的巨獸
(是說今年音響展還真是讓人失望...囧rz)

當初也是沒聽過，跟幾個朋友先衝再說，買回來又成功勸敗好幾個朋友去買..

至於你信不信，我反正是信了....

--
ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在

--