新竹有版友有 Rebecca 3可以試聽嗎^^ - 喇叭

我...目前手上有R1/R3 (其實還有R1升級R2分音器之Mills套件及音箱 未裝 理由後述)
以及BE718(是鈹非鑽石高音) 幾個月前還有DYNA 1.3SE

R1的部份
我把背板開關給閹了 目前開關位置為高音量感多的版本 因我較喜歡高音亮的聽感
還有再多加點吸音棉 把原吸音棉未能覆蓋處都蓋滿了
與未改之差別在 高音變開闊 解析再升級 低音無差
大家在談到底要RUN多久? 我用R1的感想是 半年後我才能接受它
我一向不喜歡買新喇叭 還要RUN...RUN的期間一向都不好聽

有人說 在HIFIDIY裡看不到負面評價
我自認我在裡頭的發言應該都帶點負面了吧

我的主力器材如下:
訊源:PC GA-790GPT+SP140+ZIPPY HU2-700W+LYNX AES16e/Hiface EVO
DAC:CHORD DAC64 MK2
前級:TURANDOT HL-101ES
後級:TURANDOT SP-101/UCC SA100

以下節錄自HIFIDIY之我自己的發言:

我用心調整過的R1跟第一天剛進門未run的R3心得是
R1比較有人味 感情較足
R3在高音是有比較smooth 少了點激動及感動(真奇怪 原來鋁高還可以比絲高更順)
R1低音較均衡 R3在某頻段有突起(不要問我哪個頻段 我沒有儀器只有聽感)
當然 這應該是有無RUN及我房間的差異
R3的低音dB較R1大了點
音色 只要不出現低音及人聲 我確定我無法認出R1或R3 真的是兄弟
---
在RUN二天後 同一曲的低頻突出處有平了一點 但仍不夠好 待時間RUN吧
小細節豐富度 R3是比R1多一點點 但差距若盲聽 我是猜不出來
---
木皮真的漂亮 只可惜沒有淺色系 喇叭端子中心孔不太合台灣大多數使用習慣
喇叭變高 視覺上稍多點壓力 深度變淺對我是沒啥影響 反正我是放喇叭架上
---
我一點也不認為R1輸給R3
至少就人聲感情面而言 我比較喜愛R1

========

那...過了這麼久 來說點跟上述不一樣的感想吧
R3在RUN過一小陣子後 低頻有比較舒適 比較沒那麼滿 但還是不好處理
DY 1.3SE我賣了 你問我說是不是1.3SE比較差? 沒那麼嚴重 只是它的高音不夠乾淨
(跟R1及BE718比起來)
也許10萬以下的小喇叭都沒有絕對好及壞吧...
BE718在中高有個特殊的共鳴 我太愛了 最近又把它拿出來擺啦
(而且 它也漂亮太多了 還有 重太多了 爽)
到目前為止 我還是覺得R1比R3好聽 你說理論上R3規格比R1好 怎麼可能會這樣?
音響這玄學 如果只看規格就可以知道好不好聽就好了
R1遲遲不升級R2就是因為現在這樣我覺得太好聽 怕一旦升級了變不好聽怎麼辦
也許R3跟R1一樣得在我這RUN半年以上吧...

--