[新聞] 自由:中國MSN聚酷 抄襲噗浪 - 部落格

By Emma
at 2009-12-15T09:56
at 2009-12-15T09:56
Table of Contents
文中說雲惟彬不願表示意見,
不過搜尋時發現他有在噗浪上說微軟連他們的錯字都抄了
http://www.plurk.com/p/2o4u7b
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Plurk (撲浪) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 自由:中國MSN聚酷 抄襲噗浪
時間: Mon Dec 14 00:09:46 2009
自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/13/today-e4.htm
中國MSN聚酷 抄襲噗浪
〔記者王珮華/台北報導〕中國仿冒品層出不窮,最近網友發現,連中國微軟MSN的
微網誌服務「聚酷」,無論使用者界面或積分機制,都像極了在台灣超紅的噗浪(
Plurk),台灣微軟證實,「聚酷」的確是微軟在中國的合資公司美思恩所設計,不過
該產品並不會推向台灣。
MSN聚酷(http://club.msn.cn/Hompy/)是透過Windows live帳號登入,不用重新
註冊,熟悉噗浪的網友一登入後,會發現聚酷的設計,全是模仿噗浪,包括噗浪最具特
色的時間軸,根據使用者發言與回覆活躍程度設計的「卡馬」,在聚酷稱為「Bonus」
,此外,時間軸下方的「我的好友」與「最近來訪」,則分別對應噗浪的「好友」與「
粉絲」,甚至連傳送私密訊息的方式也完全一樣。
網友認為,MSN聚酷根本就是「抄很大」,不知道微軟這麼大的公司,為何會做出如
此沒創意的產品,但也有網友認為,中國仿冒沒什麼好丟臉,微網誌服務主要是看人氣
,不見得原創者就一定是市場第一名,若沒有良好商業模式,也很難生存。
台灣微軟線上服務事業處則確認,MSN聚酷確為中國MSN的產品,是由微軟與中國
合資的美思恩公司,與當地開發商合作的行銷活動,提供給當地民眾交友、玩遊戲等加
值服務,不會長期存在,更不會引進台灣。上海美思恩網路通訊是微軟MSN在中國的
營運團隊,由微軟在二○○五年投資成立,中文名稱是取MSN的諧音。
除了MSN聚酷外,噗浪的模仿者還有「放浪.cn」,希望在噗浪被中國防火牆擋下之
際,卡位中國市場。但該網站疑遭網友抵制,已經換掉網址暫停營運。
對於作品竟遭中國微軟MSN抄襲,噗浪創辦人雲惟彬不願表示意見。
--
不過搜尋時發現他有在噗浪上說微軟連他們的錯字都抄了
http://www.plurk.com/p/2o4u7b
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Plurk (撲浪) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 自由:中國MSN聚酷 抄襲噗浪
時間: Mon Dec 14 00:09:46 2009
自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/13/today-e4.htm
中國MSN聚酷 抄襲噗浪
〔記者王珮華/台北報導〕中國仿冒品層出不窮,最近網友發現,連中國微軟MSN的
微網誌服務「聚酷」,無論使用者界面或積分機制,都像極了在台灣超紅的噗浪(
Plurk),台灣微軟證實,「聚酷」的確是微軟在中國的合資公司美思恩所設計,不過
該產品並不會推向台灣。
MSN聚酷(http://club.msn.cn/Hompy/)是透過Windows live帳號登入,不用重新
註冊,熟悉噗浪的網友一登入後,會發現聚酷的設計,全是模仿噗浪,包括噗浪最具特
色的時間軸,根據使用者發言與回覆活躍程度設計的「卡馬」,在聚酷稱為「Bonus」
,此外,時間軸下方的「我的好友」與「最近來訪」,則分別對應噗浪的「好友」與「
粉絲」,甚至連傳送私密訊息的方式也完全一樣。
網友認為,MSN聚酷根本就是「抄很大」,不知道微軟這麼大的公司,為何會做出如
此沒創意的產品,但也有網友認為,中國仿冒沒什麼好丟臉,微網誌服務主要是看人氣
,不見得原創者就一定是市場第一名,若沒有良好商業模式,也很難生存。
台灣微軟線上服務事業處則確認,MSN聚酷確為中國MSN的產品,是由微軟與中國
合資的美思恩公司,與當地開發商合作的行銷活動,提供給當地民眾交友、玩遊戲等加
值服務,不會長期存在,更不會引進台灣。上海美思恩網路通訊是微軟MSN在中國的
營運團隊,由微軟在二○○五年投資成立,中文名稱是取MSN的諧音。
除了MSN聚酷外,噗浪的模仿者還有「放浪.cn」,希望在噗浪被中國防火牆擋下之
際,卡位中國市場。但該網站疑遭網友抵制,已經換掉網址暫停營運。
對於作品竟遭中國微軟MSN抄襲,噗浪創辦人雲惟彬不願表示意見。
--
Tags:
部落格
All Comments

By Agnes
at 2009-12-18T21:53
at 2009-12-18T21:53

By Regina
at 2009-12-19T08:12
at 2009-12-19T08:12

By Agnes
at 2009-12-19T12:58
at 2009-12-19T12:58

By Hedy
at 2009-12-21T06:35
at 2009-12-21T06:35

By Puput
at 2009-12-21T11:28
at 2009-12-21T11:28

By Eartha
at 2009-12-22T21:43
at 2009-12-22T21:43

By Kumar
at 2009-12-25T05:47
at 2009-12-25T05:47

By Gilbert
at 2009-12-29T22:36
at 2009-12-29T22:36

By Charlie
at 2009-12-31T20:14
at 2009-12-31T20:14

By Rosalind
at 2010-01-05T10:24
at 2010-01-05T10:24

By Quintina
at 2010-01-06T14:12
at 2010-01-06T14:12
Related Posts
網頁元素的網誌文章設定

By Andrew
at 2009-12-14T21:02
at 2009-12-14T21:02
後台關鍵字審查機制是否有瑕疵(結果)

By Olivia
at 2009-12-14T16:51
at 2009-12-14T16:51
網頁元素的網誌文章設定

By Agatha
at 2009-12-14T13:12
at 2009-12-14T13:12
pixnet搞河蟹?

By Agnes
at 2009-12-14T08:11
at 2009-12-14T08:11
後台關鍵字審查機制是否有瑕疵

By Doris
at 2009-12-14T01:05
at 2009-12-14T01:05