既然這樣 就來說說喇叭角錐 ... - 喇叭

分享給 fekar：

1.我僅是路過，分享一點點知識與技術而已，非推薦東、推薦西的。

2.實惠：A.實際的好處。B.有實際的好處。C.講究、注重實際的好處。

就喇叭下方使用墊品而言，我的主需求要及目的是將喇叭與腳架或喇叭與樓地板”去耦合
” (隔振)，在我嚐試過的錐狀形墊品中，尚未得有這方面相關的性能參數資訊的錐狀形
墊品，而且在實際使用與測試上，這些錐狀形墊品的”去耦合” (隔振) 性能皆不佳，因
此目前我所嚐試過的錐狀形墊品中，對我而言並不 ”實惠”。

倘若fekar有遇過擁有”去耦合”(隔振) 性能相關參數資訊的錐狀形墊品，且在實際使用
與測試上確實有良好的效果，尚請推薦，我有機會就來自嚐試看看，若其確實在”去耦合
”(隔振) 性能上良好，則往後若我在分享知識或資訊時，可多一錐狀形墊品之例，假若
其在”去耦合”(隔振) 性能上不佳，則我在分享知識或資訊時，亦可多一個不佳的錐狀
形墊品之例。

綜上，在喇叭下方使用墊品，對我個人而言，”實惠”的，是RT-100隔振墊，尚無錐狀形
墊品 (角錐)，因此我的喇叭及超低音下方的墊品皆為RT-100。

--