日本人開箱Xperia 1和S10比較 - 手機討論

※ 引述《shankstrf (shankstrf)》之銘言：
其他恕刪，為了方便回文會對原文內容的排列進行變動，請原po見諒

「因高通版的夜景模式優化要到6月安全更新才有優化而獵戶版5月安全更新就優化好了」

先說最重要的問題，原文測試影片裡的s10的軟體是不是最新的沒人知道，
但同樣地，xperia 1是不是用最新的版本也沒人知道。
55.0.A.2.278這個版本的軟體對於xperia 1很關鍵，
因為這個才能算得上一個零售版軟體，
出廠的軟體版本還有一狗票的東西還沒修正好。
而網上很多xperia 1的測試都是在6月6號278推送前就已經做好了，
所以不是用278版本的測試未必能夠作準。

更新，油管影片作者已經回覆我版本號碼了，日版xperia 1確定不是最新版軟體，而日版
s10軟體版本看似和海外版本是不同的
https://i.imgur.com/g13UkJr.jpg

然後原文影片的照片也有不少魔鬼細節，缺乏攝影知識的很容易中招
https://i.imgur.com/GrVx89y.jpg
這是超廣角夜拍，原po忘記了截這張

https://i.imgur.com/jLepVGm.jpg
標準廣角夜拍
這裡我故意不po放大的圖，
目的是為了讓大家看到後面的行人天橋和建築物群是沒有對到焦的。
此外，這一張左方紅框內樹葉也印證了xperia 1所拍攝的行人天橋和建築物群會顯得模糊
是因為沒有對好焦，
而不是因為塗抹。
s10拍的樹葉雖然暗部比較清晰，
但是s10用iso 640拍出來的樹葉塗抹程度比xperia 1 iso 800還重不少。

https://i.imgur.com/PEvutr0.jpg
「長焦」夜拍
請注意，雖然兩張的照片表面上焦距都是一樣，
但是xperia 1的「長焦」是用26mm標準廣角拍下後，
再通過數碼變焦模擬成52mm長焦的照片，
截圖的上顯示拍攝的光圈是f1.6也印證了這點，
因為只有標準廣角鏡頭才有f1.6的光圈，而長焦鏡頭的光圈是f2.4。
索尼之所以會這樣做，
是因為長焦鏡頭的cmos的信噪比並不如標準廣角的cmos，
高iso的情況下的信噪比甚至不如放大兩倍的標準廣角，
也就意味著更差的畫質。
然而這裡很明顯xperia軟體判定失誤了，
只需要iso200這種低iso的情況下就切換成用標準廣角來模擬長焦，
自然就不如直接用光學變焦的s10了。

https://i.imgur.com/mrpcgQ8.png
標準廣角日拍，
這一張我有點感到意外，
因為日拍用最低iso的情況下，xperia 1的降噪反而不如s10。
要知道第二張照片xperia用iso 800拍攝的照片降噪表現比s10用iso 640的更好，
這也是我懷疑xperia 1沒有用最新版軟體的原因之一，
顯然xperia 1的降噪處理還沒有最佳化。

https://i.imgur.com/Fbsw13s.jpg
超廣角日拍
https://i.imgur.com/a0SNzLP.jpg
長焦日拍
對於降噪表現的感想同上，

關於日拍降噪的問題，
我想用gsm樣張作為補充，
因為原po說s10的更新是針對夜景模式的，
那麼gsm的日拍樣張應該是有足夠的參考價值
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10_plus_vs_sony_xperia_1-review-1944p
6.
這裡不一一盡錄，
只挑選幾張以作參考，
想仔細研究的請自行點擊上方鏈接。
https://i.imgur.com/X7AAsTZ.jpg
https://i.imgur.com/CXR6Fw2.jpg

https://i.imgur.com/Tzi9JJg.jpg
https://i.imgur.com/CCeB3EH.jpg

https://i.imgur.com/tZJhjFT.jpg
https://i.imgur.com/ywwQf24.jpg

最後，以下引用原po的結語
「怎麼跟板上的索粉講的不一樣，變成Xperia 1很糊？

索尼電視一台10幾20幾萬我會買，但是索尼手機留給板上的索粉支持好了...」

說實話，先不論原po口中的所指的人是不是真的是索粉，
但是原po前一句索粉，後一句索粉，
相信就已經讓不少索粉感到不被尊重，
也有不是索粉的人會感覺到自己被扣帽子。
古語有云:人必自侮然後人侮之
如果原po用詞能夠更為謹慎，我相信你自然能夠獲得索粉的尊重。

--