明基的規格標示 - 螢幕

: 台灣鼎翔是吧, 老實說啦, 一般消費者對於LCD的認識都不是專家
: 要買這個東西第一眼當然是看外觀(有人先看標價 XD)
: 然後看的就是官方規格了, 老闆不標好看一點, 這是要怎麼跟別家拼勒
喔呵呵，它算是有點誇張過頭了，我曾經建議過他們，至少要標Max
為了行銷上的意義而灌了水，只要不要太誇張，在較寬的標準上是可以接受的
我想這點我也有提到過。但在嚴格意義上來說，實在不誠實。
而明基能誠實標出來，至少能勇於面對行銷上可能的失利
而這也就是我覺得值得推薦的原因。
這就是明基值得推薦而三星代理商不值得推薦的分水嶺。

不過，灌水總比有心欺騙好，這也是部分國產的可悲。
我是認為，為了生存固然要想辦法耍點手段，但也要有一點限度
三星代理商這樣可以接受，但比如用上升時間當做反應時間這種就有點問題了。
甚至拿舊規格的面版來標新的規格，是非常不應該的。
我想這位板友應該知道假日商事件吧，我想就不用說明太詳細了。
: 即使用Eye-One Display測試, 預設能夠上15.75m色的螢幕也已經很猛了
: 例如Lukelo的Eizo T965 21" CRT, 校正前15.75m校正後16.00m
: 而範例的Eizo L557 17" LCD校正後15.87m色, 其他廠牌的就...
喔呵呵，非常感謝這段說明，這正是我們欠缺的部分，
如果你能把這些專業的測試論述一番那就更讚了。

16.7與16.2所標的是理論值是嗎？
也就是2的8次方，因有RGB三色，所以要相乘三次是嗎？
也是所謂的全彩。
我目前看到的廠商標示，看到的僅有二種，就是16.7與16.2
而偏偏這二種的細節的差異是可以看得出來的。
目前國內就只有明基的標示有分別，其他廠並沒有。
如果你對這方面有更進一步的了解，還請說明一下，感溫。

哈哈，可惜我沒有這樣的測試機制，不然我想知道FP785與三星173P的數字。
: : 我不喜歡為廠商打廣告，不過，板友可以去明基的官方網站看看
: : www.benq.com.tw
: : 隨便點一台LCD的規格，很明確說標準值與最大值，可視角度也有定義
: : 明基的產品絕對不會是最好的，價格也不是最便宜的，但是它的誠實
: : 曾有幾度讓我想買它的產品。但對我來說，效能做得不強，我也沒辦法下手買。
: : 如果有一天明基能出像EIZO可以深入調校的螢幕，只要不是差太多
: : 我會考慮明基的。
: BenQ新的LG-Philips S-IPS 23"不知道好不好用 :O_
心得我有發表一些些，我是覺得可以推薦啦，不過
現在都還算貴吧，玩過就算了，買不下去-_-。

--
Ptt成立LCD板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水，他的位置在：

8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區

--