昨天去聽Elac - 喇叭

昨天去聽了Elac 507
之前對Elac的印象一直覺得好壞參半
而且我對代理商音響展期間常常只用小叭發聲
而不開大叭正面迎擊的做法很感冒
(不過事實上也覺得用代理商自家搭配還真的蠻不搭的)

我後來慢慢去一些店家聽elac 歸納出一個結論
要聽到表現比較正常 不衰聲的elac
你最好挑那間店這個價位帶只賣elac的喇叭 也就是主打elac
你如果去聽一間店又有B&W 又有dynaudio 又有sonus faber
那你聽elac爛掉的機率很高
像我昨天去的店其實又有German physiks, 又有 Daniel Hertz
不過這兩者顯然是不同價位的東西
所以昨天聽的elac 507即便是擺位不太好 還是有讓我耳目一新的地方

用的前端是Lindermann的訊源+前級 (型號不清楚, 不過是比較平價的款式)
以及 Audionet ampI V2
先聽了RR record的Holst 第一組曲
結果一開聲沒多久 我就有種" 慘了, 我被屌打了!" 的感覺
音色跟我的209.2沒有太大差異
但整個木管樂器那種共鳴的質感好上不少
尤其隨著樂曲繼續 會發現比較上段的中頻聽起來是更加地有厚度
聲音較為圓潤 飽滿
以至於到小號吹奏比較高的音 會覺得聲音宏亮 外放 但完全不刺耳
到了大鼓強烈敲擊的片段 就會發現這喇叭真是可怕的低頻炮
他沒有像一些巨型喇叭有著蓬鬆而迎刃有餘的低頻
但是他的低頻強烈 爆發力十足 形體感大又聚焦 快速而毫不猶豫
以至於我後來在聽四把低音大提琴的時候
深刻感受這種絲絲入扣 肌理分明的低音提琴共鳴
而且更難能可貴的是小聲的低頻 或是藏於曲目中不顯著的低頻
也能維持住足夠的量感以及細節 不讓這些低音樂器"只是有聲音"而已
這喇叭對音色沒太大潤飾的效果 以至於唱片錄音好壞聽起來差異會很大
有的形體浮凸 有的平面 有的音質飽滿 有的單薄
都毫不保留 不留情面
其實這些特色 跟我的209.2都很像
只是我覺得較為細緻的聲音 以及更強的低頻是更突出的地方

我本來煩惱要準備籌錢了 結果老闆問我要不要聽German physiks
接至著就把舞台轉向另一邊的器材
搭的是 Accuphase DP85 ---> Linn Klimax 前後級 ---> PQS 100 plus
先不論喇叭 這個前端很明顯貴了一大截 而且這對喇叭擺的位置比較好
我之前幾次聽低階的German physiks印象很不好 因為聲音相當生硬
音色怪到讓人懷疑是鐵製小提琴+鐵製單簧管在演奏
這次在強力前端加持之下比較沒有這樣的問題 而且出乎意料的好
他有更強的結像 更快速的暫態反應 以及驚人的細節 微動態
讓我在聽有一片在不同系統聽了n遍的普羅高菲夫第一號鋼琴協奏曲
差一點從椅子上跳起來
因為怎麼會有這麼活鮮 靈動的聲音
每個觸鍵的力道大小 微微的速度起伏 樂句的轉折 都歷歷在目 迎刃有餘
彷彿之前在不同系統聽 就是技術比較差的人彈奏的一樣
(不過我覺得這點 也許Accuphase DP-85佔了重要腳色)
在一些爆棚的片段 雖然沒辦法具有507那樣的規模感 動態也不若507誇張
不過不聽一些挑戰極限的曲目我覺得不是什麼大問題
當然低頻的部分還是這喇叭的痛腳 大聲片段雖還可以維持住
但小聲低頻就會發現音量 質感都掉得很快
(這反過來說就是我覺得elac喇叭厲害的低方
不論你音量開大開小 他的三頻比例不太有變化 而且細節也能維持住)
另外這喇叭的音色很有趣 他跟elac一樣感覺的是那種比較"硬"的聲音
但是elac中高頻比較亮 這喇叭收斂一些
拿elac當基準吹奏銅管
這對PQS 100 plus 就有點像銅管樂器裝弱音器的感覺 (當然沒誇張到這種程度)

蠻感謝老闆讓我聽了兩個半小時 結束時也沒要我趕快買
還建議我可以多去聽不同喇叭...
下一站來找看看Pioneer S1-EX, dynauio C2, 還有Marten Django 好了

--