是否是台積電做得太好，而不是三星太差？ - iOS

By Annie
at 2015-10-10T22:11

Table of Contents

對，是在講 iPhone 6s、6s+ 的 A9 晶片問題

稍早約晚上七點多時在八卦板看到一篇自稱目前在相關業界的板友貼文(已自刪)

他的說法是，這是事件是因為台積電多花心力做出超越蘋果要求的晶片造成，

而不是三星製程技術不合格，也就是說....

蘋果要求80分的產品，給80分的錢；

三星做出80分的產品交差；

台積電卻多花了精力，榨出95分的產品。

那篇推文大家都嗤之以鼻，沒多久原PO就自刪了；當時我在外面吃KFC，

手機上PTT看到那篇文本來要推他說你說的有可能是正確的，會在iPhone板挺你幫問

但是蚊子太多只好快走掉；回家到時發現他已刪文.... Q_Q

對照未來A10晶片由TSMC全吃的情況看來，我覺得這個推論有可能是真相，

但無論如何，蘋果公司都不可能那這個解釋出來對公眾說明....

畢竟一樣錢，有好的當然挑好的拿啊....

大家覺得這個理論是否有可能是真的？李姓，勿站。(sit down please.)

--

Tags: iOS

All Comments

By Adele
at 2015-10-12T02:32

假的

By Leila
at 2015-10-16T14:12

錯的

By Sarah
at 2015-10-18T23:05

tsmc可能練了不少功吧相輔相成的啦

By Todd Johnson
at 2015-10-19T11:27

真

By Ida
at 2015-10-22T10:00

不重要好嗎? 今天跑分分數都一樣大家還是想要台G
版的

By Erin
at 2015-10-24T06:04

前幾篇不是有人說比6的耗電力還凶嗎

By Enid
at 2015-10-28T06:10

台積製程 40nm -> 28nm -> 20nm -> 16nm 穩步成長經驗充足

By Cara
at 2015-10-31T14:21

對消費者有差嗎

By Eartha
at 2015-11-04T06:03

假的單純就gg技術就是比***好

By Kristin
at 2015-11-05T23:06

會發熱而熱當就是不對的產品

By Iris
at 2015-11-07T01:52

照apple的design，用16奈米製程做，有可能超出預期嗎？

By Caroline
at 2015-11-07T15:42

3星在32nm處跌一大跤，二年前宣布放棄22nm直衝14nm挽救市場

By Carol
at 2015-11-11T02:16

姓陳和姓歐陽的可以戰

By Jack
at 2015-11-12T21:58

那篇很好笑被一堆人炮到羞愧自刪整個大外行

By James
at 2015-11-13T11:44

光看到他拿財經新聞來當立論的基礎感覺他應該啥不懂

By Leila
at 2015-11-18T01:10

就版上反彈超大在台灣當然有差哈

By Frederica
at 2015-11-21T06:59

GG讚

By Liam
at 2015-11-23T03:11

如果今天在效能跟耗電互有勝負還可以理解可是是全輸阿www

By Leila
at 2015-11-24T11:17

只能說良率甚佳

By Agatha
at 2015-11-28T09:41

這次A9就是3爽衝14nm的第二批產品

By Gilbert
at 2015-11-29T13:49

中肯。

By Edward Lewis
at 2015-11-30T20:50

問一下iPhone6 也會有這個問題嗎？

By Kelly
at 2015-12-04T09:36

如果Exynos 7420給台積電代工...S6 Active續航應該突破天際

By Rebecca
at 2015-12-06T19:01

就算台積做太好那所以呢? 差這大給你三星的你要不要

By Elizabeth
at 2015-12-10T20:30

這次事件根本就是昭告天下 TSMC就是屌打三爽

By Tracy
at 2015-12-12T02:11

全台精英都跑去代工了如果還輸那台清交可以收一收
了

By Olga
at 2015-12-13T03:38

那吸塵器就是Dyson做太好？

By Elma
at 2015-12-16T05:38

所以三星全輸也是可以理解的~

By Liam
at 2015-12-18T09:52

三星放棄平面直攻3D

By Doris
at 2015-12-22T06:29

吸塵器又沒差可以吸就好惹~ 手機是身分象徵

By Damian
at 2015-12-24T23:57

***不曉得有沒有達到最長通話14h wifi上網11h

By Harry
at 2015-12-27T19:37

I don't cars

By Lucy
at 2015-12-29T10:00

花三萬買三星臭了嗎？(iPhone CPU RAM 螢幕都韓國貨)

By Gary
at 2016-01-02T19:04

那你買S6就好了幹嘛買6S

By Candice
at 2016-01-02T22:41

http://goo.gl/frkdTL

By Genevieve
at 2016-01-03T18:58

三星就是爛

By Ivy
at 2016-01-03T20:19

表示阿婆好壞都收生冷不濟

By Gary
at 2016-01-06T18:40

聽GG上班的親戚說目前GG的晶片已降頻過，本來更好

By Ingrid
at 2016-01-10T06:07

かかか有問號的意思

By Genevieve
at 2016-01-14T08:13

沒錯

By Agatha
at 2016-01-18T11:57

新聞是拿到手機前發的可見蘋果早知道了

By Faithe
at 2016-01-18T23:42

I.D.C

By Victoria
at 2016-01-21T00:21

那篇就只是外行。別再重提讓難看啦。

By Andy
at 2016-01-21T02:40

所以到底？？？？

By Victoria
at 2016-01-22T19:03

那篇是外行裝內行

By Leila
at 2016-01-23T01:57

十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣

By Mary
at 2016-01-26T00:58

美國有可能集體訴訟

By Skylar Davis
at 2016-01-29T03:11

去年TLC也集體訴訟

By Kama
at 2016-01-30T04:57

技術就不到家講得好像我沒讀書就考80分你讀一周90分弱

By Mary
at 2016-02-03T16:10

可是我花一樣錢買次級品阿.....

By Bennie
at 2016-02-08T10:10

就算是對的蘋果也不會因為這樣都交給TSMC

By Callum
at 2016-02-09T10:42

20%以上差距說成是2~3% 比福斯汽車還黑

By Emma
at 2016-02-12T08:04

完全不重要反正就是一樣錢但是一個比較好一個比較差

By Rachel
at 2016-02-14T00:12

效能我看有些測試是互有勝負阿主要還是電耗啦

By Rosalind
at 2016-02-14T09:57

真是讓人掙扎阿...花一樣的錢卻買到次級品真的感覺很差

By Mary
at 2016-02-15T10:17

沒有最好只有更好

By Ivy
at 2016-02-17T21:24

10倍哪裡比福斯的40倍還要黑XD

By Barb Cronin
at 2016-02-21T15:37

台積絕對不是榨出 95 分的產品，而是穩定 80 分
三爽大概是自稱 80 分，實際上要比較好的批次才有達到

By Lauren
at 2016-02-24T04:15

不要再自我安慰了會內傷

By Sandy
at 2016-02-28T10:44

所以都是GG的錯，蘋果是對的 XDD

By Joseph
at 2016-03-01T05:35

工一會不會被水果公司highlight做太好吧？

By Rebecca
at 2016-03-05T07:00

如果這是真的，搞不好Apple從此不爽台積電以後還是***?

By Lauren
at 2016-03-09T04:16

都是GG做太好

By Iris
at 2016-03-11T05:27

要搞清楚 GG是晶圓代工什麼降頻跑最好台GG的什麼員工
會知道下chip的公司內部的事情不可能讓台GG上下都知道

By Rebecca
at 2016-03-11T15:42

做太好? 對他來說沒有什麼80分這種事請做得越好
會下單到台GG的才會愈多

By Lucy
at 2016-03-15T02:16

.....笑死人這種論調有人信

By Olivia
at 2016-03-17T10:21

全台灣精英不是在醫科就是在代工這樣還尻不贏
不如洗洗睡

By Iris
at 2016-03-20T18:40

台ggA9，是削價閹割版，拿***的情何以堪

By Puput
at 2016-03-21T06:52

這次得利的可是台gg

By Adele
at 2016-03-25T04:25

希望美國出現集體訴訟

By Candice
at 2016-03-25T07:58

A10全吃不是真的吧還那麼久

By Rosalind
at 2016-03-29T14:12

很有可能

By Hedwig
at 2016-04-02T15:36

你知道晶圓是一片一片賣的嗎? 良率會影響到你晶圓的售價

By Donna
at 2016-04-06T15:22

三星良率差 performance看起來也沒台積好為了搶單才降價

By Kelly
at 2016-04-11T14:11

搶單是為了練功你以為三星搶到這單有賺到多少毛利

By Queena
at 2016-04-15T06:28

半導體設備會折舊需要攤提你無法填滿產線那錢還是在燒

By Megan
at 2016-04-19T11:40

GG降頻跑是不可能的啦，這樣只會更省電

By Quintina
at 2016-04-24T04:06

只可能優化***或是讓GG浪費效能

By Hardy
at 2016-04-24T23:20

那篇講多少錢做多少工根本就瞎說

By Elizabeth
at 2016-04-27T09:24

tsmc在晶圓代工市占率46% 但卻是吃掉這行業的絕大部分獲利

By Thomas
at 2016-04-28T13:11

如果蘋果多花點錢給三星就可做到和台積水準一樣

By Tom
at 2016-05-03T07:41

那當GF、UMC、中芯這些代工廠是假的喔

By Donna
at 2016-05-06T00:14

手機做到過熱叫80分?

By Joe
at 2016-05-06T02:43

應該是foup在賣的

By Erin
at 2016-05-07T00:23

台積chip 全速跑ㄧ小時都不會降頻，顯然原本不是最高頻
率

By Quanna
at 2016-05-08T20:00

三星製程良率layout都有問題才會搞成這樣

By Joe
at 2016-05-10T18:35

台積60分等於三星95分，台積:自己做不好還怪我

By Victoria
at 2016-05-12T02:26

tsmc 真的有降頻, 而且阿婆得晶片是by die 賣的Y

By Noah
at 2016-05-15T22:31

有道理

By Blanche
at 2016-05-20T05:12

本來就是都過SPEC的東西版上不知道在崩潰甚麼笑死

By Irma
at 2016-05-21T09:05

退費是要退個雕阿人家有過SPEC阿
SPEC 10小時 ***可以稱10.2小時 GG稱12小時
只能說抽到GG的比較爽退費? 還是洗洗睡吧

By Kristin
at 2016-05-21T17:22

另外*** 14nm良率那麼爛會這樣根本不意外
也不是說***的就有問題 ic design的時候可能有考量
***製程比較爛所以over design比較多導致比較耗電

By Eden
at 2016-05-23T18:21

當然也有可能本身*** leakage就比較大那就沒解了

By Harry
at 2016-05-27T23:22

tsmc的製程真的穩用過都說讚 umc gf smic還是吃屎吧

By Robert
at 2016-06-01T16:23

每次project做到以上三家的製程都很幹

By Rosalind
at 2016-06-06T03:41

同意樓上兩顆應該都有達到標準都是能夠屌打其他垃
圾的等級

是否是台積電做得太好，而不是三星太差？ - iOS

All Comments

Related Posts

IPHONE6S不會震動

請問17app還有辦法安裝嗎？

iphone6s 聯強保固問題

玫瑰金64g出貨！

請問官網買的6s，開箱開機後可以退嗎？