時間淬釀出的味道-談musical sound 18th訊號線 - 喇叭

【時間淬釀出的味道-談musical sound 18th訊號線】

接觸音響也好些年了，現今聽到好聲的高價器材或線材，已經不會讓我特別感到興奮，畢
竟賣這麼貴，好聽那是理所當然；真會讓人感動的，往往是平價的器材或線材能展現出其
獨特魅力並發出好聽的聲音。很可惜，這樣的奇蹟並不常發生，甚至是鳳毛麟角。以線材
來說，多數的平價線材，一上到我的主系統，最常見的狀況就是-還來不及展現其優點，
音響性能的缺陷和破綻就被放大，幾乎聽沒5分鐘就受不了把它換下來了。

想不到，在今年春天，為了幫副系統找一對價格匹配的訊號線，竟來了一場意外的驚喜相
遇，讓我發現了musical sound 18th這個充滿魅力又平價的好線。

這樣的相遇其實並非偶然，而是多年的醞釀。Musical Sound是來自台灣屏東樂音唱片行
的線材品牌，早在我初哥時期就曾在朋友家聆聽過、並留下不錯的印象，可惜當時樂音的
線材對於入門者來說價格稍高，難以高攀；後來音響玩得兇了後，又一股腦兒鑽到進口廠
線的領域，加上這期間也接觸過太多怪力亂神、或是號稱上打N倍實則不堪一擊的國產手
工線材，因此我的確好些年之間對於在市場上百花齊放的國產工作室線材有著極高的不信
任感。

不過這段期間我仍然有follow樂音線材的相關訊息，倒不是我特別主動去關注，而是音響
論壇雜誌的「音響與人」專欄中，主筆李陵常談到樂音線材，每次總講的活靈活現的，也
讓我也大略了解，樂音線材早期的線身是以power source和TCM為主，近年來則加入不少老
線材如WE、Klangfilm等作為素材。

今年初，我的副系統終於完工，在新的設置下，原來使用的47Lab訊號線在聲音表現上便
顯得過於稜角分明、不夠圓融(詳見本版「書房中的小系統」相關文章)，因此，是該尋覓
一對新的訊號線了。而在一次因緣際會下加了樂音主事者林兄為臉友，發現其美學觀和我
頗有雷同之處，又想起初哥時期在朋友家聆聽到的聲音，於是，這次我決心試看看他家的
線材了。

研究了一番，我下訂了18th這對網路相關資訊雖不多、但評價都相當正面，且在價位上和
我的副系統相當匹配的訊號線，遺憾的是沒有現貨，我足足等待了一個多月才收到(這似乎
也是樂音線材的特色？沒現貨就得等等等...)。

看樂音的官網說明，18th是使用老klangfilm線蕊做基礎、採用了三種焊鍚混合，RCA端子
則使用經過-196度超冷處理的canare。收到後我還是依照往例會先接上我的主系統試試能
耐，想不到，聲音讓我驚豔的拔不下來，就這樣在主系統聽了好幾天，甚至一度懷疑「真
的有這麼好嗎？」我還因此把18th寄給幾位好友，在他們的系統驗證看看，得到的也都是
類似且正面的評價。

Musical Sound 18th到底好在哪？首先，它有著讓音樂舞動的活生感、高度張力和高密度
；其次，它有絕佳的音質和透明度；第三，音響性能和細節表現毫不含糊。音色部份，不
屬於華麗一派，也不特別明亮或是過度美化，而是帶著質樸、溫潤並散發出淡雅芬芳的韻
味，難道這就是使用老klangfilm線、時間淬釀出的味道嗎？

和我主系統的參考訊號線(訂價是18th的20倍以上)相比，在音樂的表現和呈現出的品味，
雙方甚至互有高下，我越比越心驚，直到一路比到大編制如Herbert Blomstedt指揮的理
查史特勞斯「查拉圖斯特如是說」(Denon)，終於參考線在音場和低頻的延伸明顯勝出。
但這也代表一件事：也許空間更小、喇叭更小的情形下，音場和低頻延伸說不定根本聽不
出18th較參考線材遜？

以上的種種，都讓人難以相信這僅是一對要價2500元的平價線材，完全打破了我對這個價
位線材的認知，甚至在我的主系統上，如果不刻意和其它的高價線A/B test，並不會聽出
有什麼明顯不足。讓我不禁好奇，樂音更高價的線材又會是什麼風景？

最後，還是要強調，我並非什麼代理商、也不是業代，18th更是我真金白銀買下、一毛錢
也沒少付。寫這篇的目的，純粹就是希望這如同「普羅大眾皆享用的起的米其林級音樂美
食」的好線，可以分享給更多人認識。


補充：

18th還有一個tfk特仕版，和一般版差別在於採用了tfk焊鍚，價格多了300元，在大音壓
下聲音更穩定，但在音樂表現也較為嚴肅。以個人來說，還是喜歡讓音樂翩翩起舞的一般
版。

--
超級好聲,PK數倍不臉紅 → 您真內行
╱
試聽R3 — 好聲,物有所值 → 搭配不良,或是空間有點問題
╲ ↗喇叭壞了→報修
衰聲——————— →前端器材未夠班→沒有緣分
↘幹!你這個耳朵壞掉的酸酸蛋

--