更換顯示卡玩魔獸世界 - 顯卡

我覺得各位討論的時候，應該要有點基礎邏輯，這應該算是常識

討論一個議題時，沒有命題是沒辦法討論的，而這個命題必須是「定義清楚」的，
而且是不容跳脫、不許更動的框架，否則討論會變成捕風捉影、互相紮稻草人打，
因大家站在不同的命題上，從不同的方向、不同的角度推論，產生全然無關的結論！
拿張飛打岳飛、拿二手比新品、拿去年比今年...etc.討論演變至此，又有什麼意義呢？

舉個例子：
「請問1997年4月最強的nv顯示晶片是誰？」答案是riva128

「你胡說，riva128連GTX480的車尾燈都看不到，算什麼nv卡王？」
「你胡說，1997年4月最強的晶片明明是Intel Pentium II」

以上只是把命題條件各忽略了一個重要的要件而已，答案就可以隨人講了，
因為拿掉該條件之後，命題就變得不夠清晰，而可能產生很多種結果，
而這些結果來自許多不同的假設（因為條件不明，只好假設）

第一個回答是把1997年拿掉，而擅自假設史上至今為止最強的nv顯卡；
第二個回答是把nv顯示拿掉，而擅自假設1997年4月所有的晶片...

ok回到原來的命題。

樓主命題：
「在奔騰雙核1.8G (條件模糊還得稍加猜測，有數種cpu可能）+...etc配備下，
想要玩順魔獸世界（條件模糊還得稍加猜測，例如特效需求、fps滿意度），
預算是xxxx元，2010年10月在台灣市場可買到最適合的卡？」
以上是完整命題，只要超出範圍，就完全沒有意義！！

r某的回答是：買4670即可，雙核1.8G就算搭gtx460也跟4670差不多爛
當r某做這樣的回答時，表示「任何可能的奔騰雙核（都在可能範圍內）」
都符合他所敘述的內容時，才會成立。
（也就是說，所有該時期奔騰雙核預設1.8G的CPU，插上這兩種卡，在同樣的設定下，
跑WOW要帶給樓主的感受是差不多的）

關於r某的這個論點，基本上要反駁，只能在同樣命題下推翻他的論點才有意義，
當你拿出「把i3或i5降頻到1.8G」的時候，就超出命題範圍外了，毫無討論空間可言。
更何況「差不多爛」與「一樣強」並不相等... 這是邏輯上的謬誤。
（考試5分跟20分，對總分100來說差不多爛，但強度差了四倍）

＝＝＝
接下來換我回答了，首先針對命題中的模糊處做假設：
1.該時期配備，哪顆CPU1.8G，現在看來其實差別不大，所以可忽略。
2.想玩魔獸可以有很多種需求，這個需要樓主講明白才能繼續討論：
a.1920x1200 8xaa 特效全開可以穩定60fps：用riva128跟HD6990都是一樣的。
不要跳出來嗆riva128換6990，看問題要看完整不要挑著看，
在這樣的命題下，唯一的答案就是砍掉重練。
b.640x480 特效全關 聊天畫面能動就好：買張7300gt二手卡就夠了

沒錯，由於未知數的影響實在太大，故此題無法順利解，必須請樓主將命題說明完善，
特效要求多高、解析度多高、使用UI、對畫面張數要求多少？

才有辦法繼續推論以取得最佳方案。

至於r某的建議：4670，他已經擅自假設了樓主的需求程度，可能是依經驗法則or統計，
或者單純猜測樓主的需求就是中低要求（模糊概念）而已這樣
或許不夠嚴謹，但樓煮得條件也很鬆散，草率回答也總比沒回答得好～

--
另外一點就是...理性一點較好，不要讓自己的行為像個小朋友^^"
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (10/21 11:11)
依WOW每次改版之後越來越吃力的情況，4670搭初代奔騰duo1.8感覺很難說順
我是覺得砍掉重練最適合XD 不然25raid當坦沒坦好、當補又補死人...
不過樓主原本只用85哥，居然能玩下去，或許只是逛街聊天流（汗）
所以我才說樓主條件不清，說不定他只要求5fps就很滿足（認真
假設GTX460 有5fps而4670是1fps，效能是500％差距？還是都玩不下去？
我想這是問題所在。畢竟四年還是五年前的老機器了
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (10/22 23:35)