書架 還是 落地 - 喇叭

本文主適用五萬元以下的喇叭

傳統觀念總認為近場聆聽 (約兩米內) 就是書架叭 空間越大 才慢慢從大書架
中小落地 到 塔叭巨無霸 其實 買書架有幾個舊觀念 現在需要改變想法 ...

先從能量說起 為啥 198X 以前 甚至部份 199X 年代的叭 許多人常講古般地說
"隨便推隨便好聽" 這個隨便推 或說是好推 並不是指單體效率高 低瓦數就很
好聽 而是隨便用 "阿薩布魯" 的擴大機推出來聲音都不錯 因為 以前的叭聲底
就比較鬆散 能量的輸出跟累積並不嚴重 所以較不易發生聽感不適 擴大機也是
大多做的中規中矩 但近年就不同了 我們常聽到 所謂的 小鋼砲 不輸大落地氣
勢 低頻威猛無比 等等 的小書架 這是怎麼辦到的 ? 主要原因就是在 喇叭的
輸出能量增強 還有阻抗調整 尤其是分音器動了很多手腳 是故 小書架往往變
的 "低效率"

低效率 ? 那用大瓦數的怪物去處理就好啦 這種想法看似正確 其實有問題 我
們都知道 卡拉 OK 擴大機 或是俗稱的 PA 系統 這些器材瓦數絕對夠 只要小
書架承受的住 發出震天巨響也不是問題 但 聲音的細緻度方面呢 ? 所以為了
推好這些難伺候的小可愛 現在的中低階音響用擴大機也做了很多因應 如電流
控制的特殊化 -> 將各頻段輸出做調整 以符合大部份書架的響應曲線 (中高/
高端的擴大機有更多手段 所以往往適用性高) 如果有人記得我的 "模擬初哥"
計劃中 我就提過希望能在 "預算內" 買到 "大瓦數" 的擴大機

但是 這些價格較親民的擴大機 除非是她們的參考喇叭 否則誰敢保證這些擴大
機搭配任何一種叭都可以發揮實力 這時 就出現了令人頭痛的配對問題 "難推"
便因此而來

再來提到工作點 或說工作區間 每支喇叭都有適合的工作範圍 當音量達到某個
水平時可以重現音樂細節 (不加完整是因為 就算是要達到所謂的真 hi-fi 都
不是件簡單的事) 但當超過某個音量後 卻會發生失真 現在的低價以魄力著稱
的書架 效率很少可以達到 88dB 的 甚至很多都在 84dB 甚至還要更低 更常發
生的狀況是 喇叭的高音 中低音 單體 (書架很少三音路/中小落地亦同) 彼此
的工作點也不同 所以實際所謂號稱的工作範圍 變數又再更大 (落地亦同 或應
該說 這是絕大多數 低價/多音路喇叭 的命運)

以我的小叭為例 理論響應是 84dB 適用的擴大機是 90W 以上 但是如果單純開
小聲來說 她的低頻近乎是是消失的 雖然大瓦數擴大機較大音量可以讓她發揮
巨大無比的音壓與整體全面實力 但是在小音量中 三頻極端不均衡 這對小叭來
做近場 效果非常不理想 而另一對大書架 777 效率 90dB 她在小音量的環境中
用 10W 擴大機做近場 效果非常不錯 三頻也均衡 惟大音壓聆聽時 因為中低音
單體特性與音箱設計 駐波累積超級嚴重 箱體只要稍微靠牆就會聽到嚕嚕嚕聲
讓人聽感極端不適 但要特別注意的是發出的音色 "自身" 並沒有 "顯著失真"
(但是整體聲音就是難聽)

最後是腳架問題 如果書架是 擺桌上/電視櫃上/鎖在牆上/天花板上 這就不會
發生任何需要考量落地系統的衝突 但如果為了這對小書架去買了四管灌沙腳架
或是其他很穩的大底盤低重心腳架 試問 從地面到書架頂部 整個佔的空間 又
是會比中小型落地少多少 ?

問題來了 扣除掉搬動的不便利 書架本身的共鳴空間往往是遠小於落地的 (本
文不考慮帳板處理) 這也代表 同樣的單體性能下 小的共鳴空間很難發出所謂
"寬鬆" 的聲音 (雅X "做好的" 喇叭例外 他就連旗艦中大落地都可以發出恐佈
的穿腦高音與鎚胸般的緊張低音) 又因有機會跟 q 兄一起聽他的 NEO 1 (我想
在這裡應該加個過去式) 做與其他叭的 AB T 發現這所謂的 89dB 真的是寫心
酸的 因為連小叭都比他靈敏 然而其中更大的問題是箱音十分嚴重 完全破壞了
聲音的音色 越小的空間中 許多叭因為搭載快速的中低音單體 所以箱體設計能
延遲低頻的速度 然後卻因為單體太快 造成前後音的波形重疊

沒錯 波形相疊能量會增強 低頻威力強悍無比 但是沒設計好的小空間箱體容易
讓聲音失真 又全部糊在一起 如果遇到特定節奏特性剛好讓波形相消 低頻減弱
也在所多有 許多廠商為了避免不良狀況太嚴重太多樣 單體選擇上偏 懸邊較硬
衝程較短 的組合 結果就會很容易聽到讓人非常熟悉的台客凍滋 (對這種聲音
有愛可以跳過 :p) 事實上 低頻的彈性 俗稱會 Q 的低音 已經是基本的常態性
要求但無奈的是 許多自稱 xx-end 的產品 卻連這點都沒做到 這自然算非戰之
罪 而僅是先天天限問題 但這 "天限" 也往往決定聲音的質量表現

是故 本篇的主旨其實很簡單

1. 欲買書架且確定會購置腳架
2. 地板有一定的耐重能力
3. 聆聽的位置 距離叭超過 0.8 M (此為概數)
4. 不需要經常性地搬動叭 (非常態性系統調整除外)

如果滿足以上條件 我會推薦可以考慮試聽看看所謂的中小型落地叭 甚至可以
請店家 靠牆/擺近(兩叭距離不超過 1.5 M 不做內轉外翻)/小聲 以做為近場聆
聽是否合宜的考量

當然 如果以近場聆聽為最優先最經常性 也沒有 極大編制/超猛動態/瘋狂雙頻
之類音樂軟體聆聽的需求 我們還有另外一個試聽考量的選擇 :

極高效率的 全音域喇叭/號角書架

修改原因 : 確 -> 卻 / 近場加上號角書架 (感謝 cutec 兄推薦)

--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version
telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion

--