書架喇叭墊材(IsoAcoustics Orea Bronze/TAOC Tite-35S4) - 喇叭

墊材從上到下的順序

書架喇叭(Penaudio Cenya)
實驗變數
喇叭架(Cold Ray)
角錐(Ungnoi M8)
錐墊(Obit B50)
三公分厚黑金石
重低音墊(Auralex Subdude II)

https://i.imgur.com/wPW3div.jpg

實驗變數如下
1. Isoacoustics Orea Bronze
由軟質塑料、不銹鋼及某種形式的彈簧組成

2. TAOC Tite-35S4
分別用先進高含碳鑄鐵和高含碳鑄鐵所製的凹錐及尖錐組成

每隻書架喇吧下擺放四顆
喇叭位置及擺位固定
(有大概依據重心調整 使每顆墊材承受相當之重量)

——————

1. Isoacoustics Orea Bronze

https://i.imgur.com/QEIqdIE.jpg

整體偏低頻而且凝聚一些
中頻較為突出且厚實
有種被特別分離出來的感覺
（聚光燈感）
在情感醞釀和氛圍營造上都還不錯
整體畫面感很好 活潑生動

低頻punch感很強很過癮
鼓面或bass弦震動比較久
放比收來得多些
如果加強的頻段剛好落在空間駐波位置
會需要額外花更多心力去處理

主要缺點
低頻細節少
形體不夠精確

高頻有截斷感
稍微偏乾 會感覺刺激一些

頻段銜接之間較不流暢

2. TAOC Tite-35s4
https://i.imgur.com/mAB3nkn.jpg
整體均衡開闊 流暢自然
分離度和細膩度較好
偏寬鬆且清新鮮明一些

高頻
延伸及連續性較好
明亮附光澤不刺激
琴笛管弦聲在空間中的迴盪感更佳
樂器形體更明確 互補且不衝突
細節更豐富

中頻
沒有這麼突出與厚實
較為和諧
不過在穿透力和力道與情感渲染力上
更有優勢

低頻
延伸較好
收放拿捏恰當
清晰不混濁
不過氣勢感略為收斂

——————
總結

Isoacoustics Orea Bronze
在畫面呈現上較有優勢
會稍微弱化高頻但是補一些低頻
因為吸盤設計的關係
在安全性上滿加分的

TAOC Tite-35s4
均衡且延伸性和連續性好
細節豐富 形體明確
貼上原廠附的止滑定位貼
也能稍微增加安全性
可依據喜好調整尖錐在上或下並混搭
玩法及搭配較多元


兩者在價格及性能上差異不大
選擇上端看空間處理及個人偏好

——————
補充

整個實驗過程中有個好玩的議題
若用手去感受震動

使用orea 時
在黑金石上的震動會較為明顯
似乎使喇叭與喇叭架更有一體感

而使用taoc時
在書架喇叭上的震動會較為明顯
似乎使喇叭與喇叭架之間更有隔離感
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--