最便宜 GTX950 影馳 $4990 開賣 - 3C

Table of Contents

原價屋上架

影馳 Galax GTX 950 OC 2GB(2G DDR5)19.4cm/大風扇, $4990 ★

目前市場上最便宜

http://www.coolpc.com.tw/tmp/1440823952764683.htm

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2015-09-02
便宜是因在保固省錢、莫忘出奇蛋
Zanna avatarZanna2015-09-04
Steve avatarSteve2015-09-04
我都懷疑amd和intel聯合壟斷低階市場,5000+買950&3
70的入門卡zz
Candice avatarCandice2015-09-07
intel表示:zZZZz
Isla avatarIsla2015-09-11
好漂亮的垃圾…
Dinah avatarDinah2015-09-13
GTX950價格在5000以下才有價格區分
Thomas avatarThomas2015-09-16
要插電的750Ti可以直接跳水了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-17
等950ti 4990入手
Hazel avatarHazel2015-09-21
270表示沒到4k以內都沒有壓力
Agnes avatarAgnes2015-09-23
這個價格就只會被當垃圾
Lauren avatarLauren2015-09-27
看原價屋測試,EVGA那張950SC$5690那張比翰訊的270
速度還慢溫度還高,那Gala 950$4990這間也別太期待
Jessica avatarJessica2015-09-30
傻了才去看原價屋的兩光性能測試,外國數據才靠譜
Sandy avatarSandy2015-10-01
要買950還不如用內顯
Xanthe avatarXanthe2015-10-04
根據國外的測試,別說EVGA,公板的效能都在270甚至
Susan avatarSusan2015-10-08
370之上。它可沒弱到被270打的地步
Mia avatarMia2015-10-09
最多就是快5%以內而已,傻了才買GTX950
Michael avatarMichael2015-10-12
跟270一樣要吃6pin,效能卻差不多,你說有什麼理由
不買3990的R9-270
Lily avatarLily2015-10-12
我可沒推950,而且也沒意見。只是想裱你這種用原屋
Damian avatarDamian2015-10-16
測試來說嘴的半調子而已
你別轉移話題了
Rosalind avatarRosalind2015-10-18
用原價屋的測試哪裡錯..?
Faithe avatarFaithe2015-10-22
好歹也是個參考基準== 有需要用婊這個字?
Jacob avatarJacob2015-10-22
另一個u大濕?270沒贏950?呵呵
Kristin avatarKristin2015-10-26
與u板友相比我見識所聞低下太多。樓上還別看我id是
Dorothy avatarDorothy2015-10-29
950平均價格區間如果是4500~5500 其實就很OK了
也就是之前750TI的售價
Catherine avatarCatherine2015-11-01
所以也不用太罵啦 XD
Hedda avatarHedda2015-11-06
那些快跟960沒價差的 就真的太誇張 =.=
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-08
u開頭就與他比較
Kumar avatarKumar2015-11-09
對比這張的話 影馳5990的960 送的遊戲賣掉只差幾百
Tom avatarTom2015-11-09
糟糕 t兄一比 完全沒CP值了 XDXD
Mary avatarMary2015-11-12
我覺得950可以再低一些 至於那些賣超過5000的完全沒
CP值可言了
Callum avatarCallum2015-11-14
不過也請k板友先清楚,我說的並非"個別項目"的單一
Gilbert avatarGilbert2015-11-15
在低一點的話370除了最近降價的微星其他就囧了
John avatarJohn2015-11-16
效能比較。在此澄清,別再誤會還誤導我的意思
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-19
原價屋的測試顯卡的確常會有誤差 像影馳的GTX960
Dorothy avatarDorothy2015-11-23
(短卡那張)原價屋的測試比他牌960低了不少 但實際上
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-11-26
我自己搭4790K測試分數沒有那麼低 而且它最高Boost
Caitlin avatarCaitlin2015-11-28
時脈是1354MHz 相較他牌960時脈沒較低 記憶體參數也
Megan avatarMegan2015-11-29
是和他牌一樣(公板卡參數) 這樣測的分數不可能較低
所以應該是原價屋測試時的誤差所致
Agnes avatarAgnes2015-11-30
是的,我同樣也注意到這張影馳960的數據幾乎不準確
Robert avatarRobert2015-12-03
這也是我對原價屋的測試不信任的原因之一。真建議如
Odelette avatarOdelette2015-12-04
果無法更專業的進行測試,不如把比較功能從網站拿掉
Gilbert avatarGilbert2015-12-04
把省下的人力、時間、資源投入在其他分部的業務之上
Agatha avatarAgatha2015-12-08
或許是更好的決策說不定。原價屋只要專注在販售這塊
Gary avatarGary2015-12-09
測試給其他專門的硬體網站就行。專業交給專業的概念
Lauren avatarLauren2015-12-11
也對pg930i說聲不好意思,算是被我對原價屋比較系統
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-11
的怨念給掃到。不過我不會改變我對原價屋比較功能的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-13
否定立場。並請你以後比較顯卡效能時,多從其他更專
Hardy avatarHardy2015-12-15
業的網站進行參考,而不是把自己的眼界侷限在原價屋
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-12-16
這邊推薦TechPowerUp的Review Database(評測資料庫)
Una avatarUna2015-12-21
http://goo.gl/1VYGCx 收錄了國外各大硬體網站的測
Megan avatarMegan2015-12-25
試文章,滿豐富的。並有依熱門度、測試日期等排序的
Donna avatarDonna2015-12-28
功能。我個人建議 TechPowerUp/Guru3D/TomsHardware
Christine avatarChristine2015-12-31
這三個網站的評測文章就行。別去看原價屋的測試數據
William avatarWilliam2016-01-01
樓上也推得太厚工了 XD
Hedda avatarHedda2016-01-05
哈哈:D
Eartha avatarEartha2016-01-10
說這麼多我只是想表示我並非無腦反推原價屋,我非常
Hedwig avatarHedwig2016-01-10
肯定原價屋在行銷與販售上的專業。估價系統就是一個
Zora avatarZora2016-01-14
(當時)非常創新並成功的例子。這我絕對稱讚原價屋
Poppy avatarPoppy2016-01-19
但是顯卡比較系統就真的讓我滿意。測試用遊戲太老舊
Carol avatarCarol2016-01-24
、測試環境有時並不一致。最後產生誤差而誤導消費者
Liam avatarLiam2016-01-25
讓我感到遺憾。這邊原諒我不理性的一句話,如有原屋
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-27
的員工或高層看到這篇文章,「把比較系統從網站撤掉
Steve avatarSteve2016-01-28
好不好?..」
Isabella avatarIsabella2016-02-01
更正推文:但是顯卡比較系統就真的讓我難以滿意
Wallis avatarWallis2016-02-05
不可質疑你專業的U大濕
Thomas avatarThomas2016-02-07
一山不容兩U