全部吃光光
原串一票混水戰我也懶得鳥了
反正數據貼上來，再想想日常應用就大概知道差多少
然後先說明數據皆建立在3DMark Fire Strike 1.1的物理運算上面，社群數據要造假應該
不容易，物理運算也最貼近大多數日常及遊戲的需求*
*非日常需求及狀況:大量轉檔、RAR解壓，LinX，TurboBoost外的頻率，DNA等科學運算
先從6400開始，依照頻率選取合理值的成績
http://www.3dmark.com/fs/7044114
http://www.3dmark.com/fs/6875531
http://www.3dmark.com/fs/6456551
http://www.3dmark.com/fs/6706868
http://www.3dmark.com/fs/7040584
4460
http://www.3dmark.com/fs/6481143
http://www.3dmark.com/fs/6644433
http://www.3dmark.com/fs/4871721
http://www.3dmark.com/fs/7224127
http://www.3dmark.com/fs/5978422
好了，如果你懶得點一一點開的話，6400最高分是7007，4460則是6778
阿如果你覺得我是刻意skip高分的4460歡迎你貼上來
6500
http://www.3dmark.com/fs/7156225
http://www.3dmark.com/fs/6997528
http://www.3dmark.com/fs/6719091
http://www.3dmark.com/fs/6589244
http://www.3dmark.com/fs/6802746
http://www.3dmark.com/fs/6539415
6600
http://www.3dmark.com/fs/6624710
http://www.3dmark.com/fs/6784886
http://www.3dmark.com/fs/7153482
http://www.3dmark.com/fs/6404014
http://www.3dmark.com/fs/6991135
6600最高8049，6500最高7553，6400最高7007 平均每個價位只差7%上下
我們再看看現在原價屋，PCHome，欣亞，順發各家報價
原價屋
6400 報價6200 搭機5999
6500 報價6850
6600 報價7500 搭機6950
順發，欣亞同原價屋無搭機的報價
PCHome
6400 售價 6699
6500 售價 7299
6600 售價 8099
現在是因為原價屋有搭機價，我真的不相信說回到原價7500還有人願意加上去
想想看，光是1000塊你就可以多買一條8G的記憶體了，為何要斟酌在這7%或14%上?
原串底下挑幾個推文來回應
Haswell.R的交替期講比較有說服力
860K和3770日常無感，蠻矛盾的
最後補個E3打4790k的數據，也不難理解反對拿6500和6600的原因
Xeon E3-1231-3.8 vs 4790K-4.7 in 5 Games (R9 390)
https://www.youtube.com/watch?v=usvHezHmCJ4
--
--
原串一票混水戰我也懶得鳥了
反正數據貼上來，再想想日常應用就大概知道差多少
然後先說明數據皆建立在3DMark Fire Strike 1.1的物理運算上面，社群數據要造假應該
不容易，物理運算也最貼近大多數日常及遊戲的需求*
*非日常需求及狀況:大量轉檔、RAR解壓，LinX，TurboBoost外的頻率，DNA等科學運算
先從6400開始，依照頻率選取合理值的成績
http://www.3dmark.com/fs/7044114
http://www.3dmark.com/fs/6875531
http://www.3dmark.com/fs/6456551
http://www.3dmark.com/fs/6706868
http://www.3dmark.com/fs/7040584
4460
http://www.3dmark.com/fs/6481143
http://www.3dmark.com/fs/6644433
http://www.3dmark.com/fs/4871721
http://www.3dmark.com/fs/7224127
http://www.3dmark.com/fs/5978422
好了，如果你懶得點一一點開的話，6400最高分是7007，4460則是6778
阿如果你覺得我是刻意skip高分的4460歡迎你貼上來
6500
http://www.3dmark.com/fs/7156225
http://www.3dmark.com/fs/6997528
http://www.3dmark.com/fs/6719091
http://www.3dmark.com/fs/6589244
http://www.3dmark.com/fs/6802746
http://www.3dmark.com/fs/6539415
6600
http://www.3dmark.com/fs/6624710
http://www.3dmark.com/fs/6784886
http://www.3dmark.com/fs/7153482
http://www.3dmark.com/fs/6404014
http://www.3dmark.com/fs/6991135
6600最高8049，6500最高7553，6400最高7007 平均每個價位只差7%上下
我們再看看現在原價屋，PCHome，欣亞，順發各家報價
原價屋
6400 報價6200 搭機5999
6500 報價6850
6600 報價7500 搭機6950
順發，欣亞同原價屋無搭機的報價
PCHome
6400 售價 6699
6500 售價 7299
6600 售價 8099
現在是因為原價屋有搭機價，我真的不相信說回到原價7500還有人願意加上去
想想看，光是1000塊你就可以多買一條8G的記憶體了，為何要斟酌在這7%或14%上?
原串底下挑幾個推文來回應
推 jasn4560 : 說不贏 要開大絕了喔 我組E3跟你I5一樣 那我要I5幹01/18 17:08
→ jasn4560 : 嘛01/18 17:08
所以我說E3和i5售價一樣? → r1t1r : 顯卡15-20%就差很多了... 01/18 17:13
認真，這點我不否認，顯卡20%在大作遊戲的情況是有感的 → a73126 : 實際上大概差14%，跟Turbo後差距差不多 01/18 17:26
FireStrike的結果 → nimaj : 所以單以遊戲效能做參考 其實不夠 01/18 17:30
but大大，板上多少篇i5菜單是要拿來做極端運算的? 不就清一色遊戲嗎? → nimaj : 6400根本沒有定位 至於平台世代 那都是浮雲01/18 17:01
這樣講天湖就真的不對了拉，製程改進TDP大幅下降，加上記憶體更換，你在Haswell和 Haswell.R的交替期講比較有說服力
推 ks031239 : 原來CPU的差距有無感只能用遊戲來看(筆記 01/18 18:22
建立在開機就是打開Steam上Dota2的人來講，的確無感 推 Radeon : 人家可能發現風向不對就先中離了吧XDD 01/18 19:08
其實我是覺得打混水仗很沒意思 推 Radeon : 那他的比喻也是蠻爛的XD01/18 19:14
上面也已經說了，極端運算才實際有感，你一會喊說DNA這種運算比喻很爛，一會又說 860K和3770日常無感，蠻矛盾的
推 Radeon : 哇，那這樣看下來aya哥應該要用力推860K才對啊XDD01/18 17:42
→ Radeon : CP值高到破表耶 01/18 17:43
而且CP不就是6500派的主張嗎? "多300可以換0.3G" 最後補個E3打4790k的數據，也不難理解反對拿6500和6600的原因
Xeon E3-1231-3.8 vs 4790K-4.7 in 5 Games (R9 390)
https://www.youtube.com/watch?v=usvHezHmCJ4
--
推 jacktypetlan: 我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經 10/22 20:00
→ stv4268: 樓上拍拍10/22 20:01
→ jacktypetlan: 不想折給我了...他說那很白痴10/22 20:01
推 d512634: 樓上xD10/22 20:01
→ stv4268: ...........10/22 20:01
--
All Comments