有人在做期現套利的嗎(非派網機器人) - 數位貨幣
By Hamiltion
at 2021-04-29T21:59
at 2021-04-29T21:59
Table of Contents
※ 引述《snowoffish (路一直都在,門關窗會開)》之銘言:
: 最近因為CoinBase上市當天被當韭菜割誤入幣圈
: 才發現幣圈沒有想像中的可怕反而充滿希望(?
: 最近看一個對岸的YT分享套保,跟期現套利一樣賺資金費率
: 但它的做法是只用幣本位的反向合約鎖住幣&USD間的匯率來賺資金費率
: 目前理解的風險大致上就是
: 1.合約的幣爆掉
: 2.交易所倒閉
: 3.出場時要選上漲趨勢避免大跌風險
: 想問看看板上有沒有大大是在研究這部分
: 可以推薦適合的交易所穩穩賺
: 救救小韭菜,感恩大德m(_ _)m
看了一下內文的一些互動,還是忍不住來雞婆一下。
先說結論,我認為期現套利不應該稱作套利,充其量只是低風險對沖組合而已。
首先,基本的期現套利精神在於鎖定價差,並且持有反相關的倉位直到結算。
先說期貨,一般來說期貨會有 1) 結算日期 2) 標的 這兩個成分,其餘的就類似
證券交易在交易市場上供交易人自由交易。概念就是在結算日期到的時候,會根據
當下的標的價位,及當時買入/賣出的價位差去做差價結算。舉例來說:假設現在買
了一個 BTC 在 6/25 結算的期貨 1 顆,成交價是 56000。到 6/25 的那天若當下 BTC
價位是 57000 則結算後可以獲利 1000,反之則是虧損,賣方則是反過來計算。而最簡單
的期現套利就是在同個時間,買入現貨並賣出等量的期貨,並且持倉直到結算時再賣出現
貨獲利了結。舉例來說:我在現在購入 BTC/USD 54000 以及賣出 BTC-0625 56000 並且放
到 6/25 當天,我就能夠獲利 2000 / 54000 = 3.7% 的本金。在這類有期限的期貨,他的
期現價差會隨著結算日越來越近而收斂至 0,因此達到獲利的效果。
簡單講完基本期現套利,現在來談永續期貨。永續期貨大同小異,基本上就是沒有結算日
期的差別,改為定期結算價差(幣安是 8 小時而 FTX 是 1 小時)。計算原則根據 FTX
的網頁有描述:以永續期貨這段期間的平均成交價,減去現貨的平均成交價,除以現貨(
或期貨我不太確定)的平均成交價稱為資金費率。因此就有人想到用同一種操作手法去做
(我認為的)對沖投資。獲利假設主要是基於資金費率長期為正,也就是所謂的勝多敗少
這套操作才可行。因此手動操作者需要定期去觀察資金費率,並且適度加減碼來保障獲利
,其操作手法還是會有風險因此我不喜歡稱之套利。
最後來獻醜一些操作眉角。首先這對沖操作涉及期貨,需要考慮保證金的問題,當幣價往
上飆漲的時候,很有可能保證金不足而打到強平價而造成虧損(但基本上不會損失慘重,
畢竟期貨虧損代表現貨獲利)。所以以派網的概念就是設定一個槓桿參數: 1x 會將資金
分成 1:1 的現貨以及期貨保證金去對沖, 2x 則 2:1 ,依此類推。差異在於槓桿夠高獲
利也會較高,但同時強平價會下降,斷頭風險更高。有些交易所接受部分現貨可以部分視
為保證金(比方說現貨的 0.8 倍可以視為保證金),則可以做的部位跟槓桿也可以更大。
再來就是對於永續期現套利,基本上在建倉以後幣價下跌是相對有利的。不過這是基於平
倉風險做的敘述,有時候幣價的波動也是最直接影響資金費率的關鍵。
至於資金費率是正是負的意義是什麼,以及到底錢是從哪賺來的,我是有一些心得,但實
在有點懶得組織然後撰寫出來。
寫了這麼多,我還是奉勸一下要操作以前最好搞懂原理跟風險,不然就直接使用派網無腦
套。
simpleledger:qqvvtm4yvczvkc844y7nv0fumprecrhdwy9plww8mm
--
: 最近因為CoinBase上市當天被當韭菜割誤入幣圈
: 才發現幣圈沒有想像中的可怕反而充滿希望(?
: 最近看一個對岸的YT分享套保,跟期現套利一樣賺資金費率
: 但它的做法是只用幣本位的反向合約鎖住幣&USD間的匯率來賺資金費率
: 目前理解的風險大致上就是
: 1.合約的幣爆掉
: 2.交易所倒閉
: 3.出場時要選上漲趨勢避免大跌風險
: 想問看看板上有沒有大大是在研究這部分
: 可以推薦適合的交易所穩穩賺
: 救救小韭菜,感恩大德m(_ _)m
看了一下內文的一些互動,還是忍不住來雞婆一下。
先說結論,我認為期現套利不應該稱作套利,充其量只是低風險對沖組合而已。
首先,基本的期現套利精神在於鎖定價差,並且持有反相關的倉位直到結算。
先說期貨,一般來說期貨會有 1) 結算日期 2) 標的 這兩個成分,其餘的就類似
證券交易在交易市場上供交易人自由交易。概念就是在結算日期到的時候,會根據
當下的標的價位,及當時買入/賣出的價位差去做差價結算。舉例來說:假設現在買
了一個 BTC 在 6/25 結算的期貨 1 顆,成交價是 56000。到 6/25 的那天若當下 BTC
價位是 57000 則結算後可以獲利 1000,反之則是虧損,賣方則是反過來計算。而最簡單
的期現套利就是在同個時間,買入現貨並賣出等量的期貨,並且持倉直到結算時再賣出現
貨獲利了結。舉例來說:我在現在購入 BTC/USD 54000 以及賣出 BTC-0625 56000 並且放
到 6/25 當天,我就能夠獲利 2000 / 54000 = 3.7% 的本金。在這類有期限的期貨,他的
期現價差會隨著結算日越來越近而收斂至 0,因此達到獲利的效果。
簡單講完基本期現套利,現在來談永續期貨。永續期貨大同小異,基本上就是沒有結算日
期的差別,改為定期結算價差(幣安是 8 小時而 FTX 是 1 小時)。計算原則根據 FTX
的網頁有描述:以永續期貨這段期間的平均成交價,減去現貨的平均成交價,除以現貨(
或期貨我不太確定)的平均成交價稱為資金費率。因此就有人想到用同一種操作手法去做
(我認為的)對沖投資。獲利假設主要是基於資金費率長期為正,也就是所謂的勝多敗少
這套操作才可行。因此手動操作者需要定期去觀察資金費率,並且適度加減碼來保障獲利
,其操作手法還是會有風險因此我不喜歡稱之套利。
最後來獻醜一些操作眉角。首先這對沖操作涉及期貨,需要考慮保證金的問題,當幣價往
上飆漲的時候,很有可能保證金不足而打到強平價而造成虧損(但基本上不會損失慘重,
畢竟期貨虧損代表現貨獲利)。所以以派網的概念就是設定一個槓桿參數: 1x 會將資金
分成 1:1 的現貨以及期貨保證金去對沖, 2x 則 2:1 ,依此類推。差異在於槓桿夠高獲
利也會較高,但同時強平價會下降,斷頭風險更高。有些交易所接受部分現貨可以部分視
為保證金(比方說現貨的 0.8 倍可以視為保證金),則可以做的部位跟槓桿也可以更大。
再來就是對於永續期現套利,基本上在建倉以後幣價下跌是相對有利的。不過這是基於平
倉風險做的敘述,有時候幣價的波動也是最直接影響資金費率的關鍵。
至於資金費率是正是負的意義是什麼,以及到底錢是從哪賺來的,我是有一些心得,但實
在有點懶得組織然後撰寫出來。
寫了這麼多,我還是奉勸一下要操作以前最好搞懂原理跟風險,不然就直接使用派網無腦
套。
simpleledger:qqvvtm4yvczvkc844y7nv0fumprecrhdwy9plww8mm
--
Tags:
數位貨幣
All Comments
By Agatha
at 2021-04-30T18:04
at 2021-04-30T18:04
By David
at 2021-05-03T19:05
at 2021-05-03T19:05
By Brianna
at 2021-05-05T05:40
at 2021-05-05T05:40
By Genevieve
at 2021-05-07T23:40
at 2021-05-07T23:40
By Ursula
at 2021-05-08T08:13
at 2021-05-08T08:13
By Jacob
at 2021-05-11T11:40
at 2021-05-11T11:40
By Megan
at 2021-05-14T14:36
at 2021-05-14T14:36
By Kristin
at 2021-05-16T12:31
at 2021-05-16T12:31
By Emily
at 2021-05-17T12:02
at 2021-05-17T12:02
By Tristan Cohan
at 2021-05-21T17:46
at 2021-05-21T17:46
By James
at 2021-05-22T16:08
at 2021-05-22T16:08
By Carol
at 2021-05-26T18:32
at 2021-05-26T18:32
By Selena
at 2021-05-28T12:14
at 2021-05-28T12:14
By Noah
at 2021-05-29T15:12
at 2021-05-29T15:12
By Carolina Franco
at 2021-06-03T06:46
at 2021-06-03T06:46
Related Posts
trust wallet polkadot輸出到polka walle
By Lily
at 2021-04-29T20:21
at 2021-04-29T20:21
關於 Reef 這個幣
By Regina
at 2021-04-29T19:20
at 2021-04-29T19:20
EPS 幣在亂飆
By Dinah
at 2021-04-29T16:46
at 2021-04-29T16:46
奇亞幣內在價值與價格討論
By Linda
at 2021-04-29T15:21
at 2021-04-29T15:21
電供問題和配置請益
By Catherine
at 2021-04-29T11:30
at 2021-04-29T11:30