有人真的拿 raspberry pi 當伺服器嗎？ - Linux

※ 引述《jdward (321)》之銘言：
: 我如果有這些需求，
: 直覺想到的就是找 Synology or QNAP or ??? 的 NAS，
OCS的重點是通訊管理，NAS的重點是貯存。

對於OCS來說NAS是附加功能，而運算力過高無處可用的NAS附裝的各種
附加功能是給玩家拿來玩的，對於企業來說其實就是需要雇用一個人來
玩機器。ˊOCS則是裝好就能運行，老板或秘書只要加帳號管理員工就
好了。

物的價值是在交易當下才會發生，把最適當的方案賣給需要的人才能創
造價（產）值。而當人家不需要的時候，就是一台很好玩的好奇號只賣
三千台幣恐怕也還是沒什麼人買去做什麼（除了當玩具）。

: 現在看到這些 NAS 裡面的 software 都包山包海，UI 也做得很漂亮。
: 沒有內建也可以另外 download，不要太冷門的東西都有 ...
其實就我所知，光是FAXSERVER大部分的NAS都沒法輕易支援。
事實上LINUX下的除非你用的是獨立用RS232的FAXMODEM－否則光是
FAXMODEM驅動是一個技術瓶頸，因為SOFTMODEM專利卡很兇沒有幾家願意
OPENSOURCE的。

: 看到連 GitLab 都有包好的
: 還有 APPs 可以用手機控制。
好玩跟實用其實是有區別的。

: 這樣客製化的 Pi2 Server 跟買這種現成 NAS
: 主要的優勢 or 差異在什麼地方呢?
這樣講好了，人家買去能營運做事的機器就能賣好價錢（利潤）。而買了
只能拿來玩弄的玩具就會被稱斤論兩的殺到只剩零件費。
我用什麼去做不是重點，重點是客戶滿意而且還會介紹給他自己的相關企
業與客戶而不是去買一台QNAP，然後請人設定成什麼樣子。這個價值不會
因為你說他低等拼裝品就減損，而且人家還會很尊敬賣他解決方案的我。
而會去買QNAP等的高性能NAS 然後找人設定成什麼的客群也是不會去付設
定工資只付錢買NAS 的客戶，然後發現設定的人多賺個五百就覺得對方不
老實。

: 推 filiaslayers: 不好意思，synology的nas真的都有 10/06 20:17
不全部喔～ ，且功能不一定有適當的串連。

: → HamalAri: 同樣 arm 架構 Q牌/S牌 sata 效能就是比多數開發板好 10/06 21:32
: → HamalAri: 不知道是怎麼做到的。是過 3 萬可以買到 intel 架構的 10/06 21:33
: → HamalAri: intel 架構的 NAS 就... 真的想幹麻都行了 10/06 21:34
: → HamalAri: 不過買現成要買兩台，除了 NAS 還要買 router 10/06 21:35
: → HamalAri: 當然現成的 router 也是更便宜更大碗 10/06 21:36
我賣的是解決方案，不是電路板。電路板只是用來解決問題的工具，一個
工程不會因為使用的挖土機是二手貨就比較便宜，而業主要的是工程品質
與完工結果。
--
要用LINUX 賺錢，要動腦筋去找出客戶要什麼。而不是找一堆客戶無法理
解的東西塞給客戶就認為解決客戶的需求。
就以這個討論串為例，不會因為諸位看不起Raspberry Pi就實質減損我拿
去賣上好幾萬甚至幾十萬。價值，得自己去創造而不是等著去撿到什麼。

--
上帝完美無瑕
上帝造人，人有缺陷
人被造得有缺陷，人造之物必然漏洞百出
WolfLord

--