有人網購電腦一來就壞掉的經驗嗎? - 3C

Table of Contents

這類的事情, 並非是消費者沒有錄影就只能啞巴吃黃蓮默默地吞下.

店家或貨運要避免這類的事情,他們必須要有自己的自保流程.
1. 錄影
2. 保險(產物保險, 貨運保險)

消費者就算要錄影,也只是自保使用,並非替賣家來做它們該做的事情.
而其實就算錄影,真的不認帳的賣家和貨運,
也會用"你只錄你開箱, 那沒錄到的也有可能是你的疏失來塞你的嘴."

試想,店家和貨運再怎樣有保險可以轉嫁,
那消費者呢? 上網買東西為什麼要承擔這樣的風險?

今天是我們這個年紀知道要怎麼去處理這樣的事情.
那如果是長輩呢? 如果是小孩呢?是不是就只能任由店家宰割?

最後再來怪"你當初怎麼不看清楚,怎麼不錄影,怎麼不先上網做功課"
有些我們這個年紀看起來很正常的事情,在不同年紀,經歷的人身上是沒有經歷過.

消費環境是消費者共同創造的,消費者越強勢,消費環境就會越好.
店家要賺這個錢就必須要去想辦法,去評估利潤成本是不是合適.

不要再傻傻地先檢討自己.
消費者不用消費行為使店家做出改進,那購物環境就永遠充滿風險.

如果你們有在美國,歐美甚至中國購物過.
就知道台灣的法律已經夠保護店家了!!!

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2021-09-09
Annie avatarAnnie2021-09-07
推個 雖然自己每次開箱都有錄影,
但退貨過好幾次也沒有真的被廠商要
求拿證明影片,只能說這些眉角是老
司機多一個自保的手段,但理所當然
要求所有人都應該具備這種知識就太
過了
Frederica avatarFrederica2021-09-10
而且有些店家寄貨時其實不會把包裝
填滿緩衝物,有機會不傷外盒只傷內
容物,如果真的是物流撞的,即使個
George avatarGeorge2021-09-07
人開箱時錄影,對方還是可以說可能
是你自己收貨後至開箱前自己造成的
人損
Zenobia avatarZenobia2021-09-10

Aaliyah avatarAaliyah2021-09-07
按錯了q_q
Iris avatarIris2021-09-10
說一下:目前物流規範,運送貨損申
Xanthe avatarXanthe2021-09-07
訴必須在簽收後二日內提出。所以就
算有保價,也要在簽收後二日內提出
貨損才會受理。
Lily avatarLily2021-09-10
總之就是:1)要錄影 2)拿到趕快開箱
Anthony avatarAnthony2021-09-07
原來物流有這麼不公平的條款...
我以為7天內開箱都可以,感謝告知
Elvira avatarElvira2021-09-10
Puput avatarPuput2021-09-07
補推
Rosalind avatarRosalind2021-09-10
超過兩天再跟網購反應,平台會去跟
物流吵,但是大部分情況就是吵輸。
Christine avatarChristine2021-09-07
會這樣都拜台灣鯛所賜,變成店家得
保護自己
Olivia avatarOlivia2021-09-10
看不出來這件事店家做了說明行動來
保護自己。除了出事後的甩鍋外。
Charlotte avatarCharlotte2021-09-07
而為什麼台灣的顧客都要用”吵“的
?因為有吵就有效果,那既然賣方可
以給這樣的服務,為什麼不一開始就
Una avatarUna2021-09-10
給,還要消費者透過吵的方式來取得
Jessica avatarJessica2021-09-07
Isabella avatarIsabella2021-09-10
台灣鯛太多才會演變成這樣
Mason avatarMason2021-09-07
學美國消費者啊 不吵直接吉
Kumar avatarKumar2021-09-10
Freda avatarFreda2021-09-07
錄影只要開箱幾次沒事 就會懶的錄了
Valerie avatarValerie2021-09-10
九年前欣亞買的組裝機一開機就有線
燒起來xd
Bennie avatarBennie2021-09-07
推這篇,錄影是自保方式,但不是消
費者的工作
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-10
還好直接殺去門市 有免費幫我修好
Delia avatarDelia2021-09-07
防禦性網購自保
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-10
在那酸台灣鯛的真的是井蛙,美國鯛
玩到取貨一個月後在PayPal申請仲裁
然後全部退款的。等於拿免錢的。因
為這樣搞到賣家莫名損失幾千幾萬美
元的大有人在。
Annie avatarAnnie2021-09-07
Zora avatarZora2021-09-10
有些人明明自己不是老闆卻很愛幫老
闆講話ㄏㄏ
Andrew avatarAndrew2021-09-07
其他國家都是保護消費者為主,台灣
是連某些消費者都在幫忙保護商人
Rachel avatarRachel2021-09-10
店家給了說明也幫原po處理與原廠送
修和聯絡,也從原廠那拿到包裝時的
照片和影片(等公佈,店家說有),要
是賣家端做到這樣我是覺得你要收回
店家甩鍋這句啦
Linda avatarLinda2021-09-07
我看原po現在不也傾向物流的問題嗎
?門口的監視器畫面要到了嗎?與物
流客服要退款和當日送貨司機的證詞
Faithe avatarFaithe2021-09-10
剛去確認,影片是原廠撞擊測試,店
家僅有出貨照片
Edith avatarEdith2021-09-07
負責就是誰要負擔這個損失,而不是
講一堆然後不承擔損失。店家有他的
說明說錯不在我,消費者一樣可以有
自己的說明,如果現在是懷疑貨運有
問題,那就是店家和貨運的事情,跟
消費者無關。再來摔箱測試不是像他
這樣的測試,是有次數,角度,力量
的規範。而就算摔箱測試是通過的,
也只是代表這樣的包裝再一般情形下
運送大部分是沒有問題的,跟現在的
問題是無關的。
Olive avatarOlive2021-09-10
淚推這篇 就算是錄影也不見得真的討
到賠償
所以脆弱貴重的東西我寧願花錢自己
去扛回來
Joseph avatarJoseph2021-09-07
說台灣鯛很多的是自己常幹一樣的事
Tracy avatarTracy2021-09-10
說消費者要錄影的超白爛
Kyle avatarKyle2021-09-07
哪個店家這樣講 以後一定不跟他買
Jessica avatarJessica2021-09-10
態度不好直接送你一星負評
Brianna avatarBrianna2021-09-07
Kyle avatarKyle2021-09-10
大推