有沒有Linux和Android的八卦? - Android

Table of Contents


如果android沒了,手機生態會怎樣呢?
最近發展的方式比微軟更微軟的蘋果,
以及已經無法稱霸帝國的微軟,
給這兩個老大哥當老大?世界會更好?

本來商業就是在比手段,總得動腦取得優勢,
即使有點奸詐,別逾越法律和超過道德界線太多,
都是正常的事情,google是有到奸的地步,
但是還沒到賤,本來商業就是這樣,不然大家吃草好了.

另外網路資訊很多,多數人沒有專業能力去做太多判斷,
這中間如果有什麼目地而刻意偏頗,說真的多數大眾難以判斷,
以原文來說中間的論述很多有問題,但是因為又不確定,
不想一個一個挑出來說,以android使用java來說,並沒有任何問題,
因為實作層是google自己的delvik,是java,
但是也可以說已經不是java了,比較可怕的是甲骨文主張API端口的專利性,
這對opensources的世界來說才是震撼彈
http://www.openfoundry.org/tw/foss-news/8722-oracle-java-api-google-
注意喔 是api端口規格的設計 不是內部實做
如果這真的變成通例,以後連寫相容的軟體都不行,像pidgin跟msn功能相容,
如果api端口規格設計能夠變成專利,連自己另外寫一套兼容軟體都會被告,
甲骨文vsGoole要挺誰自己判斷吧.










--

All Comments

Bennie avatarBennie2013-03-22
專業!謝謝分享!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-27
這篇只能推了
Jack avatarJack2013-03-28
專業到我完全看不懂
Connor avatarConnor2013-04-02
Good
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-04-03
Oracle對JAVA的操作實在是很惡質不可理喻 把自己賣給他們的高
Edwina avatarEdwina2013-04-04
SUN高層也是一樣= =
Quanna avatarQuanna2013-04-05
當初甲骨文買Java就很多人在懷疑他們到底想幹嘛了
Kelly avatarKelly2013-04-10
這篇只能噓了,哪天Google把Android收了原Po再來哭吧
畢竟不是個賺錢的產品
Emily avatarEmily2013-04-13
Google有透過Android的行動廣告來賺錢啊 怎麼沒有
Candice avatarCandice2013-04-15
某人還真的是講笑話一流 為反而反真讓人作噁...這篇
通篇實話還能反??