我看不懂很多人的邏輯
首先先來釐清事實部分：MOPTT發佈了「黑名單」功能，這個功能不是PTT原本就有的黑名單，而是MOPTT所原創，因此不是很多人說的只是誰先把PTT的功能實現的問題，拿水球來比喻根本不倫不類。
然後又有人說，JPTT作者很認真，JPTT其他功能本來就也比MOPTT豐富。但是，這問題跟作者是否認真有什麼關係？JPTT作者肯定很認真也很用心啊，不然怎麼會那麼有效率半天內就把對手的黑名單功能實作並迅速發佈更新，但難道認真、用心就能合理化他的行為嗎？然後JPTT有水球、推文追蹤，功能本來就比MOPTT多，所以呢？只有跟討論的主題有何關係？功能本來就比較多，所以抄人家的功能就只是剛好而已？再來什麼人家有本事實作、沒偷CODE就不算抄，這些就更好笑了，真的告訴我們抄襲沒什麼，只看你敢不敢。
同類型的軟體本來就是互相競爭求進步，互相參考對方好的功能很正常，沒什麼不對，而且受益的也是使用者。這次事件會如此被談論，作者會感到不開心的原因毋寧是，自己原創且被大家說有創意的功能，在12小時內就被對方拿去用，競爭歸競爭，吃相有必要那麼難看嗎？再加上JPTT過去上架軟體介紹就有抄過MOPTT的記錄（不會又要說PTT的功能本來就差不多是那些，介紹不是MOPTT作者原創所以沒關係吧），新仇加舊恨作者才會公開表示不滿吧。大家是使用者，本來就挑自己喜歡的用，但將心比心，作為開發者，JPTT作者的確欠阿扁56一個尊重。
結果搞到現在，受委屈的MOPTT作者還要出來為「說的太重」道歉（那篇粉絲專業公告真的說了什麼很重的話嗎），然後另一位作者則是什麼都不願意說明，看大家戰那麼厲害，但彷彿不干自己的事而置身事外。還是一句，整件事大家自有公斷啦。
阿扁加油，無限期支持MOPTT，支持優質開發者！
--
首先先來釐清事實部分：MOPTT發佈了「黑名單」功能，這個功能不是PTT原本就有的黑名單，而是MOPTT所原創，因此不是很多人說的只是誰先把PTT的功能實現的問題，拿水球來比喻根本不倫不類。
然後又有人說，JPTT作者很認真，JPTT其他功能本來就也比MOPTT豐富。但是，這問題跟作者是否認真有什麼關係？JPTT作者肯定很認真也很用心啊，不然怎麼會那麼有效率半天內就把對手的黑名單功能實作並迅速發佈更新，但難道認真、用心就能合理化他的行為嗎？然後JPTT有水球、推文追蹤，功能本來就比MOPTT多，所以呢？只有跟討論的主題有何關係？功能本來就比較多，所以抄人家的功能就只是剛好而已？再來什麼人家有本事實作、沒偷CODE就不算抄，這些就更好笑了，真的告訴我們抄襲沒什麼，只看你敢不敢。
同類型的軟體本來就是互相競爭求進步，互相參考對方好的功能很正常，沒什麼不對，而且受益的也是使用者。這次事件會如此被談論，作者會感到不開心的原因毋寧是，自己原創且被大家說有創意的功能，在12小時內就被對方拿去用，競爭歸競爭，吃相有必要那麼難看嗎？再加上JPTT過去上架軟體介紹就有抄過MOPTT的記錄（不會又要說PTT的功能本來就差不多是那些，介紹不是MOPTT作者原創所以沒關係吧），新仇加舊恨作者才會公開表示不滿吧。大家是使用者，本來就挑自己喜歡的用，但將心比心，作為開發者，JPTT作者的確欠阿扁56一個尊重。
結果搞到現在，受委屈的MOPTT作者還要出來為「說的太重」道歉（那篇粉絲專業公告真的說了什麼很重的話嗎），然後另一位作者則是什麼都不願意說明，看大家戰那麼厲害，但彷彿不干自己的事而置身事外。還是一句，整件事大家自有公斷啦。
阿扁加油，無限期支持MOPTT，支持優質開發者！
--
All Comments