有無80PLUS所造成的耗電影響 - 3C

By Joseph
at 2013-10-02T15:40

Table of Contents

PTT好讀版:
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1380699612.A.9D9.html

因為朋友被店員的話洗腦的嚴重

說啥80PLUS是騙人的,只是要騙你錢,瓦數越大才是王道

真的是聽不下去,剛好手上有環境可以測試

在教導朋友的同時也PO上來給大家看一下

測試電源
1. 雜牌350W(12V=>15A)
2. 全漢-藍寶石2代350W(沒有認證,但全漢說效率>75%)
3. 海韻G-360W(80PLUS金牌)

(手邊沒有80PLUS白牌和銅和銀,而白金牌在主電腦上服役,只好拿金牌來測)

測試配備:
CPU : intel Q8200 (TDP:95W)
主機板: 技嘉GA-P43-ES3G(rev1.0)
記憶體: 創見JET DDR2-800-2G * 2
硬碟 : seagate 7200轉 SATA2-500G
顯示卡: ASUS 4670/512MB (TDP:70W)
燒錄機: 先鋒 DVD燒錄機(SATA)
沒有其他風扇與周邊
http://i.imgur.com/vY2zsWB.jpg

測試環境:
windows 7 旗艦版 64位元

測試條件:
開機之後五分鐘不做任何動作(待機)
及
使用IntelBurnTest+FurMark同時燒機5分鐘(滿載)
取瓦數計的數據為準

首先先用eXtreme Power Supply Calculator Lite算一下建議瓦數
最小要178W
http://i.imgur.com/tRokxsI.jpg

估算網址:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

雜牌350W
http://i.imgur.com/TkDcL4W.jpg

待機64.9W
http://i.imgur.com/h441g9W.jpg

燒機180.3W
http://i.imgur.com/UDx6gqc.jpg

全漢-藍寶石2代350W
http://i.imgur.com/2rBFiis.jpg

待機62W
http://i.imgur.com/lUEDIso.jpg

燒機171W
http://i.imgur.com/7wh95A6.jpg

海韻G-360W
http://i.imgur.com/nRhoGvW.jpg

待機50.6W
http://i.imgur.com/OknCE4j.jpg

燒機154.4W
http://i.imgur.com/HqrbARA.jpg

統計圖表一覽
http://i.imgur.com/JSt30Nu.jpg

在待機時約差15W(以最高和最低比較)
燒機時可以差到25W

結論:
1. eXtreme的瓦數估算個人覺得算是很準
2. 有80PLUS認證是會省電的,但還是要看你的電腦附載而論
3. 店員的話聽聽就好,不能盡信

--
◤ ◤ ◤◤ ◢ ◣
◤－` ー◤ ▏ 哩豪洨!!
\▉ ● ● ▏ ◥ ◤
▊/// , //▏ ◢ ▁ ˊ
▋ ▉ ●◤ ◤ ▂▆ ◤ ㄧ
▆▄▅▆ ▁▂▄▆ ◥█◣ˋ

--

Tags: 3C

All Comments

By Cara
at 2013-10-04T13:54

有測試先推心態

By Noah
at 2013-10-05T06:49

插插座的瓦數器不便宜

By Faithe
at 2013-10-09T22:58

有心

By Freda
at 2013-10-12T03:27

推測試~~

By Skylar DavisLinda
at 2013-10-13T07:42

推!

By Gilbert
at 2013-10-15T21:21

推

By Ethan
at 2013-10-16T17:52

海韻360W單路和430W雙路買哪個好哇...~

By Delia
at 2013-10-20T21:35

真的有差耶XD

By Megan
at 2013-10-24T00:39

430W壓～～

By Lucy
at 2013-10-28T13:00

感謝實測

By Erin
at 2013-10-31T17:46

推！

By Zanna
at 2013-11-03T00:21

實驗精神給推！下次有店員再亂推，直接用手機PO這篇
出來打臉好了...

By Tracy
at 2013-11-03T22:27

3覺得是直理
絕對*

By Agnes
at 2013-11-04T22:08

push

By Ursula
at 2013-11-07T04:00

推推推u

By Ethan
at 2013-11-10T04:11

推

By Agnes
at 2013-11-14T18:33

By Brianna
at 2013-11-15T05:43

推~

By Oscar
at 2013-11-20T04:02

這樣還差滿多的XD

By Daniel
at 2013-11-24T18:37

有實驗有推差異跟我預估的差不多

By Tristan Cohan
at 2013-11-27T01:05

個人也是推買有80plus的PSU ^.^ 愛地球~~

By Emily
at 2013-11-27T12:50

不過如果要講到台電帳單的話,真的是沒有差(同一台電
腦,搭配不同顆PSU)

By Ethan
at 2013-11-28T06:53

不過大家都要愛地球喔~~ 不要自私省荷包 XD

By Kelly
at 2013-12-02T04:33

看起來測試好像沒問題,其實問題滿大的!!…

By Frederic
at 2013-12-05T15:49

店員說的話不無道理!…

By Rachel
at 2013-12-10T06:16

不要拿型號當實際規格,然後還自認是同規格產品,醬子

By Olivia
at 2013-12-12T06:30

不好……………

By Vanessa
at 2013-12-15T05:54

Bl大是指那顆雜牌? 我有註明他12V為15A

By Carolina Franco
at 2013-12-19T06:44

推一個好文～

By Harry
at 2013-12-21T09:37

不是喔!po出來各產品實際規格完全不一樣喔!!

By Olga
at 2013-12-21T16:04

打臉給推

By Olga
at 2013-12-22T01:46

BL大意思是否是因為三顆PSU規格不同所以不能這樣比?

By Freda
at 2013-12-26T15:45

實際規格只有雜牌是真350瓦數,其它2顆是400瓦以上

By Liam
at 2013-12-28T03:56

不能單看型號當成最大承載瓦數或實際規格!

By Mia
at 2013-12-31T05:21

我覺得這不是重點..

By Audriana
at 2014-01-04T23:24

我了解BL大的意思,但我手上沒有"同瓦數不同80PLUS"的
產品可以使用= =

By Liam
at 2014-01-08T10:24

今天產品做出來標示出的規格就是在這個範圍下

By Jacob
at 2014-01-10T12:58

滿足他標示的 PLUS 就是他工作範圍就是有這麼大

By Yedda
at 2014-01-11T20:21

不可否認大瓦數PSU 在負載不大時轉換效率會更好

By Gary
at 2014-01-12T13:12

那個沒差很多吧負載的確會影響轉換效率但是瓦數

By Yedda
at 2014-01-12T14:29

又差不大負載位子沒差多少

By Barb Cronin
at 2014-01-14T01:20

但是這個測試 PSU 負載都算是很小我覺得影響不大

By Freda
at 2014-01-15T21:54

話說220V的轉換效率好像都好很多?

By Mary
at 2014-01-18T06:23

對, 220V比較好

By Zora
at 2014-01-19T15:36

大瓦數POWER需注意附載小於20%...

By Cara
at 2014-01-21T13:34

1000W的PSU附載小於20%可能會更耗電因為不保證

By Enid
at 2014-01-23T09:01

請問轉換效率較好的power為什麼不會較省電費 ?

By Kyle
at 2014-01-26T21:05

從你AC數據算回去DC耗電 eXtreme的瓦數還是高估很多

By Michael
at 2014-01-31T07:10

至少不會像ASUS MSI之類官網高估到個很誇張的地步

By Linda
at 2014-02-04T22:47

好文!有實際數據有價值,話說我就是用G1....

By Rosalind
at 2014-02-08T11:36

85%效率 VS 75%效率=> PC同樣要耗150W

By William
at 2014-02-08T16:00

150/0.85=176W 150/0.75=200W

By Bennie
at 2014-02-12T07:29

176w 轉換耗損後剩85%=150w/ 200w轉換耗損剩75%=150w
所以效率越高越省電阿

By Mary
at 2014-02-15T22:10

By Emma
at 2014-02-17T00:40

感謝原PO耗時耗神

By Audriana
at 2014-02-17T21:44

差15W的意思就是一年整年不關機差500多元

By Emma
at 2014-02-20T23:37

要找到規格一樣又要滿足各種PLUS 會不會太強人所難

By James
at 2014-02-25T10:05

就算同瓦數也許他各路電流A又分配不同是不是就算不
同規格呢?

By Ingrid
at 2014-02-26T23:36

簡單易懂給個推~修正我對瓦數想法，

By Faithe
at 2014-02-27T11:02

藍寶石那顆就是350W不是嗎? 有人會把Peak當作一般瓦
數來看嗎...= =

By Caitlin
at 2014-03-03T12:28

有更好的想法就自己做再PO一篇啊抱怨無用論~

By Isla
at 2014-03-07T02:07

我幫朋友組電腦也從來推超過400瓦的POWER
除非他想要用超強顯卡

By Skylar DavisLinda
at 2014-03-11T06:21

不推超過400W 上面打錯了...

By George
at 2014-03-14T22:47

瓦數大POWER根本沒辦法把瀏覽網頁或待機瓦數超過20%
就失去了轉換使用效率最好的區間20%~80%

By Annie
at 2014-03-15T02:11

從推文看只有重覆測試的原PO知道問題在哪?怎麼去比較
,部份鄉民還沒抓到那點...

By Tracy
at 2014-03-17T05:16

是要抓哪點? 真˙350W PSU的定義嗎

By Dorothy
at 2014-03-18T14:55

我針對瓦數越大越好那句話而已@ W@

By Ida
at 2014-03-19T11:16

B大意思應該是 P=IV 轉換電壓固定只得到P跟I正相關

By James
at 2014-03-24T06:56

G-360也不過360W 認證上他還是用360的20 50 80去抓啊

By Quanna
at 2014-03-27T09:11

除非內部電腦電流固定 P*轉換%=IV才能知道P跟%數關係

By Gilbert
at 2014-03-31T07:59

之前看到把所有的線路都插在測試機器上測電流跟電壓

By Odelette
at 2014-04-04T22:58

然後固定瓦數輸入然後把各線路(電流*電壓)加總
線路用掉多少/輸入瓦數就是轉換效率

By Erin
at 2014-04-05T17:15

如同這個網頁一樣@ O@ http://ppt.cc/ThK5

By Kyle
at 2014-04-07T16:17

測試先給一個推

By Rachel
at 2014-04-12T09:15

一般來說 "店員說的話能聽屎都能吃" 就這麼簡單

By Rosalind
at 2014-04-14T10:12

把肥羊救出火海第一步驟的文章，就別挑剔了!

By Hamiltion
at 2014-04-15T12:49

屠宰場

By Madame
at 2014-04-16T00:42

樓樓樓上世界上還是有好人的...

By Gilbert
at 2014-04-19T22:41

還滿不錯的討論串,有拋磚引玉的效果! :)

By George
at 2014-04-24T14:48

推

By Skylar Davis
at 2014-04-29T12:50

80 plus網站可以查到認證過的轉換效率曲線

By Kumar
at 2014-05-03T16:52

http://goo.gl/jygkck 我隨便貼一顆

By Sierra Rose
at 2014-05-06T01:31

基本上還是能從Input大概推估出轉換效率

有無80PLUS所造成的耗電影響 - 3C

All Comments

Related Posts

13k 工作室用主機

有關內顯跟 gv-n430tc-1gi

藍芽耳機的實際使用? 有經驗的大大請進..

I5換了I7後，效能反而降低？

Intel Xeon L5639 6C12T 測試