有無AHCI 新舊6400AAKS 等測試 - 儲存設備

By Cara
at 2010-11-14T04:22
at 2010-11-14T04:22
Table of Contents
首先感謝先前回答我問題的人,讓我減少很多摸索時間,
1.用微軟出的Windows7-USB-DVD-tool.exe,直接iso製作win7-usb可開機無誤
如要安裝成AHCI,安裝之前要先關掉AHCI,用IDE模式開機,將硬碟整顆刪除分割,
不然會莫名重開機(也就是說要把硬碟洗成全空,各槽都砍掉)
2.以下是測試結果,都用HD tune,圖就省略了,畢竟重點在數據
(都是至少測2次以上,數據不同就多測幾次看誰最常出現)
IDE模式下: 平均速度 存取時間
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s 12.1ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11) 97MB/s 12.3ms(測4次都一樣)
結果很令我驚訝,新的access time居然輸給舊版
AHCI模式下: 平均速度 存取時間
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s 12.0ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11) 97MB/s 12.4ms(測3次都一樣)
結果AHCI完全沒變快,而access time舊的變快、新的變慢XDD
然後把舊的(2008)拔下來改用eSata外接 90MB/s 11.9ms
天呀eSata好威呀~遠強於usb太多了,更有趣的是access time居然又變快了@_@a
(00A7B2新的這顆因為當OS所以不能外接)
兩種不同模式,是用兩顆替換灌win7,也有交換sata線,感覺不到差異,
(紅色ASUS捲成電話線、黑色ASUS不捲)
也就是說,線材的影響、灌win7的影響都在誤差範圍內沒啥差
結論:新款單碟容量變大=>速度變快、但存取時間反而略減
sata捲線、灌OS、開AHCI=>幾乎沒影響
額外測試: 平均速度 存取時間
Segate 1.5T 7200rpm 98MB/s 15.4ms
無論IDE、AHCI模式都一樣,而外接eSATA時 97MB/s 15.4ms
--
忘了測耗電...(/‵Д′)/~ ╧╧
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (11/14 04:25)
1.用微軟出的Windows7-USB-DVD-tool.exe,直接iso製作win7-usb可開機無誤
如要安裝成AHCI,安裝之前要先關掉AHCI,用IDE模式開機,將硬碟整顆刪除分割,
不然會莫名重開機(也就是說要把硬碟洗成全空,各槽都砍掉)
2.以下是測試結果,都用HD tune,圖就省略了,畢竟重點在數據
(都是至少測2次以上,數據不同就多測幾次看誰最常出現)
IDE模式下: 平均速度 存取時間
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s 12.1ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11) 97MB/s 12.3ms(測4次都一樣)
結果很令我驚訝,新的access time居然輸給舊版
AHCI模式下: 平均速度 存取時間
WD6400AAKS-00A7B0(2008/08) 92MB/s 12.0ms
WD6400AAKS-00A7B2(2010/11) 97MB/s 12.4ms(測3次都一樣)
結果AHCI完全沒變快,而access time舊的變快、新的變慢XDD
然後把舊的(2008)拔下來改用eSata外接 90MB/s 11.9ms
天呀eSata好威呀~遠強於usb太多了,更有趣的是access time居然又變快了@_@a
(00A7B2新的這顆因為當OS所以不能外接)
兩種不同模式,是用兩顆替換灌win7,也有交換sata線,感覺不到差異,
(紅色ASUS捲成電話線、黑色ASUS不捲)
也就是說,線材的影響、灌win7的影響都在誤差範圍內沒啥差
結論:新款單碟容量變大=>速度變快、但存取時間反而略減
sata捲線、灌OS、開AHCI=>幾乎沒影響
額外測試: 平均速度 存取時間
Segate 1.5T 7200rpm 98MB/s 15.4ms
無論IDE、AHCI模式都一樣,而外接eSATA時 97MB/s 15.4ms
--
忘了測耗電...(/‵Д′)/~ ╧╧
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (11/14 04:25)
推 ricky7899 :AHCI對單工作應該沒有用處吧 AHCI是為了強化多工的 11/14 04:29
→ ganbaday :soga...不過平常也習慣不多工,同時複製兩個地方會怕 11/14 04:33
→ ricky7899 :也不該說同時複製 應該說像系統碟就適合開AHCI(NCQ) 11/14 08:30
→ ricky7899 :因為作業系統常常會有暫存的動作 就比較適合 11/14 08:31
→ superLM :新款單碟容量變大? 新款單碟變500G? 11/14 10:13
→ superLM :我以為都是單碟320G說XDD 11/14 10:14
→ BABU1990 :多工可用新版CDM,可測32線程,不過CDM的測試檔案離 11/14 12:05
→ BABU1990 :散程度很低,此軟體受內圍外圈影響。 ASSSD跑HDD超慢 11/14 12:08
→ coldreflect :平常不多工= =?開著OS跑程式就算多工了 11/14 16:58
→ casko :有開存取曲線比較滑順吧 11/14 20:15
→ ganbaday :我以為新版有改成單碟500G之類@@ 所以我誤解了嗎? 11/15 02:19
→ ganbaday :可是我測很多很多次,新版access time真的都低不了QQ 11/15 02:20
→ ganbaday :補充,兩顆硬碟換i5平台後,兩個數據都略差=_= 11/17 04:05
→ ganbaday :或許是P5Q-Pre用料太好的關係吧!? 11/17 04:06
Tags:
儲存設備
All Comments

By Rachel
at 2010-11-14T11:42
at 2010-11-14T11:42

By Margaret
at 2010-11-16T09:34
at 2010-11-16T09:34

By Hedy
at 2010-11-20T21:14
at 2010-11-20T21:14

By Ingrid
at 2010-11-22T23:27
at 2010-11-22T23:27

By Una
at 2010-11-25T04:51
at 2010-11-25T04:51

By Steve
at 2010-11-29T05:15
at 2010-11-29T05:15

By Ina
at 2010-12-03T13:58
at 2010-12-03T13:58

By Donna
at 2010-12-06T07:11
at 2010-12-06T07:11

By Dinah
at 2010-12-09T21:09
at 2010-12-09T21:09

By Olivia
at 2010-12-11T17:50
at 2010-12-11T17:50

By Kama
at 2010-12-15T15:27
at 2010-12-15T15:27

By Zora
at 2010-12-16T06:57
at 2010-12-16T06:57

By Kumar
at 2010-12-20T09:41
at 2010-12-20T09:41

By Oscar
at 2010-12-22T16:16
at 2010-12-22T16:16
Related Posts
DIY硬碟櫃

By Andy
at 2010-11-13T23:03
at 2010-11-13T23:03
transcend 2.5吋 640G 讀不到(已爬文)

By Agnes
at 2010-11-13T22:36
at 2010-11-13T22:36
廣穎 Silicon Power LuxMini 920 32G 簡測

By Daniel
at 2010-11-13T22:35
at 2010-11-13T22:35
不同硬碟的OS,只能用硬碟抽取盒來完全分開?

By Catherine
at 2010-11-13T19:43
at 2010-11-13T19:43
costco的seagate 2TB特價3899元。我下手了~~

By Necoo
at 2010-11-13T17:14
at 2010-11-13T17:14