https://www.youtube.com/watch?v=YK-JE8uZq3w
其實各個廠商應該都有在研究這個問題
畢竟如果過了各層關卡的安規認證，那是否是因為規範還有缺漏(?)
沒辦法用測試排除出來的缺陷那其實就很麻煩了
總之這邊算是比較身體力行的要試看看怎麼弄爆一台Note7
如果是板子或機構設計有問題，
那應該在每一台Note7都很容易複製出情況
不過看起來高壓測試了三天後還是得使用比較暴力的方法
除了液壓機外這告訴人用1000W照明燈(大約是戶外用大型照明燈)
也是可以用外力熱衝擊來弄爆手機的(?)
http://qooah.com/2016/10/13/what-does-it-take-for-a-samsung-note7-to-explode/
因手機產品連環爆炸而要全球回收、停售、停產、停換的三星 . Samsung 的新旗艦正式
永久停產，並為已購買 Note 7 的用戶換機或退款服務。
而回收後推出的新機還是發生爆炸事故，Samsung 最先認為是由於手機受到外來熱力所導
致，然而同樣的問題後不停地還在發生(估計不會全球的人都玩弄 Samsung 吧?) , 最終
在找不到原因的情況下才被逼宣佈永久停產。但是她們最初提出的理由一直被人質疑，所
以日前有外國網站進行試驗去證實是否屬實。
外國網站 Mashable 早前把 3 部 Galaxy Note 7 (未提及是否改良版)，在一間消防訓練
學校的作不同的模擬測試。
她們在測試的頭三日令 Note 7 不斷運作，同時將螢幕設定為永遠亮著，直至電池電量過
低或機身太熱就會關機。之後工作人員進一步加大 Note 7 的負荷，包括以磁鐵干擾手機
內的指南針及把手機放在 1000W 的射燈前照射。
最終後其中一部 Note 7 電池發生爆炸，而螢幕和機身燒至黑色，並且冒出大量濃煙，效
果跟之前出現多宗爆炸的所示圖片中的手機差不多。不過如果用 1000W 射燈照射等同為
手機加熱 , 什麼手機都會著火 , 那這個實驗測試根本證實不了 Note 7 在正常環境中起
火的原因 .
所以最終的理解為 Note 7 的爆炸事故是不一定跟手機的質量扯上關係。
--
其實各個廠商應該都有在研究這個問題
畢竟如果過了各層關卡的安規認證，那是否是因為規範還有缺漏(?)
沒辦法用測試排除出來的缺陷那其實就很麻煩了
總之這邊算是比較身體力行的要試看看怎麼弄爆一台Note7
如果是板子或機構設計有問題，
那應該在每一台Note7都很容易複製出情況
不過看起來高壓測試了三天後還是得使用比較暴力的方法
除了液壓機外這告訴人用1000W照明燈(大約是戶外用大型照明燈)
也是可以用外力熱衝擊來弄爆手機的(?)
http://qooah.com/2016/10/13/what-does-it-take-for-a-samsung-note7-to-explode/
因手機產品連環爆炸而要全球回收、停售、停產、停換的三星 . Samsung 的新旗艦正式
永久停產，並為已購買 Note 7 的用戶換機或退款服務。
而回收後推出的新機還是發生爆炸事故，Samsung 最先認為是由於手機受到外來熱力所導
致，然而同樣的問題後不停地還在發生(估計不會全球的人都玩弄 Samsung 吧?) , 最終
在找不到原因的情況下才被逼宣佈永久停產。但是她們最初提出的理由一直被人質疑，所
以日前有外國網站進行試驗去證實是否屬實。
外國網站 Mashable 早前把 3 部 Galaxy Note 7 (未提及是否改良版)，在一間消防訓練
學校的作不同的模擬測試。
她們在測試的頭三日令 Note 7 不斷運作，同時將螢幕設定為永遠亮著，直至電池電量過
低或機身太熱就會關機。之後工作人員進一步加大 Note 7 的負荷，包括以磁鐵干擾手機
內的指南針及把手機放在 1000W 的射燈前照射。
最終後其中一部 Note 7 電池發生爆炸，而螢幕和機身燒至黑色，並且冒出大量濃煙，效
果跟之前出現多宗爆炸的所示圖片中的手機差不多。不過如果用 1000W 射燈照射等同為
手機加熱 , 什麼手機都會著火 , 那這個實驗測試根本證實不了 Note 7 在正常環境中起
火的原因 .
所以最終的理解為 Note 7 的爆炸事故是不一定跟手機的質量扯上關係。
--
All Comments