有關使用ZFS,硬碟容量的疑問 - Linux

Table of Contents

小弟在Scientific Linux下,使用ZFS,經過一番波折,終於將系統架設起來了。

使用了五顆不同容量的實體硬碟,分別為3T、2T、2T、2T、1.5T

zpool create mypool disk1 disk2 disk3 disk4 disk5

其中,disk1~5為實體硬碟的id名稱。

可以得到一個約10T (10057678464) 超大容量的mypool

後來想測試一下 raidz1 所以 destroy mypool 之後,重新下指令

zpool create mypool raidz1 disk1 disk2 disk3 disk4 disk5

發現mypool剩下不到6T (5752018048)。

這應該是用最小的那個1.5T當基準,也就是5顆1.5T硬碟去處理後的結果。

也就是發現在raidz中,使用不同大小的硬碟,和linux傳統的raid情況一樣,
是以最小的硬碟容量為基準,不能完整地用到整顆實體硬碟的容量。

小弟一直以為在zfs中,如果容量不夠,我們可以新增硬碟,
或者將小容量的硬碟換成較大容量的硬碟,不停機,動態的新增檔案系統。
請問這個觀念是不是錯的?

還是這個觀念只是適用於不使用raidz的狀況下?

--

All Comments

Selena avatarSelena2015-02-18
不錯啊。但是你還是要遷就最小那顆
Lydia avatarLydia2015-02-18
應該是因為raid的關系吧
Kristin avatarKristin2015-02-21
如果只是單純要合併應該要用LVM吧?
Isla avatarIsla2015-02-22
想合併沒有錯,但還想增加點安全性。
Valerie avatarValerie2015-02-22
應該都會想要用RAID吧
Una avatarUna2015-02-26
純合併沒冗餘比分開用更危險,不如挑幾顆容量相近的