有關金士頓ram退費 順發說法 - 3C

沒東西修 還送錢給你

老實說 這口袋也算深了

你想想你等於花1200左右

就能買到8g ddr3 1600

有東西換得 搞不好又是良品

壞了 又要多跑一趟

物品殘餘價值依造會計原則直線攤提折舊

基本上五年期的狀況下 超過五年價值就歸零

很少有像ram 這麼保值的

在三年前 ram 8g ddr3最便宜一條1000出頭左右的時候

現在看起來幾乎是原價買回了

消費性電子產品這種東西 能爽爽用就好

買回來就別考慮能賣多少了

壞了就是買新的



※ 引述《sydney2001 (..)》之銘言：
: 最近一隻金士頓1333 4G的ram壞了
: 拿去順發的kingston授權換修中心
: 2個禮拜後打來 跟我說這支沒原料修
: 要馬繼續枯等1 2個月
: 不然就是退費nt.667元
: 我想說這支現在好像也差不多值這樣 就跟他說ok退費好了
: 但上pchome24H看發現要nt.899
: http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAC03-A74034336
: 這樣好像退費買不回同樣的東西(雖然現在是不會買1333)
: 請問根據版上大大的經驗，這樣退費比例是合理的嗎? 謝謝!

--
人格的維護不在於他人的褒貶，而在於自身的行為增損；
提出訴訟是憲法保障的權利，但未必有助於問題的解決；
金錢的請求看似損害填補，實則僅是滿足自己物質需求，
與人格的維護並無幫助。－論網路妨礙名譽興訟
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ψ筆名蘇溫永

--