其餘恕刪~
※ 引述《Dix123 (小蔡)》之銘言:
: 現在好像Linux都用GRUB了
: 想請教大家原因為何? LILO是有什麼重大的缺陷嗎??
摘錄自:http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-bootload.html
LILO 和 GRUB 之間有很多不同之處:
* LILO 沒有交互式命令界面,而 GRUB 擁有。
* LILO 不支持網絡引導,而 GRUB 支持。
* LILO 將關於可以引導的操作系統位置的信息物理上存儲在 MBR 中。如果修改了 LILO
配置文件,必須將 LILO 第一階段引導加載程序重寫到 MBR。相對於 GRUB,這是一個
更為危險的選擇,因為錯誤配置的 MBR 可能會讓系統無法引導。使用 GRUB,如果配
置文件配置錯誤,則只是默認轉到 GRUB 命令行界面。
--
★小天使 ╭ (′▽`)╭(′▽`)╭(′▽`)╯Go! 去嚇鄉民吧 [05/11/2006 20:58:25]
--
※ 引述《Dix123 (小蔡)》之銘言:
: 現在好像Linux都用GRUB了
: 想請教大家原因為何? LILO是有什麼重大的缺陷嗎??
摘錄自:http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-bootload.html
LILO 和 GRUB 之間有很多不同之處:
* LILO 沒有交互式命令界面,而 GRUB 擁有。
* LILO 不支持網絡引導,而 GRUB 支持。
* LILO 將關於可以引導的操作系統位置的信息物理上存儲在 MBR 中。如果修改了 LILO
配置文件,必須將 LILO 第一階段引導加載程序重寫到 MBR。相對於 GRUB,這是一個
更為危險的選擇,因為錯誤配置的 MBR 可能會讓系統無法引導。使用 GRUB,如果配
置文件配置錯誤,則只是默認轉到 GRUB 命令行界面。
--
★小天使 ╭ (′▽`)╭(′▽`)╭(′▽`)╯Go! 去嚇鄉民吧 [05/11/2006 20:58:25]
--
All Comments